Кроп 1.5 и 1.6 - насколько это важно?

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Кроп 1.5 и 1.6 - насколько это важно?
Вопрос чисто технический и имеет скорее теоретический интерес чем практический.
Canon 350D кроп 1.6 и Nikon D50 (D70s) кроп 1.5, т.е. матрица Canon меньше.
При этом у Canon там еще на 2 Mpx больше. Это значит, что 1 пиксель Canon имеет меньший физический размер чем пиксель Nikon.
Значит ли это, что шумы матрицы Canon больше?
Значит ли это, что замыливание картинки из-за дифракции у Canon произойдет раньше и на более открытой дырке? Подразумеваем, что прочие условия одинаковы.
Только не сочтите за попытку очернить конкурента, я свой выбор уже сделал, вы то же. Мне интересно - правильно ли я понимаю физику явлений или чего-то упустил из виду?
Re: Кроп 1.5 и 1.6 - насколько это важно?
Разница в кропе непринципиальна, в размере пикселя - принципиальнее. ;)
Re: Кроп 1.5 и 1.6 - насколько это важно?
Цитата:

от:Pixelvania
Вопрос чисто технический и имеет скорее теоретический интерес чем практический.
Canon 350D кроп 1.6 и Nikon D50 (D70s) кроп 1.5, т.е. матрица Canon меньше.
При этом у Canon там еще на 2 Mpx больше. Это значит, что 1 пиксель Canon имеет меньший физический размер чем пиксель Nikon.
Значит ли это, что шумы матрицы Canon больше?
Значит ли это, что замыливание картинки из-за дифракции у Canon произойдет раньше и на более открытой дырке? Подразумеваем, что прочие условия одинаковы.
Только не сочтите за попытку очернить конкурента, я свой выбор уже сделал, вы то же. Мне интересно - правильно ли я понимаю физику явлений или чего-то упустил из виду?

Подробнее


У никона, если быть точным не 1.5, а около 1.55, так, что разницы почти нет.
Re: Кроп 1.5 и 1.6 - насколько это важно?
это уже финишь. аффтару определённо сюдаhttps://foto.ru/forums/topics/157006
Re: Кроп 1.5 и 1.6 - насколько это важно?
Цитата:

от:Pixelvania

При этом у Canon там еще на 2 Mpx больше. Это значит, что 1 пиксель Canon имеет меньший физический размер чем пиксель Nikon.
Значит ли это, что шумы матрицы Canon больше?
Значит ли это, что замыливание картинки из-за дифракции у Canon произойдет раньше и на более открытой дырке? Подразумеваем, что прочие условия одинаковы.

Подробнее


вы не можете подразумевать последний пункт просто потому, что у камер принципиально разные матрицы: у D50 - CCD, у 350D - CMOS.
Re: Re: Кроп 1.5 и 1.6 - насколько это важно?
Цитата:
от: L4m3r
это уже финишь. аффтару определённо сюдаhttps://foto.ru/forums/topics/157006

В натуре, финиш. Или полное непонимание заданного вопроса прикрытое пренебрежительным "а лохам вон туда!"
Если не можете дать четкого ответа или ссылку на такой ответ, то лучше промолчите.
Re: Re: Кроп 1.5 и 1.6 - насколько это важно?
Цитата:
от: Matteo
вы не можете подразумевать последний пункт просто потому, что у камер принципиально разные матрицы: у D50 - CCD, у 350D - CMOS.

А причем здесь тип матрицы? Ведь дифракция происходит по законам физики и в грубом приближении зависит от размера дырки. А размер 1 пикселя у Canon меньше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.