кризис свадебной фотосъёмки
Всего 1255 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Evgesh]:
А кто вам сказал что я снимаю свадьбы???? :cannabis: Если для Вас с 1994 года снимающего трампампам подобное качество приемлемо,то уж знаете ли можно и за 100рублей дгриться....Иногда все дело оказывается в заскорузлости мышления и неспособности развиваться и следовать впереди или вместе с менящимися трендами рынка..)))
Re[KowalSki]:
от:KowalSki
А кто вам сказал что я снимаю свадьбы???? :cannabis: Если для Вас с 1994 года снимающего трампампам подобное качество приемлемо,то уж знаете ли можно и за 100рублей дгриться....Иногда все дело оказывается в заскорузлости мышления и неспособности развиваться и следовать впереди или вместе с менящимися трендами рынка..)))Подробнее
не умея управлять самолетом,садясь в нго в качестве пассажира,только тупой будет указывать командиру ,как нужно летать!Надеюсь моя мысль до вас дошла!
Далее на ваши посты отвечать не собираюсь,тем более ,что вы ине фотограф вовсе.
Re[Evgesh]:
от: Evgesh
А мне кто- нибуть ответит какая мотивация у этих девочек, бегающих с зеркалкой на свадьбе 12 часов за 1000 рублей?
Да всё просто. К примеру, зеркалку купили папа\мама\молчел на ДР. Расходов ноль, зато всё заработанное идёт на карманные расходы. Многих родителей это даже устраивает. Типа и "недоросль" при деле, и на карманные расходы зарабатывает, и чувство прекрасного развивает, и на улице меньше пропадает в сомнительных компаниях... И т.п. А накроется зеркалка - купят новую, так как оно того стоит (типа чем бы дитя не тешилось). Сами же эти ребята порою даже и не в курсе про ресурс камеры (а если бы и знали, то их это навряд ли испугало – если что, папа\мама новую купят). :)
Опять-таки потребность в самореализации у людей. Вот и стараются как могут...
Что же касается влияния на "рынок" вышеуказанной категорией (девочек и мальчиков с говнозеркалками), то это, к сожалению, "издержки производства". Чтобы мы тут с вами не говорили.
Кстати, согласно исследованиям Айфонов продаётся всё больше и больше, поэтому скоро и ведеоператоры начнут громко плакаться. Смех-смехом, а народ это устраивает. А тех заказчиков (с развитым чувством прекрасного), кого подобное не устраивает, явно на всех не хватит.
При любом раскладе (и в любой кризис) уверенно себя будут чувствовать только те, кто выдаёт гарантированный результат с каждого мероприятия, а именно когда "1 свадьба = серия шедевров".
Лучшим доказательством подобному мастерству могут быть сайты с полными или фактически полными версиями свадеб. Или, к примеру, по 150-200 фоток с каждой свадьбы (в принципе, больше и не надо). Но эти 200 работ с каждой свадьбы действительно должны цеплять, а не быть посредственными карточками.
Если же кто-то не может выдавать подобные гарантированные результаты, то он сам недалеко ушёл от тех, на кого катит бочку. Кстати, как раз такие люди любят обсуждать подобные темы (тем самым намекая, что они-то сами мега-профи, раз обсуждают подобные темы). :)
В данном случае НЛ и без конкретных намёков.
В большинстве же случаев для обозрения предлагается максимум полтора-два десятка фоток с каждой свадьбы (да и те спорные, если уж рассматривать их в таком срезе). А некоторые и вовсе делают "сборную солянку" со всех свадеб, по которым и предлагают оценить свой уровень. И, к большому сожалению, обычно люди получают довольно посредственный результат (хотя изначально нанятые подрядчики вроде как позиционировали себя как мега-профи и свадебными фотографами со стажем). Вот такие дела.
Это мнение людей (заказчиков), с которыми мне приходилось обсуждать эту тему.
Re[Сергей Онышко]:
от: Сергей Онышко
Кризис такие есть... Известные мне Топы и просто знакомые, также без привычного количества заказов. Что делают: проводят мастер-классы...
Вот-вот. Как говорится, мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...

Re[arristo]:
от:arristo
Все проще гораздо - им нравится снимать. Да и просто импонирует словосочетание "за деньги". Насмотрелся на эти чудеса. Девица. С БОЛЬШИМ ФОТИГОМ. Обычно - типа Д90 с китом VR и батблоком. Там где можно обойтись 2-3 кадрами молотит без перерыва. Снимают в джипег принципиально. В основном - никакого ББ или еще каких-то изысков. Зато - "на работе". Ну и стандартный прогон без какой-либо выдумки. Причем, без обращения внимания на комплекцию пары и т.д. Вспышка молотит тоже очередями везде, не успевая зарядится. Умиляет пыха на улице с головой под 60-75 градусов.
Не будут они повышать до 5 тыр. Ну не будут. Во первых - не успеют (накроется фотик и пыха), а во вторых - им это не надо. Для них не заработок, а развлекуха.Подробнее
Полностью согласен! Девочкам просто нравится снимать, а тут бесплатные модели!!! Да ещё на коктейль подкинут 1000 руб. А накроется фотик. мама новый купит, если к тому времени девочке не надоест фото. А мама рада. что ребёнок чем то занимается. Чем бы дитя не тешилось. лишь бы не беременело.
А для большинства молодых важна сумма заплаченная за фото. Невеста просто надеется на чудо фотошопа. Правда после получения диска. чаще всего разочарование и попытка переделать фото и видео. Но это потом, а пока радость от съэкономленых денег. Есть молодые которые уже видели фото от таких девочек, но они надеются, Что вот им как раз повезёт, и свадьба у них будет особенная, не такая как у всех! Есть молодые для которых важен результат и они уже видели свадебные фото подружек, снятых девочками. , но тут жених говорит, " У всех друзей есть дорогие фотики за целых 10 тысяч" они нас отлично снимут! И они честно снимают до выкупа, а потом уже некогда и неохота. Короче опять всё заканчивается тем же. Сейчас всё к сожалению решает цена. а не качество.
Re[alex1972]:
Раз уж и по мне тут корректно проехались - отпишу. :D Хотя не вижу ничего хорошего в пересчете денег в чужих карманах.
А никто из Вас не задумывался над тем, что и для самих пар фотография стала доступней? Что теперь для того, чтобы получить несколько хороших фото на память достаточно сходить в какую-нибудь студию на пару часов (коих мУльён) - и вуаля! Вы красивые с молодым человеком или одна в образе на цифровом носителе. Стоит не так уж дорого.
И с этой доступностью в любой момент получить хороший снимок ушло таинство, обесценилась и свадебная съемка. Не нужны уже больше портреты меня-тебя в платьях для того, чтобы повесить над кроватью, потому что через неделю можно одеть это же платье и получить эти же фотографии дёшево и сердито. Стал цениться репортаж данного события (и то для галочки). Не для того, чтобы любоваться, а для того, чтобы знать, что это событие было, как и много других событий в нашей насыщенной и бешенной информационной жизни.
P.S. В "Интернах" была сказана золотая фраза: "А ты пациентов моих спроси, которых я спасаю, - правильно ли доктор Быков себе профессию выбрал?"
По мне так единственным критерием, кому надо - кому не надо фотографировать являются клиенты. А все эти косые взгляды фотогафов на фотографов - пфф!.. Учитесь уважать себя, тогда и уважение к другим придёт автоматически. (а пока это всё выглядит как зависть больших дяденек к девочкам, которым мама фотЕг подарила - не более). Грустно. :?
А никто из Вас не задумывался над тем, что и для самих пар фотография стала доступней? Что теперь для того, чтобы получить несколько хороших фото на память достаточно сходить в какую-нибудь студию на пару часов (коих мУльён) - и вуаля! Вы красивые с молодым человеком или одна в образе на цифровом носителе. Стоит не так уж дорого.
И с этой доступностью в любой момент получить хороший снимок ушло таинство, обесценилась и свадебная съемка. Не нужны уже больше портреты меня-тебя в платьях для того, чтобы повесить над кроватью, потому что через неделю можно одеть это же платье и получить эти же фотографии дёшево и сердито. Стал цениться репортаж данного события (и то для галочки). Не для того, чтобы любоваться, а для того, чтобы знать, что это событие было, как и много других событий в нашей насыщенной и бешенной информационной жизни.
P.S. В "Интернах" была сказана золотая фраза: "А ты пациентов моих спроси, которых я спасаю, - правильно ли доктор Быков себе профессию выбрал?"
По мне так единственным критерием, кому надо - кому не надо фотографировать являются клиенты. А все эти косые взгляды фотогафов на фотографов - пфф!.. Учитесь уважать себя, тогда и уважение к другим придёт автоматически. (а пока это всё выглядит как зависть больших дяденек к девочкам, которым мама фотЕг подарила - не более). Грустно. :?
Re[Stasya Li]:
Сколько времени прошло ,а нюни все те же...)))))Производители Микрософта и Фотошопа уже повесились бы мнадцать раз исходя из ситуации с легальным приобретением своих продуктов в России... :cannabis:
Re[Stasya Li]:
от:Stasya Li
Раз уж и по мне тут корректно проехались - отпишу. :D Хотя не вижу ничего хорошего в пересчете денег в чужих карманах.
А никто из Вас не задумывался над тем, что и для самих пар фотография стала доступней? Что теперь для того, чтобы получить несколько хороших фото на память достаточно сходить в какую-нибудь студию на пару часов (коих мУльён) - и вуаля! Вы красивые с молодым человеком или одна в образе на цифровом носителе. Стоит не так уж дорого.
И с этой доступностью в любой момент получить хороший снимок ушло таинство, обесценилась и свадебная съемка. Не нужны уже больше портреты меня-тебя в платьях для того, чтобы повесить над кроватью, потому что через неделю можно одеть это же платье и получить эти же фотографии дёшево и сердито. Стал цениться репортаж данного события (и то для галочки). Не для того, чтобы любоваться, а для того, чтобы знать, что это событие было, как и много других событий в нашей насыщенной и бешенной информационной жизни.
P.S. В "Интернах" была сказана золотая фраза: "А ты пациентов моих спроси, которых я спасаю, - правильно ли доктор Быков себе профессию выбрал?"
По мне так единственным критерием, кому надо - кому не надо фотографировать являются клиенты. А все эти косые взгляды фотогафов на фотографов - пфф!.. Учитесь уважать себя, тогда и уважение к другим придёт автоматически. (а пока это всё выглядит как зависть больших дяденек к девочкам, которым мама фотЕг подарила - не более). Грустно. :?Подробнее
Так снимайте на здоровье. Цены то зачем сбивать до нуля?!
Re[alex1972]:
от: alex1972
Так снимайте на здоровье. Цены то зачем сбивать до нуля?!
Вы действительно не понимаете, почему некоторые снимают за копейки?

Да просто потому что:
а) за большую цену их никто не купит
б) они сами своё творчество оценивают низко
Между прочим, выссказывания типа "фу, какие г*веные у тебя фотографии" от людей, которые по 17 лет занимаются свадебной съемкой эту самую самооценку "девочкам с китами" уж никак не поднимают. И вот Вам обратная сторона медали: какой-то фотограф сказал, что все плохо - они подумали и поставили ценник соответствующий уровню "всё плохо". Вот и демпинг. На кого обижаться? Только на самих себя.
Re[alex1972]:
В этом году начал снимать, выставил ценник на местной барахолке в 3000, так мне фотограф который снимает за 6000 писал злобные сообщения, типа цены сбиваю ))
Мое мнение по этой теме это то, что качество фото на выходе у фотографов очень и очень разное, как по качеству, так и по стилям обработки, поэтому и цены такие разные. Хотите больше заказов - цепляйте клиентов стилем съемки, обработкой, ценой, маркетингом, а не жалуйтесь на то что все плохо. Зеркалки стали доступнее в то время как денег у людей стало больше, поэтому нужно повышать свой уровень все время
Мое мнение по этой теме это то, что качество фото на выходе у фотографов очень и очень разное, как по качеству, так и по стилям обработки, поэтому и цены такие разные. Хотите больше заказов - цепляйте клиентов стилем съемки, обработкой, ценой, маркетингом, а не жалуйтесь на то что все плохо. Зеркалки стали доступнее в то время как денег у людей стало больше, поэтому нужно повышать свой уровень все время
Re[alex1972]:
Можно подумать,что 3-4 года назад кто-то был рад появлению тех,кто сейчас возмущается появлению новых.10-15 лет назад-та же история.И знаю отнюдь не понаслышке.
Чем проще производить продукт,тем больше специалистов по производству.Нравится это кому-то или нет.
Между прочим,за кваритру в Москве можно в деревне тааакое хозяйство купить!И трактор,и машину!И теплицу построить.И жить в достатке.Только пахать,блин,надо
Чем проще производить продукт,тем больше специалистов по производству.Нравится это кому-то или нет.
Между прочим,за кваритру в Москве можно в деревне тааакое хозяйство купить!И трактор,и машину!И теплицу построить.И жить в достатке.Только пахать,блин,надо

Re[Wiktor P.]:
от: Wiktor P.
Коллеги, нужно уметь находить новые ниши на рынке - снимайте разводы. :)



Re[alex1972]:
Вот мне интересно а кто сказал что кризис только в свадебной фотографии? Вам всем тут рассуждающим не кажется что кризис в стране, что цены как росли так и растут, бензин вообщее нереальный (в стране которая барыжит нефтью), и коммуналку поднимают, и свет и газ (мирный атом видимо пошел вспять работать что ли). Сраное свадебное платье стоит 30000 руб, ничего особенного, обычное самое. И чего ждать? Да конечно все будут искать подешевле, а тот кто не хочет подешевле он будет брать подороже, очень подороже. И просто средний класс фотографов выпадает. И нисший уровень начинающих и топовый уровень он в бизнесе. А мысли такие:
1. Если я не могу позволить съемку за весь день от 20-25 тыс., (я ведь платье купила а это важнее), пойду найму фотографа за 5000р., в любом случае снимет лучше чем гости, ну а там как пойдет. ...
2. А я вот могу себе позволить фотографа за 25-30тыс., но хочется чего то большего, я что зря платье за 50 тыс купила, надо его красиво сфоткать, пойду еще кредит возьму, и возьмем вот этого фотографа этак за 50-60 тыс, пусть и облака красиво выйдут.
Ну это мои личные наблюдения, может в чем то и не права
1. Если я не могу позволить съемку за весь день от 20-25 тыс., (я ведь платье купила а это важнее), пойду найму фотографа за 5000р., в любом случае снимет лучше чем гости, ну а там как пойдет. ...
2. А я вот могу себе позволить фотографа за 25-30тыс., но хочется чего то большего, я что зря платье за 50 тыс купила, надо его красиво сфоткать, пойду еще кредит возьму, и возьмем вот этого фотографа этак за 50-60 тыс, пусть и облака красиво выйдут.
Ну это мои личные наблюдения, может в чем то и не права

Re[alex1972]:
Все хотят дешевле, и подавляющему большинству плевать на ваш творческий потенциал и качество. Вопрос успеха таится в сумме, больше 10 и меньше 10.
Re[Sate]:
Ну нечему удивляться.....Рыба второй свежести в магазинах типа "Полкопейки" тоже дешевле чем свежая привозная... :cannabis:
Re[Sate]:
от:Sate
...А я вот могу себе позволить фотографа за 25-30тыс., но хочется чего то большего, я что зря платье за 50 тыс купила, надо его красиво сфоткать, пойду еще кредит возьму, и возьмем вот этого фотографа этак за 50-60 тыс, пусть и облака красиво выйдут.Подробнее
Влезать в кредит (пусть даже ради "красивых облаков") подавляющее количество людей вряд ли станет. Скорее всего за эти же деньги (или даже дешевле) будет подобран вполне адекватный подрядчик. Если только не будет предложено двести гарантированных шедевров, о которых я писал выше. :)
Re[Sate]:
от: Sate
...подавляющему большинству плевать на ваш творческий потенциал и качество...
В этом и проблема. Потенциал многие демонстрируют (обычно показывая сборную солянку из самых удачных кадров за всё время), но у заказчика нет гарантий, что этот хвалённый потенциал проявится во всей красе именно на его свадьбе (или ином мероприятии). :)
И когда ожидаемого результата нет (причём за немалые деньги), появляются вопросы со стороны заказчика. И тут начинаются пространные объяснения, суть которых можно свести к фразе "сам дурак"...
Re[Wiktor P.]:
от:Wiktor P.
В этом и проблема. Потенциал многие демонстрируют (обычно показывая сборную солянку из самых удачных кадров за всё время), но у заказчика нет гарантий, что этот хвалённый потенциал проявится во всей красе именно на его свадьбе (или ином мероприятии). :)
И когда ожидаемого результата нет (причём за немалые деньги), появляются вопросы со стороны заказчика. И тут начинаются пространные объяснения, суть которых можно свести к фразе "сам дурак"...Подробнее
Это уже другая проблема с клиентами, к теме не относится. Вопрос то рассматривается изначального выбора или не выбора, и не последующих проблем
Re[Wiktor P.]:
от:Wiktor P.
Влезать в кредит (пусть даже ради "красивых облаков") подавляющее количество людей вряд ли станет. Скорее всего за эти же деньги (или даже дешевле) будет подобран вполне адекватный подрядчик. Если только не будет предложено двести гарантированных шедевров, о которых я писал выше. :)Подробнее
А вот тут вы и не правы. Вы посмотрите на город Москву, куда не плюнь каеен, бмв х5, мазератти и.т.д., и подавляющее большинство авто от 800-1500 тыс руб в минимум на наших дорогах. Откуда у людей деньги? Копили что ли? Или все генеральные деректора? Или зарплаты у всех супер высокие? Да 80% кредитных, так же как и новых квартир, и таких людей рассматривающих переплату за кредит как плату за сиюминутное удовольствие масса. И к свадьбам это относится тоже не в меньшей степени. Потому что куча гламурных дамочек, в кармане шиши, живем с моей мамой, но что бы Дуська от зависти сдохла какое платье, лимузон и банкет, а потом я фото буду свои супер гламурные в одноклассниках менять, что бы Варька, Глашка и Машка тоже от звисти посдыхали. Толдько вот кредит ... ну и фик с ним, зато какой шик, всех переплюну.
Re[Sate]:
от:Sate
А вот тут вы и не правы. Вы посмотрите на город Москву, куда не плюнь каеен, бмв х5, мазератти и.т.д., и подавляющее большинство авто от 800-1500 тыс руб в минимум на наших дорогах. Откуда у людей деньги? Копили что ли? Или все генеральные деректора? Или зарплаты у всех супер высокие? Да 80% кредитных, так же как и новых квартир, и таких людей рассматривающих переплату за кредит как плату за сиюминутное удовольствие масса. И к свадьбам это относится тоже не в меньшей степени. Потому что куча гламурных дамочек, в кармане шиши, живем с моей мамой, но что бы Дуська от зависти сдохла какое платье, лимузон и банкет, а потом я фото буду свои супер гламурные в одноклассниках менять, что бы Варька, Глашка и Машка тоже от звисти посдыхали. Толдько вот кредит ... ну и фик с ним, зато какой шик, всех переплюну.Подробнее
ЗдОрово!/не подкалываю/ Вот бы в наших провинциях у клиента в эту сторону поменялось сознание.