кризис свадебной фотосъёмки

Всего 1255 сообщ. | Показаны 521 - 540
Re[SergeGr]:
А именно так и происходит. Серьёзные люди просят конфиденциальности практически каждый раз.
Re[Евген См-н]:
Топ-фотограф для топ-сегмента... Понятно, суповика вряд ли закажут очень состоятельные люди. Но где-то на этом форуме обсасывали, что порой люди из телевизора заказывают крепких середняков. А топов часто заказывают для понтов, мол поглядите, нас снимают втроём с кучей оборудования, и мы можем это себе позволить. Был я на одной свадьбе давненько, фейерверк стоил как средне-бюджетная свадьба, подарками были квартира, поездка куда-то там за бугор, и т.п., и празднование свадьбы обошлось в стоимость трёхкомнатной квартиры, свадьба была два дня, арендовали на двое суток довольно большой двухэтажный клуб, наняли кроме местной охраны ещё и свою, у клуба дежурили службы все какие надо. В общем, могли себе позволить всё. А фотограф был может и не дешёвый, но не топовый. К слову, народ этот мне не приглянулся совсем, у них головы только заботами о бабках и набиты, искренности нет, душевности тоже нет. Поэтому многие и не рвутся в топы, некомфортно там работать. Самые душевные - средний класс и глухие деревни. Вот с ними работать сплошное удовольствие.
Re[]:
Татарский заметил на его запястье часы с браслетом из необычных звеньев разного размера. Заводная головка часов была украшена маленьким брильянтом; вокруг циферблата тоже были три спиральных брильянтовых кольца. Татарский вспомнил редакционную статью о дорогих часах, прочитанную в каком-то радикально-кислотном журнале, и уважительно сглотнул. Хозяин кабинета заметил его взгляд и посмотрел на свои часы.

– Нравятся? – спросил он.

– Еще бы, – сказал Татарский. – Если не ошибаюсь, «Piaget Possession»? Кажется, стоят семьдесят тысяч?

– Пеже позесьон? – Тот поглядел на циферблат. – Да, действительно. Не знаю, сколько стоят.

– Господин Пеже со своими пацаками, – сказал Морковин.

Хозяин кабинета явно не понял шутки.

– Вообще, – быстро добавил Морковин, – ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях.

Татарский покраснел и опустил взгляд.


Пелевин. Дженерейшн Пи.
Re[Stasya Li]:
Ох, уж этот Пелевин...
:D :D :D
Re[ Сергей Герасимов]:
[quote= Сергей ГерасимовЧто Вы знаете про топ сегмент? Вам там даже поговорить с клиентами не о чем будет, так как финансовая пропасть не оставит Вам ни одной темы для разговора. Многие туда сознательно не стремятся.[/quote]
Туда стремятся все, только скрывают это. Выход в топ сегмент подразумевает под собой высокий уровень съемки, пост-обработки и изготовление качественного материала, а это недоступно большинству из здесь присутсвующих. Конечно проще сказать "я не стремлюсь туда попасть", чем "я не могу туда попасть" утешив своё самолюбие.
В топ сегменте помимо людей с избыточными доходами, социальная позиция которых ориентирована на "не хуже, чем у других", есть еще люди развитые, имеющие утонченный вкус. Поэтому ту посредственность, которую здесь представляют, они к себе не подпустят, благо топ фотографов хватает.
Я поэтому и пишу, что дело не в том, что какой то фотограф с понтом "не хочет" попадать в топ сегмент, а просто не может, потому что ноль. Вот и все, что тут неясного.

А снимать от раза к разу посредственность не развиваясь, зарабатывая "мне хватит" можно конечно, но мне бы было интереснее и приятнее снять одну свадьбу в топ сегменте, нежели 10-15 в народных массах.
Re[Erlic]:
Цитата:

от:Erlic
ROMANSON, вот я курю эту тему и вижу, что вы постоянно стараетесь нахамить всем, кто здесь не скрывает своей успешности (пусть даже в том самом среднем сегменте), как свадебный фотограф? Тем более вам, как мужчине, неприлично хамить и пытаться унижать женщину.
Ну кто же виноват, ROMANSON, что вы, будучи возможно очень неплохим авиационным инженером, не имеете успеха, как свадебный фотограф? Зачем же свою желчь по этому поводу изливать на остальных. Непорядочно это просто.
Удачи вам в ваших делах и советую вам тоже желать удачи всем, с кем вы здесь общаетесь. Это правильно будет.

Подробнее

А я никому не хамлю, я излагаю свои мысли в тексте. И это скорее не хамство,а объективная реальность происходящего, которую люди так и не научились воспринимать. Я не спорю и даже не отрицаю того, что здесь есть "успех" промежь среднего сегмента, просто меня удивляет фраза "не хочу", этого не может быть априорно (это получается роспись в своей несостоятельности) правильнее будет "не могу". Непонятно лишь то, почему это так "обижает" неокрепший разум фотографов свадебных.
Не думаю, что все ограничивается одни лишь "не хочу", тк если попросить "захотеть" снять топ свадьбу на топ уровне ту же STL, я уверен совершенно, что не выйдет ничего кроме той же посредственности как и в среднем сегменте. И она может обхотеться, но не сделает лучше. Никогда.
Re[SergeGr]:
Цитата:

от:SergeGr
Какой-то у вас беспредметный разговор. Даже нет общего понимания что есть этот пресловутый "топ сегмент". Неужели вы действительно считаете что гонорар фотографа зависит от того на чём ездит клиент?

Подробнее

Поймите вы, что топ сегмент это "есть то", куда никто отсюда никогда не попадет. Все. Что вам еще нужно к пониманию этого понятия.
Всегда интересовало, почему "топ" фотографов единицы,а посредственности миллионы. Ну если руководствоваться логикой STL, то все они, видимо, "не хотят". Оправдывает и исчерпывает все вопросы.

И действительно, в большинстве случаев гонорар фотографа зависит напрямую от уровня благосостояния пары. Как это мб непонятно...
Вот когда человек получает 20 000 р в месяц он и живет на эти 20 000 р, когда он получает больше, то и меняется качество жизни. Жить на 20 000 получая 150 000 ну нужно иметь сверхцели в этой жизни тогда.

Или вы считаете, что человек со средним доходом может позволить себе то, что он физически и интеллектуально не заслужил? Может, кредит и долги в помощь.
Re[Евген См-н]:
Цитата:
от: Евген См-н

И , разумеется соответствовать во всём. Причём не шаблонно, по верхам...

Это всё трудно


Вот ты пишешь ну самые объективные посты из присутсвующих здесь.
Скажи, сколько времени и денег (это важная составляющая) нужно потратить посредственному фотографу который "не хочет" (не может), что бы выйти в топ сегмент по всем показателям:

- уровню съемки;
- уровню пост-обработки и качеству сдаваемого материала;
- качеству фототехники;
- зарекомендовать себя в топ сегменте (это тот еще труд);
- динамичо развиваться на рынке свадебных фотоуслуг, иметь конкурентные преимущества перед другими "топ" фотографами;
- войти в курс дел того самого топ сегмента (а что бы в них войти, нужно самому по уровню и качеству жизни соответствовать клиенту)

И потом, вся эта востребованность все равно локальна. Ты можешь быть каким угодно известным фотографом в области, своем городе, но попав в другой, более "раскрученный" район ты можешь оказаться такой же посредственностью, больнее только падать будет (и поэтому многие тоже не рыпаются икуда).
Это как со школой и медалистами. Тоже самое. В средней общеобразовательной школе города N всегда есть те, кто учится лучше, которых считают звездами и даже дают медали какие то. Но все это-уровень той самой школы, того самого города N и зачастую при поступлении у таких звезд возникают проблемы тк у себя они были всем, а тут уже ни кем, потмоу что не соответсвуют "здешним" критериям качества, а школа их, увы, позади осталась.


*Если что то я пишу все это принимая во внимание и себя. Мне тож никогда не попасть в топ сегмент и дело тому не мое "не хочу",а мое "не могу" и тысяча пунктов вниз "почему". Просто не терплю,когда желаемое выдают за действительное. Надо же такое написать "не хочу"
Re[ROMANSON]:
Цитата:

от:ROMANSON
...(...)...

*Если что то я пишу все это принимая во внимание и себя. Мне тож никогда не попасть в топ сегмент и дело тому не мое "не хочу",а мое "не могу" и тысяча пунктов вниз "почему". Просто не терплю,когда желаемое выдают за действительное. Надо же такое написать "не хочу"

Подробнее

Опять по себе других судите... Поверьте - есть много свадебных фотографов, которые именно НЕ ХОТЯТ идти в это ваш "топ-сегмент", хотя и по художественному, и по техническому уровням и даже по уровню жизни вполне соответствуют настоящему топ-сегменту. Но вам, к сожалению, этого не понять. Так как вы смотрите исключительно субъективно, используя как истину состояние от себя любимого.
Вы никогда не работали в топ-сегменте (к счастью для вас:D )и поэтому просто не представляете себе, что там и как... А ваши умозрительные построения весьма далеки от суровой реальности российского "топ-сегмента"...
Re[Erlic]:
Цитата:
от: Erlic
А ваши умозрительные построения весьма далеки от суровой реальности российского "топ-сегмента"...


Я верю, верю, что миллионы не хотят. Не спорю.
Re[Erlic]:
Цитата:
от: Erlic
А ваши умозрительные построения весьма далеки от суровой реальности российского "топ-сегмента"...

Реальность это то, что меня, вас и миллионов других там нет. Суровая для каждого по-своему)
Исчерпывающе.
Re[ROMANSON]:
Цитата:
от: ROMANSON

Исчерпывающе.

Авторитетно :) Обжалованию не подлежит :D
Re[ROMANSON]:
Цитата:

от:ROMANSON
Поймите вы, что топ сегмент это "есть то", куда никто отсюда никогда не попадет. Все. Что вам еще нужно к пониманию этого понятия.
Всегда интересовало, почему "топ" фотографов единицы,а посредственности миллионы. Ну если руководствоваться логикой STL, то все они, видимо, "не хотят". Оправдывает и исчерпывает все вопросы.

И действительно, в большинстве случаев гонорар фотографа зависит напрямую от уровня благосостояния пары. Как это мб непонятно...
Вот когда человек получает 20 000 р в месяц он и живет на эти 20 000 р, когда он получает больше, то и меняется качество жизни. Жить на 20 000 получая 150 000 ну нужно иметь сверхцели в этой жизни тогда.

Или вы считаете, что человек со средним доходом может позволить себе то, что он физически и интеллектуально не заслужил? Может, кредит и долги в помощь.

Подробнее

Всё что вы пишете - это пустая теория, приводите какие-то смешные цифры и демонстрируете смешные взгляды на жизнь.
Из практики: батмитство - по сути простой день рождения, 13-летие (для евреев это типа важно) - общий бюджет примерно $200,000 из которых на фотографа выделено всего $2,000
Другой пример: обычная пара, обычная свадьба 12 часов, совершенно ничего особенного. Назаказывали несколько альбомов и ещё по мелочи. Контракт с фотографом более чем на $5000.

А вы про какой-то мифический "топ сегмент" толкуете. Забудьте уже это словосочетание, грошь ему цена.
Re[SergeGr]:
Ну,евреи всегда слыли дураками
Re[ROMANSON]:
Цитата:
от: ROMANSON
мне бы было интереснее и приятнее снять одну свадьбу в топ сегменте, нежели 10-15 в народных массах.


Если бы я пришла к некоторым своим знакомым, описываемого Вами сегмента, с предложением поснимать их свадьбу - это бы вызвало у них некоторое недоумение, потому как они знают меня в совершенно другом качестве. В этом мире не всё так просто. Для меня свадьбы - это разрядка, хобби, но никак не основной вид деятельности. ;)

PS Развитие и рост фотографа как творческой единицы ошибочно привязывать к "вхожести" в определенные круги. Талант он либо есть и проявится несмотря на... либо его нет, и тогда, где бы ты ни снимал...

И как правильно заметил Erlic может быть совершенно другая философия бытия у фотографа, совершенно другие ценности. Это как актеру театра, мечтающему сыграть Гамлета, предлагать сниматься в рекламе "сникерсов" и стать "знаменитым"+богатым.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Ну,евреи всегда слыли дураками

Да не, у них вроде другое амплуа.
Просто у всех своё понимание что сколько стоит и на что жалко или не жалко потратиться.
Re[SergeGr]:
Или у кого какие ценности.
Но я не думаю,что они что-то потеряли :)
Они прекрасно понимают,что 5000-это немножко развод на доп.сладости.Без которых и так не кисло))
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Или у кого какие ценности.
Но я не думаю,что они что-то потеряли :)
Они прекрасно понимают,что 5000-это немножко развод на доп.сладости.Без которых и так не кисло))

Нет тут никакого развода. То что я называю - очень скромные цифры.

У многих фотографов тут час работы стоит $300-$400 и за альбомы накручивают цену в 5 раз выше себестоимости. И это не какие-то там звёзды от фотографии. Обыкновенные фотографы, просто у них такие цены, хочешь бери, не хочешь - как хочешь.
Re[SergeGr]:
Если есть два обыкновенных фотографа,один за 2,другой за 5,то выбор очевиден.
Мне всегда нравилась поговорка "Мало знать себе цену,надо еще и спросом пользоваться"
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Если есть два обыкновенных фотографа,один за 2,другой за 5,то выбор очевиден.
Мне всегда нравилась поговорка "Мало знать себе цену,надо еще и спросом пользоваться"

Подробнее

Ну, это я так называю "обыкновенные фотографы", каждый безусловно по своему необыкновенный. И клиенты каким-то образом умудряются видеть эту разницу и выбирать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта