Критика - путь к успеху

Всего 211 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Александр Шатров]:
Цитата:
от: Александр Шатров
Про тракториста не верю, имеете КИЕВ - 6С,
PENTACON 1.8/50 и снимаете на
ILFORD DELTA 400 PRO... так кто из нас говорит правду?

Я брехун известный. Техника не значит ничего. Ей еще и пользоваться надо уметь... Даже если я был бы обладателем -
"Самый дорогой фотоаппарат в мире – Daguerreotype. Он являлся первооткрывателем коммерческой продукции в мировой «фото индустрии», который был выпущен в 1839 году и предлагался для покупки гражданам всего за 350 франков. Но 5 лет назад, на одном аукционе проходившем в Австрии, был продан за 760 тысяч долларов, неизвестному покупателю"(с)
то это не означало бы, что фотографировать умею. ;)
Re[Виктор Фёдоров]:
Про "Киев 6С" вспомнилось не случайно, для своего времени это была достойная фотокамера, в Советском Союзе ей снимали многие профессиональные фотографы... а еще была замечательная зеркалка, "малоформатка", как тогда называли - "Киев 19" (некое подобие японского "Никона"), с ней тоже связаны приятные воспоминания.
членомеркам
Витюся, твоя эрудиция потрясаяет.
Но мне обидно за трактористов. Они что, не имеют прав покупать любой фотик и ваять снежные поля в период зимнего солнцестояния?

Уважаемый Шатров, ваши фоты достойны любви вашей аудитории. И, скорее всего, критиков, возвращаясь к сабжу, в этой аудитории вы не найдете.
Re[SoloWay]:
Аудитория довольно широкая в нашем клубе и она по количеству уже приближается к полумиллиону зарегистрированных пользователей. Искать критиков? Да, они сами найдут любого, чьи работы хотя бы чем-то отличаются (дополните сами от чего)
Re[SoloWay]:
Цитата:

от:SoloWay
Витюся, твоя эрудиция потрясаяет.
Но мне обидно за трактористов. Они что, не имеют прав покупать любой фотик и ваять снежные поля в период зимнего солнцестояния?

Уважаемый Шатров, ваши фоты достойны любви вашей аудитории. И, скорее всего, критиков, возвращаясь к сабжу, в этой аудитории вы не найдете.

Подробнее

Ты не знаешь насколько трудно быть трактористом... :( Потому считаю твое мнение кощунственным и издевательским по отношению к трудовому народу. Надеюсь профсоюзы США дадут полную и объективную оценку твоим нападкам по отношению к трудящимся России.
Re[Александр Шатров]:
Цитата:
от: Александр Шатров
Сам удивляюсь. Для меня это тоже загадка... действительно "от куда"?


ага, кем-то же нужно Баевского заменить ... когда он на пенсию уйдет
Re[Александр Шатров]:
Цитата:

от:Александр Шатров
Про "Киев 6С" вспомнилось не случайно, для своего времени это была достойная фотокамера, в Советском Союзе ей снимали многие профессиональные фотографы... а еще была замечательная зеркалка, "малоформатка", как тогда называли - "Киев 19" (некое подобие японского "Никона"), с ней тоже связаны приятные воспоминания.

Подробнее

И у меня...
Re[Александр Шатров]:
Цитата:

от:Александр Шатров
Аудитория довольно широкая в нашем клубе и она по количеству уже приближается к полумиллиону зарегистрированных пользователей. Искать критиков? Да, они сами найдут любого, чьи работы хотя бы чем-то отличаются (дополните сами от чего)

Подробнее


усе, вы меня поломали. пойду и поставлю вам двояк, из истеричных побуждений.
Re[Баттерфляй]:
Уважаемому Михаилу Юрьевичу принадлежит бесспорное и недосягаемое лидерство по количеству опубликованных работ в Клубе, а Вам принадлежит лидерство по количеству бывших имён... хотя, и без малого шесть сотен снимков на Вашей страничке, тоже не могут не вызывать уважение!
Re[SoloWay]:
Имеете полное право ставить любые оценки и любые комментарии, кроме скучных!
Re[Александр Шатров]:
Цитата:
от: Александр Шатров
Имеете полное право ставить любые оценки и любые комментарии, кроме скучных!


Re[SoloWay]:
А мне почему-то захотелось поставить Вам хорошую оценку, чтобы привести Вас в доброе расположение... пойду поставлю пятёрочку, уверен, что есть за что!
Re[Александр Шатров]:
Цитата:
от: Александр Шатров
Имеете полное право ставить любые оценки и любые комментарии, кроме скучных!


А,если напишу:банально,заурядно,неинтересно,шаблоннно,это скучно?
Re[sergeiagua]:
Самое серьёзное из всех перечисленных - "шаблонно", больше всего не нравится штамповка, пресловутое правило "золотого" сечения, идеально ровный горизонт, плоское невыразительное освещение (без теней) и вообще не люблю заурядные, банальные, скучные фотографии, важный критерий - количество просмотров, мне кажется, если зрителю скучно, то он не станет смотреть снимок и тем более его оценивать и комментировать, а тем более рекомендовать, разве не так?
Re[Александр Шатров]:
Цитата:

от:Александр Шатров
Самое серьёзное из всех перечисленных - "шаблонно", больше всего не нравится штамповка, пресловутое правило "золотого" сечения, идеально ровный горизонт, плоское невыразительное освещение (без теней) и вообще не люблю заурядные, банальные, скучные фотографии, важный критерий - количество просмотров, мне кажется, если зрителю скучно, то он не станет смотреть снимок и тем более его оценивать и комментировать, а тем более рекомендовать, разве не так?

Подробнее

Количество просмотров не является показателем уровня фото,оно может быть очень плохое и не интересное,но просмотров и реков будет куча(зависит это от многих факторов).
Факторы-медоносы(даш на даш),легкость восприятия картинки,плохой вкус и т.д
Re[sergeiagua]:
Что-то подобное уже где-то слышал, всвязи с этим несложный вопрос: что в таком случае является определяющим для показателя уровня фотографии, мастерства автора; или в искусстве ничего не важно, его нельзя не взвесить, не измерить?
Re[Александр Шатров]:
Цитата:

от:Александр Шатров
Уважаемому Михаилу Юрьевичу принадлежит бесспорное и недосягаемое лидерство по количеству опубликованных работ в Клубе, а Вам принадлежит лидерство по количеству бывших имён... хотя, и без малого шесть сотен снимков на Вашей страничке, тоже не могут не вызывать уважение!

Подробнее

Количество не значит качество,там в массе своей обычный фото-мусор
Re[Баттерфляй]:
Вот здесь абсолютно согласен, надо, наверное, регулярно чистить и избавляться от мусора в галерее, хотя бы на своей страничке...
Re[Александр Шатров]:
Цитата:
от: Александр Шатров
Вот здесь абсолютно согласен, надо, наверное, регулярно чистить и избавляться от мусора в галерее, хотя бы на своей страничке...


это касается именно тех кто получает по 100 и более пятерок, за на мой взгляд бездарные работы и неоправданно находится в топе 100 ...

p.s. как это называется ? медоношение? искусственное завышение рейтинга? Кто эти все люди-клоны ?
Re[Александр Шатров]:
Цитата:

от:Александр Шатров
Что-то подобное уже где-то слышал, всвязи с этим несложный вопрос: что в таком случае является определяющим для показателя уровня фотографии, мастерства автора; или в искусстве ничего не важно, его нельзя не взвесить, не измерить?

Подробнее

Точно не количество просмотров,а о легкости восприятия говорят многие,не только я,но и серьезные фотографы и искусствоведы.
Как сказал Максимишин:"Если человек 8 раз стал победителем World Press Photo,то он хороший фотограф."По большому счету победа в серьезных конкурсах один из показателей мастерства,правда и там бывает куча подводных камней.
Мастер с кучей наград на каком-нибудь фотосайте,может не иметь ни какого отношения к фотоискусству.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта