критерии покупки фотоаппарата
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
[quote:7cca9da441="CSB"]Cходи сюда[/quote:7cca9da441]или сюда
Вам бы не помешало указать хотя бы сферу применения и требования к качеству, или же тип фотоаппарата (компактный, цифровой, зеркальный...) и ориентировочную стоимость. Тогда Вы услышите конкретные конструктивные ответы.
[quote:e26125af01="'AndY'"][quote:e26125af01="Guest"]Не обращая внимания ни на какие качества, берите Олимпус Мю-2 - будете довольны![/quote:e26125af01]
Точно !
Тем более этот Мю-2 всяко лучше Зенита-122 ![/quote:e26125af01]
Ну что, опять будем спорить?
А я скажу, что ЛОМО еще лучше. И дальше что?
Снимите миру и сравним.
Но в другой ветке.
Точно !
Тем более этот Мю-2 всяко лучше Зенита-122 ![/quote:e26125af01]
Ну что, опять будем спорить?
А я скажу, что ЛОМО еще лучше. И дальше что?
Снимите миру и сравним.
Но в другой ветке.
А ориентироваться на:
Canon
Nikon
Olimpus
Minolta
Pentax
[size=24:3fc2cf33fd]ЗЕНИТ[/size:3fc2cf33fd]
Canon
Nikon
Olimpus
Minolta
Pentax
[size=24:3fc2cf33fd]ЗЕНИТ[/size:3fc2cf33fd]
Re: критерии покупки фотоаппарата
[quote:4d5c7b66be="Ириша"]Будьте добры, подскажите на какие качества в первую очередь обращать внимание при выборе фотоаппарата? Почему некоторые фотоаппараты различают три типа пленки, хотя имеют только два контакта? Как вообще разобраться в существующем многообразии камер и на какие фирмы ориентироваться?[/quote:4d5c7b66be]
[quote:4d5c7b66be="Anonym"]
Ириша! очень расплывчато сформулировали вопрос! скажите хотя бы что вы хотите снимать? тогда будет легче ответить. И в камере полно контактов - о которых двух вы говорите?[/quote:4d5c7b66be]
Уважаемая [b:4d5c7b66be]Ириша[/b:4d5c7b66be]!
Прежде всего хочу сказать, если Вы желаете снимать больше 2-3 плёнок в год (а иначе нет смысла вообще что-либо читать на форуме), то [b:4d5c7b66be]НЕ[/b:4d5c7b66be] покупайте дешёвый фотоаппарат (стоимостью в до 20-30 у.е., включая объектив).
Затем подумайте о том, [b:4d5c7b66be]ЧТО[/b:4d5c7b66be] именно будете снимать. И в каких условиях. Почитайте, какие техническими характеристиками обладают разные аппараты и для чего они нужны.
Могу рассказать немного о своём выборе:
После того, как я поснимал такими аппаратами, как Силуэт-Электро, ЛОМО-Компакт, у которых электронный затвор, автоматически отрабатывающий выдержки до нескольких десятков секунд, что позволяло снимать в "сумерках", или в комнате при неярких лампах (для ч/б плёнки температура освещения значения не имела), мне захотелось, чтобы то, чем я снимаю имело большой диапазон выдержек. Хотя, честно говоря, я ими пользовался очень редко.
Опуская некоторые "исторические подробности", скажу, что после того, как у меня, во время поездки во Францию в 96 году были проблемы надёжностного характера с Зенитом-АМ2 и Эликоном-35СМ, я решил купить "буржуйский" аппарат. А исходя из особенностей съёмки я к нему предъявил три условия:
1) фокусное расстояние не больше 30 мм. (часто не хватало угла зрения)
2) Автоспуск (ни на Зените ни на Эликоне его не было)
3) Возможность впечатывать дату и время съёмки.
Была, правда, мысль купить конверток к Зениту (навинчивался на объектив), и я его уже почти купил, но увидев на линзе отпечаток пальца, отказался. Да и подумал -- цена мыльницы, которая даёт тот же угоз зрения, не выше, а то и ниже.
В конце концов единственным аппаратом, который был в продаже осенью 97 годя, явился Samsung Slim G290. И мне тогда удалось найти на него деньги. Я им и стимаю до сих пор и очень доволен. У него куча режимов, Зум от 28 до 90 мм, встроенная вспышка, масса всяких режимов съёмки (все до сих пор не знаю), есть экспокоррекция (пользоваться неудобно и я пока не пользовался). В общем он меня и сейчас устраивает процентов на 60-70.
[quote:4d5c7b66be="Anonym"]
Ириша! очень расплывчато сформулировали вопрос! скажите хотя бы что вы хотите снимать? тогда будет легче ответить. И в камере полно контактов - о которых двух вы говорите?[/quote:4d5c7b66be]
Уважаемая [b:4d5c7b66be]Ириша[/b:4d5c7b66be]!
Прежде всего хочу сказать, если Вы желаете снимать больше 2-3 плёнок в год (а иначе нет смысла вообще что-либо читать на форуме), то [b:4d5c7b66be]НЕ[/b:4d5c7b66be] покупайте дешёвый фотоаппарат (стоимостью в до 20-30 у.е., включая объектив).
Затем подумайте о том, [b:4d5c7b66be]ЧТО[/b:4d5c7b66be] именно будете снимать. И в каких условиях. Почитайте, какие техническими характеристиками обладают разные аппараты и для чего они нужны.
Могу рассказать немного о своём выборе:
После того, как я поснимал такими аппаратами, как Силуэт-Электро, ЛОМО-Компакт, у которых электронный затвор, автоматически отрабатывающий выдержки до нескольких десятков секунд, что позволяло снимать в "сумерках", или в комнате при неярких лампах (для ч/б плёнки температура освещения значения не имела), мне захотелось, чтобы то, чем я снимаю имело большой диапазон выдержек. Хотя, честно говоря, я ими пользовался очень редко.
Опуская некоторые "исторические подробности", скажу, что после того, как у меня, во время поездки во Францию в 96 году были проблемы надёжностного характера с Зенитом-АМ2 и Эликоном-35СМ, я решил купить "буржуйский" аппарат. А исходя из особенностей съёмки я к нему предъявил три условия:
1) фокусное расстояние не больше 30 мм. (часто не хватало угла зрения)
2) Автоспуск (ни на Зените ни на Эликоне его не было)
3) Возможность впечатывать дату и время съёмки.
Была, правда, мысль купить конверток к Зениту (навинчивался на объектив), и я его уже почти купил, но увидев на линзе отпечаток пальца, отказался. Да и подумал -- цена мыльницы, которая даёт тот же угоз зрения, не выше, а то и ниже.
В конце концов единственным аппаратом, который был в продаже осенью 97 годя, явился Samsung Slim G290. И мне тогда удалось найти на него деньги. Я им и стимаю до сих пор и очень доволен. У него куча режимов, Зум от 28 до 90 мм, встроенная вспышка, масса всяких режимов съёмки (все до сих пор не знаю), есть экспокоррекция (пользоваться неудобно и я пока не пользовался). В общем он меня и сейчас устраивает процентов на 60-70.
Извините, если был излишне резок, но...
меня несколько возмутил пост Егора_955. Я просто взял выдвинутую им идею и, как водится, довел ее до абсурда... ;)
Еще раз извините.
2Змеевик: когда я покупал свой первый фотоаппарат, денег у меня было либо на хорошую мыльницу, либо на Зенит. В итоге я купил Зенит-122 со штатником, Мир-1в, вспышку Уномат-24Авто, а позднее еще прикупил Практикар 70-210. Так что против Зенитов я ничего не имею.
Зенит - зеркалка, Мю-2 - хорошая мыльница. Эти фотоаппараты ориентированы на разные сегменты рынка, у них разные покупатели. В первом случае - те, кто хочет дальше развиваться (при ограниченном бюджете), во втором - те, кто просто хочет нажимать на кнопку и получать результат в ближайшем минилабе. Так что сравнивать сами фотоаппараты некорректно изначально. А вот результат вполне можно. Ведь хорошие кадры и Мю-2 можно снять. Или нет? ;)
Что-то Ириша давно ничего не писАла... ;)
Еще раз извините.
2Змеевик: когда я покупал свой первый фотоаппарат, денег у меня было либо на хорошую мыльницу, либо на Зенит. В итоге я купил Зенит-122 со штатником, Мир-1в, вспышку Уномат-24Авто, а позднее еще прикупил Практикар 70-210. Так что против Зенитов я ничего не имею.
Зенит - зеркалка, Мю-2 - хорошая мыльница. Эти фотоаппараты ориентированы на разные сегменты рынка, у них разные покупатели. В первом случае - те, кто хочет дальше развиваться (при ограниченном бюджете), во втором - те, кто просто хочет нажимать на кнопку и получать результат в ближайшем минилабе. Так что сравнивать сами фотоаппараты некорректно изначально. А вот результат вполне можно. Ведь хорошие кадры и Мю-2 можно снять. Или нет? ;)
Что-то Ириша давно ничего не писАла... ;)
Вот и договорились :-))))
[quote:c298be1155="Egor_955"]ОВ:
Я просто сказал правду, только в необычной форме. :)
А МЮ-2 мыльница не такая уж и дорогая - 90$, хоть и без зума. Пусть даже это лучшая из мыльниц, но в любом случае эта камера остается МЫЛЬНИЦЕЙ и сравнивать ее с зеркалками, как вы правильно сказали, некорректно.
Поэтому тему сравнения Зенита с мыльницами предлагаю больше не поднимать.[/quote:c298be1155]
Просто вчера тяжелый день был, вот я и сорвался.
А сегодня я белый и пушистый (хоть и работать приходится) :)
И еще я очень кошек люблю - с каждой пленки 5-6 фотографий своей печатаю! Уж больно она фотогенична! ;)
Я просто сказал правду, только в необычной форме. :)
А МЮ-2 мыльница не такая уж и дорогая - 90$, хоть и без зума. Пусть даже это лучшая из мыльниц, но в любом случае эта камера остается МЫЛЬНИЦЕЙ и сравнивать ее с зеркалками, как вы правильно сказали, некорректно.
Поэтому тему сравнения Зенита с мыльницами предлагаю больше не поднимать.[/quote:c298be1155]
Просто вчера тяжелый день был, вот я и сорвался.
А сегодня я белый и пушистый (хоть и работать приходится) :)
И еще я очень кошек люблю - с каждой пленки 5-6 фотографий своей печатаю! Уж больно она фотогенична! ;)
