Крестообразная матрица! Хочешь-вертикально,хочешь горизонтально...

Есть ли такие камеры? Ведь оптика позволяет это. Зачем крутить камеру, если можно сразу вертикально. Или круглую матрицу, на всю проекцию объектива. А потом делай обрезание, хочешь-квадрат, хочешь - 3х4 или 4х2... как угодно... Может на 1-е Апреля появится такая камера :D

Цитата:

от: Натаан
проекцию объектива.
А потом делай обрезание

сам делай

А какой в этом смысл? К примеру у нас есть крест, дающий горизонтальные и вертикальные кадры 6Мкс, при этом общее число мегапикселов - 8.
Так вот, я лучше выберу прямоугольник 8Мпкс - и разрешение выше и изготовить его дешевле...
И эта... Какая разница как менять формат камеры верт-гор - руками или электронным переключателем?
Квадратные матрицы есть, но ИМХО экономически смысла в них не так много, так как постоянно кадрируя мы теряем в разрешающей способности. В случае прямоугольника у нас есть возможность выбрать более подходящий формат под сюжет и кадрировать приходитсяв меньшем числе случаев.
Что касается соотношения сторон на кадре, мне представялется оптимальным соотношение не 3:2 и не 4:3, а 1.414/1, т.е. sqrt(2)/1.
Это нечто среднее между 4:3 (1.33:1) и 3:2 (1.5:1), но прелесь этого формата в том, что при разрезании пополам соотношение сторон его не меняется. По этому принципу устроены форматы бумаги: А4, А3, А2 - и т.д.
Если подогнать формат снимков к камеры к нему, то очень удобно будет печатать фото на бумаге - не надо ничего резать...
В этом случае ФФ матрица будет иметь размеры примерно 25х35.4. Площадь такой матрицы БОЛЬШЕ, чем 24х36, а длина диагонали такая же.
Да и вообще формат 3:2 все-таки сильно вытянут. Даже 4:3 поудобнее, пожалуй.

Круглая матрица - это классно! Можно будет не только выбирать вертикальный или горизонтальный кадр, но и самому задавать соотношение вертикального и горизонтального размеров. Правда, если количество мегапикселей достаточное, то формой кадра вообще можно пренебречь. Так что вряд ли когда сделают.

Интересно, а как эти крестики на фабрике нарезать будут? Всё от технологии производства пляшет. ИМХО проще и практичнее нарезать квадратные матрицы, как в среднем формате. И никаких проблем с выбором ориентации кадра. Да и кадрируй потом, как хочешь.

Цитата:

от:Comga
Круглая матрица - это классно! Можно будет не только выбирать вертикальный или горизонтальный кадр, но и самому задавать соотношение вертикального и горизонтального размеров. Правда, если количество мегапикселей достаточное, то формой кадра вообще можно пренебречь. Так что вряд ли когда сделают.

Подробнее

А что классного-то? Это же невыгодно по мегапикселам. Изготовить круглую матрицу не легче чем квадратную со сторон, равным ее диаметру.
Что бы вы выбрали: квадратную 4000х4000 (16Мпкс) пикселов или круглую с диаметром 4000, из которой можно выкадрировать квадрат 2800х2800 (8Мпкс) или прямоугольник 3300х2200 (7Мпкс). Лично я бы выбрал квадрат 4000х4000 (а еще лучше прямоугольник 4800х3400).
Ну что, при такой постановке вопроса все еще хочется круглую матрицу?

Квадратная матрица вещь, конечно, хорошая. Но мы переплачиваем за лишние, однозначно обрезаемые мегапиксели, а также скомпоновать грамотно по композиции квадратный кадр на порядок труднее, чем прямоугольный, а значит обывателю все равно ПРИЙДЕТСЯ ДЕРЖАТЬ В ГОЛОВЕ эту прямоугольную рамку, которая и будет потом соответствовать стандартному кадру.

если про обрезание...
то кошернее было бы делать матрицу на поворотной платформе, при чём в хай энд исполнении можно даже уровень добавить, чтобы горизонт сама держала
Вот это бы вещщ была!

если про обрезание...
то кошернее было бы делать матрицу на поворотной платформе, при чём в хай энд исполнении можно даже уровень добавить, чтобы горизонт сама держала
Вот это бы вещщ была!

Очечь интересная идея. Кто не сталкивался с проблемами репортажной съемки - тот может много и долго философствовать.
Чтобы снимок был кошерным иногда обрезаешь 80 и больше процентов кадра. А тут при съемке думаешь только про сюжет, а не про кадр. В репортаже НЕТ стандарных размеров(квадрат, 3х4, 2х3), а есть законченний обрезаный кошерный снимок :D

Цитата:

от:Comga
Круглая матрица - это классно! Можно будет не только выбирать вертикальный или горизонтальный кадр, но и самому задавать соотношение вертикального и горизонтального размеров. Правда, если количество мегапикселей достаточное, то формой кадра вообще можно пренебречь. Так что вряд ли когда сделают.

Подробнее

ага
а если еще вспомнить, что матрицы делаются путем разламывания пластины кремния на отдельные кристаллы-изделия (буквально - разламывания), то представить производство круглых, крестообразных и прочих странновыглядящих матриц - у меня как-то не получается.

вот треугольных - запросто :-) даже проще, чем квадратных.


сама разламываемая пластина, кстати, круглая и края хоть как идут в отходы... но это уже особенности технологии.

Цитата:

от:Богдан Дунин
Очечь интересная идея. Кто не сталкивался с проблемами репортажной съемки - тот может много и долго философствовать.
Чтобы снимок был кошерным иногда обрезаешь 80 и больше процентов кадра. А тут при съемке думаешь только про сюжет, а не про кадр. В репортаже НЕТ стандарных размеров(квадрат, 3х4, 2х3), а есть законченний обрезаный кошерный снимок :D

Подробнее

Не согласен. Такой подход имеет право на существование только если из множества снятых кадров надо будет выбрать единицы, а остальные выкинуть. Иначе куча времени уйдет на кадрирование....
Вообще даже в самом динамичном репортаже почти всегда есть время кадрировать (хотя бы более-менее примерно) и вертеть камеру верт/гор.
Я если не успеваю - то в основном по одной причине: фокусируешься по центральной точке, а перекадрировать не успеваешь или нет возможности.
К примеру, на летящую птицу боковой точкой камера с меньшей вероятностью наведется, поэтому тут только вариант ставить следячку по центральной точке, а потом кадрировать...

Предлагаю переходить на круглые фотоснимки.

Осталось добавить круглое зеркало, и круглый затвор , Круглая пленка тож не помешает. :D

Цитата:

от: Dene_Little
Осталось добавить круглое зеркало, и круглый затвор , Круглая пленка тож не помешает. :D

пленка должна быть сферической тогда уж

а круглая - это не новость
например в панорамных аппаратах - почти круглая. точнее кольцеобразная :-)

>>>Это же невыгодно по мегапикселам. Изготовить круглую матрицу не легче чем квадратную со сторон, равным ее диаметру.

технические вопросы когда-нибудь решат, можно и квадратную использовать, но объектив-то все равно круглый.

>>>Ну что, при такой постановке вопроса все еще хочется круглую матрицу?

Я же написал, что ее не будут делать (в обозримом будущем). Я же не в отделе разработок работаю, чтобы экономическую эффективность прикидывать.

>>>матрицы делаются путем разламывания пластины кремния на отдельные кристаллы-изделия

А нам в материаловедении (институте) парили мозги, что их пилят

Пилите,Шура,она золотая...