Крепление для бумажных фонов 3,6 м шириной.

Дано: разжился недавно белым бумажным фоном шириной 3.6 метра. Пусть не циклорама, но ощутимо удобнее, чем стандартные, те что 2.7. Пока повесил на стандартные китайские настенные крепления, но чувствую, что приводная цепочка сильно натягивается, особенно при скручивании рулона, если же ослабить зажим - в виду большой инерции, рулон становится неуправляем. Вопрос: не встречалили братья по оружию, иные крепления в студиях, более приспособленные для данного сабжа?

видел только метал. трубы и метал. цепки. В принципе нетрудно заказать к ним цапфы из метала такие же как пластамассовые у токаря к-нибудь, шестеренку тоже можно подобрать. Это так, самый надежный вариант. Либо самому колхозить

Чем не устраивают манфротовские крепления? Цепи металлические, то что пластиковое-отличного качества, цена тоже неплохая). На стенку вбить гвоздик и стопорить на нем цепочку). Хотя такая ширина фона подразумевает крепление на перекладину, во избежание провисания..

Цитата:

от:Викториан
Чем не устраивают манфротовские крепления? Цепи металлические, то что пластиковое-отличного качества, цена тоже неплохая). На стенку вбить гвоздик и стопорить на нем цепочку). Хотя такая ширина фона подразумевает крепление на перекладину, во избежание провисания..

Подробнее

Манфроттовские крепления пощупать вживую не имею возможности. Цена их не меньше 400 дол, а стоит ли за них столько платить - вопрос. На счет провисания - у этого фона гильза внутри гораздо более толстая, так что и без перекладин пока не провисает. Я бы и с китайским нормально жил, один страх - вдруг пластиковая цепочка рваться начнет.
А на счет "заказать" металлические цепочки - по цене будет равносильно маннфроттовским изделиям, так что наверное не очень подходит вариант...

а с чего она рваться начнет? если фон плотно затянут фиксатором - она периодически и на обычном рвется. Тут вопрос аккуратности и регулировки.

Цитата:

от: Wisky
а с чего она рваться начнет? если фон плотно затянут фиксатором - она периодически и на обычном рвется. Тут вопрос аккуратности и регулировки.

Обычный легче и фиксатор приходится затягивать не так сильно, потому как вес опускаемой части фона невелик. У фона 3.6 и размер полотна больше и плотность, т.е. конец получается ощутимо тяжелее + инерция большого тяжелого вала с 30 метрами ватмана выше, и чтобы он не убегал (раскручивался под своим весом) затягивать фиксатор приходится сильнее. Возникает нагрузка "зажатый фиксатор + больший вес фона" и стандартная цепочка ощутимо натягивается. Пока держится как есть... Если альтернативы не найду и цепочка будет справляться - оставлю как есть.