Кража

Мои фотографию, выставленную тут,напечатали в журнале. Мою подпись с фотографии убрали. Со мной никто не общался по этому поводу. Можно ли им что то предъявить и часто ли это бывает? :(

У Вас есть все для того, чтобы с них срубить бабла. :)
Кстати, в таких случаях принято говорить что за фотография и что за журнал, какой номер и.т.д.

Цитата:

от: Michi
Мои фотографию, выставленную тут,напечатали в журнале. Мою подпись с фотографии убрали. Со мной никто не общался по этому поводу. Можно ли им что то предъявить и часто ли это бывает? :(

А вы не могли бы уточнить - какой именно журнал и какую именно из ваших фото?

фотография- http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=345212&author_id=28181&sort=date&page=1&prev_photo_id=344269
журнал ПЛЮС-АВТО. За апрель-май 2005 года.

Фотография хорошая.
Звоните в редакцию - предложите решить проблему полюбовно - заплатить Вам N-ую сумму + указать авторство. Сразу скандал не устраивате - предложите свои условия (реальные - штуку баксов Вам точно никто не даст) и скажите, что перезвоните, скажем, через день.
Да, говорить надо, естественно, не с секретарем, а например, с юристом. Думаю, что они согласятся на Ваши условия или предложать свои. Если нет - у Вас все шансы для того, чтобы срубить с них кучу бабла через суд. Упирать надо на то, что не указали вашего авторства, разместили без Вашего ведома и т.д.

а какая цена по вашему будет приемлимой?

Баксов 30, если не считать морального ущерба.

Не надо сейчас о деньгах. Сначала к юристу!

скажу сразу, я на стороне автора... однако "ЕСТЬ МНЕНИЕ", что если что-либо выложено автором в инете на общедоступном ресурсе, то он автоматически теряет..хммм.. права требования.. так ли это с т.зр. российского законодательства?
и еще вопрос к хозяевам сайта - а наш ресурс, я имею ввиду фото.ру, каким-либо образом упоминает, что все выложенные здесь работы являются собственностью авторов?

Цитата:

от: SS-18
....а наш ресурс, я имею ввиду фото.ру, каким-либо образом упоминает, что все выложенные здесь работы являются собственностью авторов?

Да. Откройте любую фотографию и прочитайте текст в самом низу, над синей полоской меню.

да... на каждой странице есть эта надпись.. и они + к этому стёрли с фотографии подпись....

Цитата:

от: rivoli
Не надо сейчас о деньгах. Сначала к юристу!

Полностью согласен. От себя - возьмите, для юриста, оригинал и отпечаток с подписью.

Цитата:

от:SS-18
скажу сразу, я на стороне автора... однако "ЕСТЬ МНЕНИЕ", что если что-либо выложено автором в инете на общедоступном ресурсе, то он автоматически теряет..хммм.. права требования.. так ли это с т.зр. российского законодательства?
и еще вопрос к хозяевам сайта - а наш ресурс, я имею ввиду фото.ру, каким-либо образом упоминает, что все выложенные здесь работы являются собственностью авторов?

Подробнее

Именно так: фото.ру считает все авторские работы исключительно авторскими, с полным сохранением авторского копирайта - иначе тут никто и не сливал бы нормальные снимки.
А украденная у вас работа - хороша! Надо их достать - все права на вашей стороне. У меня однажды украли снимок штурма Грозного, перепечатав из моего издания. Я срубил с них 50 баксов. Больше не удалось, да и издание то накрылось через месяц :-) Но долбить этих гадов надо!

Не столь важно, какую цифру Вы назовете - главное, попытайтесь ее грамотно обосновать. Вот, в таких-то журналах фотографы получают столько-то за снимок, здесь же Вы его взяли без моего ведома, не указали авторства и т.д.
Если у них возникнет впечатление, что названная Вами цифра взята с потолка и Вы вообще не в курсе, что здесь сколько может стоит, они Вас будут посылать.
Я бы не меньше, чем со 100уе начинал. До 50-ти опустить всегда. Если через суд, думаю, можно срубить в разы больше.
Вы можете сходить на консультацию к юристу со своими исходниками и номером журнала, и узнать, сколько реально срубить через суд, да и вообще как лучше Вам в этой ситуации поступить. Если потом будете подавать в суд, то деньги за это консультацию с них же все равно возьмете.

Да, оригинал слайда или негатива весьма поможет. ;)

Цитата:

от: Фотоюзверь
Да, оригинал слайда или негатива весьма поможет. ;)

Вы советуете отпечатать оригинал на А3, а потом переснять на слайд? :))))

К юристу и в суд, если не удастся полюбовно решить вопрос.

Я бы угрожал журналу судом с предъявлением Закона об Авторских и смежных правах, где все расписано. Объясните им, что в случае суда вы выиграете дело на 100%. Думаю, что это будет весомым аргументом для них.

В законе сказано: "авторские права на произведение наступают в момент создания произведения".

Надписи можно вообще не ставить, т.к. авторское право на фото у вас возникает в тот момент, когда вы дожимаете кнопку спуска. Вот так.

Боритесь и не оставляйте это без разбирательства - ведь они на вашей фотографии (кстати, очень хорошей) деньги заработали...

Да, забыл, насчет слайда - не заморачивайтесь, если у вас есть оригинал, еще лучше RAW с EXIF - то там пробивается серийный номер камеры, и несложная экспертиза легко докажет, что этот снимок сделан именно вашим аппаратом.
Этот аргумент тоже стоит использовать в разговоре с людьми из издания. Пусть понимают, что человек подкован юридически.

А еще лучше, дайте им ссылку на этот топик - пусть почитают и осознают, что их уже обсуждает общественность.

А вообще, предлагаю всем, кто поддерживает автора, отписаться на е-мейлы журнала с гневными письмами. Думаю, что такая массовая атака их вразумит. Кто поддерживает идею?

Сайт группы изданий Media-Guide, где есть информация о журнале:

http://www.mediaguide.ru/media_kit.php?code=7117#cont


Единственное мыло, указанное в контактах:

volodia@media-house.ru

Предлагаю составить письмо и отправить туда.

Спасибо вам всем. ;) Особенно г-н Д. Новак .

Журнал 100% не прав и практически проиграл дело.
30 баксов? Хи хи! 100 баксов? Это на усмотрение автора. Я бы начинал с 500 (которых все равно никто не дал бы), но 30 это мизер! Фото на четверть полосы из фотобанка обошлось бы им минимум в 70 долларов. Требовать 30, все равно что поощрять пиратство - зачем платить официально, если можно украсть и в итоге заплатить половину?

В любом издании есть юрист. И, если он(а) не дурак, то решит все быстро и полюбовно. В противном случае суд, который Вы выиграете (во всяком случае должны) весьма легко. По закону, если некотое издание в течение года дважды проигрывает дела по авторским правам, у него могут отозвать лицензию...

Удачи в отстаивании своих прав! :)

З.Ы. А с какого оригинала они напечатали фото? Неужели с интернетовской картинки 700 пихелей?