Красная Площадь и фото

Дык для того мы и нужны - фотолюбители, чтобы разъяснять... ;) Покажете коробочку от фильтра, открутите - вдруг да отстанет? :)
Люди, ну разговаривал я на эту тему с разными людьми - не собирается никто всех к стенке ставить, ну не нужно это никому... Хотите - верьте, не хотите - не верьте...

Цитата:

от: sergei_z
разговаривал я на эту тему с разными людьми - не собирается никто всех к стенке ставить, ну не нужно это никому... Хотите - верьте, не хотите - не верьте...

это хорошо, что сегодня не собирается... что сегодня не нужно...
Но люди вы подневольные... прикажут вам завтра "тащить и не пущать", и закончики, правильчики уже готовы, наструганы !

Полная управляемость процессом
И какой простор для рубки бабала...

Вообще считаю эти нововведения идиотизмом,
человек человека фотографирует,это то же самое,
что смотрит на него,разве от кого убудет ?
не голые же мужские задницы,
смотреть не возбраняется,
фото-ть запрещается,дурдом какой то :-(
подождём,когда японцы линзу-камеру выпустят,
которая в глаз будет вставляться,
тогда,что ?
Всем фотографам глаза вырывать будут ?
Во многих Европейских и западных странах,
на фотографов вообще внимания не обращают,
вот это и называется цивиллизованная культура.

Как вы вообще еще жить-то можете в этой стране? Вроде бы простые вещи человек говорит, очевидные. Не поощрять взяточников, не гадить в подъездах, стараться соблюдать ПДД - вещи кажется общепринятые в любой цивилизованной стране. Да, это определенное ограничение свободы, приходится это принять. Касаясь упомянутых правил съемки ничего страшного в них не вижу, хотя тоже не понимаю причину таких ограничений в местах являющихся лицом города (КП). Не стоит накручивать себя, есть и поважнее вещи, которые не решаются.

Цитата:

от: foxtrot
Как вы вообще еще жить-то можете в этой стране?

а чем страна-то плоха ? - мне нравится !
Цитата:

от:foxtrot
Вроде бы простые вещи человек говорит, очевидные. Не поощрять взяточников, не гадить в подъездах, стараться соблюдать ПДД - вещи кажется общепринятые в любой цивилизованной стране. Да, это определенное ограничение свободы, приходится это принять.

Подробнее

да вроде, тут никто не призывает давать взятки и нарушать ПДД и прочие разумные законы и правилаЦитата:

от: foxtrot
Касаясь упомянутых правил съемки ничего страшного в них не вижу, хотя тоже не понимаю причину таких ограничений в местах являющихся лицом города (КП).

об этом бреде и речь... "светосильный телевик раскроет наши военные тайны", а "рыбоглаз или короткий ширик исказит нашу сувереннодемократическую действительность"... я, именно это прочел между строк... ;)
Цитата:

от: foxtrot
Не стоит накручивать себя, есть и поважнее вещи, которые не решаются.

да никто и не накручивает... так, потрындеть...
Нам и подбрасывают такую фигню, чтобы пар выпустить...

А вот про вещи поважнее, задумываться не следует - вредно для здоровья...

я на прошлых выходных со штативом там ходил. нормально все, никто даже не подошел. да и милиции там не особо много. стоят патрульные с разных входов на красную площадь. а на самой красной площади спокойно.

Цитата:

от: av3nger
стоят патрульные с разных входов на красную площадь. а на самой красной площади спокойно.

Да и то это на время работы катка. Катка не будет - и этих не будет, только машина ПГ будет, если что... :)

Люди не исчити политики там где её нет.Нет нарушений свобод граждан,простое желание получить бабки,нет политики -бизнЕс.Обратите внимание про неоднократно повторяемое слово - коммерческая .....
По телевизору, буквально вчера был рейтинг самых больших отчислений киношниками Голивуда,за съемку в частных и государственных помещениях,третье место владелец маленького магазина ,снял с киношников 12000 баксов за съемку 15 минутного сюжета .Первое место ночная съёмка в сенате США 120000 баксов.
Наши чиновники тоже хотят поиметь от комерческих съмок на КП.Не чего личного-БИЗНеС.

Очередной шаг к возврату ГУЛАГа.
Было время, когда на съемку церквей и прочих религиозных объектов у гебья разрешение письменное получать нужно было. И как ни странно, очень легко давалось оно. Разумеется, при «внятной мотивировки» зачем и почему снимаем. Как «внятно мотивировать» в стране советов, думаю объяснять не надо. Тогда это вам не тут, рубь мотивом не являлся.
А еще раньше возле человека с фотегом в руках вырастал «человек в штатском». Ну, разумеется, если достали его (фотег) не там где надо и можно. Во дворе каком убогом или еще где в стратегическом месте. Боялись, что всплывут за бугром фотки о соцпроцветании.

Цитата:

от:photograff
Очередной шаг к возврату ГУЛАГа.
Было время, когда на съемку церквей и прочих религиозных объектов у гебья разрешение письменное получать нужно было. И как ни странно, очень легко давалось оно. Разумеется, при «внятной мотивировки» зачем и почему снимаем. Как «внятно мотивировать» в стране советов, думаю объяснять не надо. Тогда это вам не тут, рубь мотивом не являлся.
А еще раньше возле человека с фотегом в руках вырастал «человек в штатском». Ну, разумеется, если достали его (фотег) не там где надо и можно. Во дворе каком убогом или еще где в стратегическом месте. Боялись, что всплывут за бугром фотки о соцпроцветании.

Подробнее

родители мои - архитекторы, живописью увлекались...
Сколько раз их арестовывали с этюдником на пленэре - не счесть...
Но судьба милостива, всерьез - ни разу. Каждый раз отпускали.

Цитата:

от:photograff
Очередной шаг к возврату ГУЛАГа.
Было время, когда на съемку церквей и прочих религиозных объектов у гебья разрешение письменное получать нужно было. И как ни странно, очень легко давалось оно. Разумеется, при «внятной мотивировки» зачем и почему снимаем. Как «внятно мотивировать» в стране советов, думаю объяснять не надо. Тогда это вам не тут, рубь мотивом не являлся.
А еще раньше возле человека с фотегом в руках вырастал «человек в штатском». Ну, разумеется, если достали его (фотег) не там где надо и можно. Во дворе каком убогом или еще где в стратегическом месте. Боялись, что всплывут за бугром фотки о соцпроцветании.

Подробнее

Что Вы несёте,откуда Вы это взяли Вам вроде 29 лет.Я в 80-х снимал венчания в Храме Казанской Божьей Матери в Коломенском.Какие разрешения?Причем здесь ГУЛАГ.Вам узаконили съёмку на КП ведение которой было запрещенно.Что Вы здесь плачите.Гулаг нашли.Люди не за что в тюряга сидят,молчок.Презека выбирают как в 70-ые молчок,пенсия в регионнах 3000 р. молчок,а на Плешке, на Марк снимать нельзя ,так прям волна негодования.Так у большинства ,кто здесь возмущается его нет и не будет.
Успокойтесь я вчера на 1д снимал на КП,и в ГуМе,без проблем.К стати с моноподом.

Цитата:

от: krim
Гулаг нашли.Люди не за что в тюряга сидят,молчок.Презека выбирают как в 70-ые молчок,пенсия в регионнах 3000 р. молчок,а на Плешке, на Марк снимать нельзя ,так прям волна негодования.

Вы не в полной мере владеете ситуацией.
Мне президент и будущий президент говорят, что все зашибца и наиофиненно. А я им верю больше чем Вам, так как у них лапши больше, чем у Вас и вешать они ее умеют гораздо лучше. Вот.

Цитата:

от: krim
Успокойтесь я вчера на 1д снимал на КП,и в ГуМе,без проблем.К стати с моноподом.

Разрешение в левом нагрудном конечно же лежало на всякий случай. Нет?

http://www.rg.ru/2008/02/13/kreml-dok.html

Директор Федеральной службы охраны Российской Федерации
генерал армии Е. Муров:
"10. Проведение кино-, фото- и видеосъемочных работ на территории Московского Кремля, …»

Вроде хорошо, что хотят регламентировать эти самые работы. А то приедут киношники, где захотят, ленточки растянут, простому гражданину ходить неудобно. А дальше? Генерал армии Е. Муров не в силах определить, что такое кино-, фото- и видеосъемочные работы и пустился определять их сантиметрами и миллиметрами. Это отсутствие дружбы с головой и раздражает больше всего.

Цитата:

от:Александр57
http://www.rg.ru/2008/02/13/kreml-dok.html

Директор Федеральной службы охраны Российской Федерации
генерал армии Е. Муров:
"10. Проведение кино-, фото- и видеосъемочных работ на территории Московского Кремля, …»

Вроде хорошо, что хотят регламентировать эти самые работы. А то приедут киношники, где захотят, ленточки растянут, простому гражданину ходить неудобно. А дальше? Генерал армии Е. Муров не в силах определить, что такое кино-, фото- и видеосъемочные работы и пустился определять их сантиметрами и миллиметрами. Это отсутствие дружбы с головой и раздражает больше всего.

Подробнее

+1

Да нормальные требования! А вообще-то я никогда не видел,чтобы кто-то кому запрещал фотографировать в Кремле.Сам недавно целый час фоткал соборы в Кремле (снаружи) - никто у меня ничего не спрашивал. А вот оформлял визу в посольстве США в Москве - так там даже мобильник отбирают,не то,что камеру!

Как же достали все эти нытики!!! Хотите верьте - хотите нет, но я в выпускной вечер (скорее даже ночь) по Красной площади у мавзолея на велосипеде катался в течении 3 часов (многие в классе захотели прокатиться). И НИЧЕГО!!! А было это в 1985 г.,т.е еще в СССР!!! Так что не вешайте лапшу на уши,что вам кто-то мешает,лучше идите и снимайте

почитал дискуссию! очень интересно! а теперь пусть мне кто-нибудь внятно ответит - почему данное ограничение касается только Кремля и прилегающих территорий? почему в Питере на Дворцовой и в Мухосранске на площади Ленина можно, а на КП нельзя? вроде не режимный объект!
P.S. на КП много чего можно! но не всем! Маккартни давать концерты и кататься на велосипеде, Русту самолёты сажать!

Цитата:

от: Nanto
почему в Питере на Дворцовой и в Мухосранске на площади Ленина можно, а на КП нельзя? вроде не режимный объект!

В том-то и дело, что режимный... Вот переедет Путин (ну или кто там будет) в Мухосранск - и на площади Ленина такие же правила введут.
Хотя, видимо, Вы недостаточно внимательно все прочитали. Идите и снимайте на здоровье.

Только вот что смущает - чего ради там говорится, что снимки не должны попасть в тиражируемую продукцию, СМИ, книги и т. д.? В свете того, что посещаемые сайты нынче хотят приравнять к СМИ, получается уже полный атас. Значит, если я снял какой-то стандартный туристический вид Кремля, а потом послал на какой-нибудь фотосайт, чтобы меня там похвалили-поругали за мой снимок, то это уже всё, преступление теперь? Башку по резьбе отвинтят за то, что мир в очередной раз увидел Кремль с тех же точек, откуда его уже 150 лет снимают, как фотографию изобрели? Или я не прав?