красиво рисующий, автофокусный 50мм объектив для Nikon

Всего 40 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Mochulski]:
Цитата:
от: Mochulski
вот в этом кадре:
http://album.foto.ru/photo/251671/
очень хотелось бы огоньки на заднем плане видеть более мягкими. Давно уже им снимаю и не обращал на это внимания, а тут бросилось в глаза.


Да, типичное явление, в том числе и для AIшных никоновских полтинников
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
Да, типичное явление, в том числе и для AIшных никоновских полтинников

Неужели у мануальных 1,2 и 45 2,8ai-p тоже так же?
Re[Mochulski]:
Цитата:
от: Mochulski
Неужели у мануальных 1,2 и 45 2,8ai-p тоже так же?


доводилось сравнивать лишь аф 50/1,4 с аи 50/1,4, про 1,2 и 45й не скажу. Но они ж под ваши запросы не подходят, автофокуса нет.
Re[Mochulski]:
Могу у Олимпуса предложить :D
Re[Slafka]:
Цитата:
от: Slafka
Могу у Олимпуса предложить :D

Нет, олимпус и все прочие системы - не мой случай. Без автофокуса грустно.
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
доводилось сравнивать лишь аф 50/1,4 с аи 50/1,4, про 1,2 и 45й не скажу. Но они ж под ваши запросы не подходят, автофокуса нет.

Знаю, что нет, но интересуюсь на всякий случай... их-то вроде хвалят.
Re[Mochulski]:
Афтар
поверь онанисту со стажем, который не любит никон...
50 1.4 чуть ли не единственное стекло которое возбуждает мой интерес,
та изюминка ради которой можно было бы взять никоновскую тушку.
Стекляшка рисует очень объемно, и рисунок не смотрится современной синтетической дешевкой.
http://flickr.com/photos/isayx3/2694077050/in/pool-50mmf14
походите, посмотрите картинки- если есть вкус то все будет понятно...
Re[Mochulski]:
http://flickr.com/photos/luckypictures/2698199040/in/pool-50mmf14
http://flickr.com/photos/ludvigholtenas/2700181682/in/pool-50mmf14
http://flickr.com/photos/anselolson/2698000645/in/pool-50mmf14
http://flickr.com/photos/recaptured/2697850571/in/pool-50mmf14
http://flickr.com/photos/travis-ty/2695726202/in/pool-50mmf14
http://flickr.com/photos/tfjunction/2695184194/in/pool-50mmf14

учитесь использовать свою технику
Re[Mochulski]:
http://flickr.com/photos/fournier_film/2681916890/in/pool-50mmf14
http://flickr.com/photos/delphined/2680762523/sizes/o/in/pool-35771367@N00/
http://flickr.com/photos/nikondim/2678563587/sizes/l/in/pool-35771367@N00/
http://flickr.com/photos/tomashlavaty/2676819335/in/pool-50mmf14

какое там нах сигмо....
не афтар менять ваш полтос на не пойми что безумие
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
какое там нах сигмо....
не афтар менять ваш полтос на не пойми что безумие

Это "не пойми что" лучше и картинкой и конструктивом...
Re[Кир-350]:
Цитата:
от: Кир-350
Это "не пойми что" лучше и картинкой и конструктивом...


этой?
Re[Mochulski]:
а может тут?
http://album.foto.ru:8080/photos/or/41852/251244.jpg


канон натягивает эту сигму как тузик грелку
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп

учитесь использовать свою технику

50 1,4 до последнего момента был моим любимым стеклом и картинка с него действительно хорошая. Но я объяснил, что именно мне в нем не нравится, причем в конкретном случае. И я ищу стекло именно для таких случаев, когда нужны мягкие кружки нерезкости. Других претензий к этому никкору у меня нет.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
канон натягивает эту сигму как тузик грелку
Меньшим контрастом и резаными, но чёткими кружками :?:
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
а может тут?
http://album.foto.ru:8080/photos/or/41852/251244.jpg


канон натягивает эту сигму как тузик грелку

Подробнее



Гы.. каму-та нравицца "натягивать" (ой .. ГЛАДКАЯ НЕРЕЗКОСТЬ ! ) СПЕРЕДИ .. а каму-та - СЗАДИ :cannabis:

Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп


какое там нах сигмо....
не афтар менять ваш полтос на не пойми что безумие


Гы.. ваше рвение достойно ...ШУРУПА... так и ввинчиваетесь :) приводя в качестве аргументов ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ фотки со стороны НИКОНА и какие-то ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКИЕ пробы с моей Сигмы..

Как же вам придецца извроачивацца .. "против резьбы..." когда вам преподнесут СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ картинки с этой линзы ?
Re[Шуруп]:
А здесь кто кого натягивает ?
http://album.foto.ru:8080/photos/or/52592/251192.jpg

p.s. хотя к красоте рисунка этот тест отношения не имеет.
Re[parwater]:
Это если только к точности фокусировки тушки на разных объективах.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Меньшим контрастом и резаными, но чёткими кружками :?:


хуже каноновского полтоса 1.4 придумать сложно
у сигмы действительно более или менее нормальное боке
но зана не резкости до фокусировочной ахтунг
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
Гы.. ваше рвение достойно ...ШУРУПА... так и ввинчиваетесь :) приводя в качестве аргументов ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ фотки со стороны НИКОНА и какие-то ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКИЕ пробы с моей Сигмы..

Как же вам придецца извроачивацца .. "против резьбы..." когда вам преподнесут СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ картинки с этой линзы ?

Подробнее


по сравнению с этим никоном сигма плоско-синтетиеское гомно
кстати, сержо- юмор на счет дождаться от Вас содержательности- оценил:))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.