от: Magnetto
Что-то через чур навязчиво и активно Вы сочувствуете об этом в каждой ветке про Canon.
дак он в каждом топе про Кенан срёт
https://foto.ru/users/32697&page=4#listStart
по-моему - это просто диагноз уже :cannabis:
от: Magnetto
Что-то через чур навязчиво и активно Вы сочувствуете об этом в каждой ветке про Canon.
от: Magnetto
Что-то через чур навязчиво и активно Вы сочувствуете об этом в каждой ветке про Canon.
от: BSA
почемуто попробовав на выставке в прошлом году лучшую на сегодняшний день профтушку D3x - получил достаточно промахов аф. Не думаю что никонисты подготовили ненастроенную камеру и 70-200 vr.
от: Novac
В понедельник еду на юстировку дальше поглядим.
от: Novac
До недавнего времени был владельцем никон,Про автофокус даже не заморачивался.Пересев на пядвак по ряду причин вот столкнулся с этим траблом.В понедельник еду на юстировку дальше поглядим.
от: Puls
Скажите, если сравнивать видоискатели Кэнона 1000 и Никона 3000, какой из них темнее?
от: Товарищ Иванов
На следующий год они пригласили снимать корпоратив кого-то другого..
от: Kristof
Тогда вопрос .
Почему многие профи не переходят с Марковок на Д3...
Да и на футболе ( ЧМ ) ( ЛЧ ) паритет был ...
от: Kristof
Многие проф. фотографы оставляют себе Кэнон . Журналы и редакции так же ...
от:Kristof
Я остаюсь при своём мнении , что Никон и Кэнон тупо будут меняться каждые два-четыре года . На данный момент Никон в лидерах ... Через пару лет ситуация изменится . Вспомните в каком Г прибывала Никон до появления д300 - д3 ... ? И только в них появилась 51 точка Мульти кам ...Подробнее
от: Kristof
На данный момент Кэнон ( как пишут ) "разработал" типо такую же ... И вставил в Семёрыч и в Марк IV ... Про марковку IV и Семёрыча не читал плохих отзывов о АФ .
от: Kristof
На данный период Кэнон подвёл только в одном - пятакЪ . Надо было делоть таким же как у Никона с современной системой АФ ...
от:Kristof
А так Кэнон , как и Никон потрясная марка . И обе эти марки любят похалтурить .
Зы. Уважаю картинку Никона , его резкость и передачу цвета .
Зы.2. Уважаю Эл класс у Кэнона , его эргономику и высокие ИСО .
Товарищ Иванов . Вы снимали Марком IV ? Если да , то чем он уступает так координально Д3 ?Подробнее
от:HarryP
Мне как обычному юзеру, в основном снимающему знакомых девушек, семью и изредка свадьбы знакомых, не требуется кучи мегапикселей, не требуется офигенно скоростной сьемки и скоростного автофокуса. Хочется лишь точности, а 350-400д не могут этого дать. Контора как бы намекает - траться больше, покупай тушку лучше, а это денюжки-денюжки-денюжки... Не нравится, что купив тушку ****д или ***д, контора как бы намекает - качество - вот оно, близко, как бы машет скользким хвостиком из-за угла, но чтобы получить его надо купить другую их камеру - дороже и лучше.Подробнее
от:HarryP
Мне как обычному юзеру, в основном снимающему знакомых девушек, семью и изредка свадьбы знакомых, не требуется кучи мегапикселей, не требуется офигенно скоростной сьемки и скоростного автофокуса. Хочется лишь точности, а 350-400д не могут этого дать. Контора как бы намекает - траться больше, покупай тушку лучше, а это денюжки-денюжки-денюжки... Не нравится, что купив тушку ****д или ***д, контора как бы намекает - качество - вот оно, близко, как бы машет скользким хвостиком из-за угла, но чтобы получить его надо купить другую их камеру - дороже и лучше.Подробнее
от:V-V-K
1. Отсутствие нормальных объективов на кроп. Ни одна efs-ка так до конца и не устроила. Или контраст никакой, или мыло (даже 17-55 на широком конце в углах не айс за свои деньги, вообще говоря), или просто все болтается и люфтит. Фикс выпустили только один кропнутый. Зачем вообще было делать кроп, спрашивается? Чтоб народ покупал эльки, мучился с ними на кропе (из-за отсутствия широкого угла и неудобных диапазонов зумов), а потом вынужденно переползал на ФФ?
93Подробнее