Купил наконец сие чудо. Если честно, ожидал большего, в частности, не думал, что за такие деньги он НЕ СМОЖЕТ попиксельно сфокусировать картинку на ФФ 24МП! (д610). Ну остальное пока нравится.
Пока не прошло 2 недели, пока его можно обменять в магазе, решир проверить досконально. И вот что нашел:
1) На одной из центральных линз, между диафрагмой и передней, есть какая-то немелкая соринка черного цвета. На фоне закрытй диафрагмы при просвете фонарем прекрасно видно. линзы ведь там хорошо, если не меньше задней. Является ли это поводом для обмена на другой экземпляр?
2) Самое главное. Решил по шкале проверить автофокус. Снимал с рук, но в устойчивом упоре. И вот что получилось (снимал с минимальной дистанции): на 70мм поправка в камере получается где-то -10 - 13. А на 24мм - где-то -6. Является ли это нормой для родного объектива? Достаточно ли отвезни в СЦ на юстировку, или это косяк данного экземпляра? (Может, потому и не разрешает попиксельно)))
Почему бегаю, через несколько дней срок кочится, а Никон во выходным отдыхает(((
Косяк с Никоном 24-70/2,8
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Косяк с Никоном 24-70/2,8
Re[ivan-ivanovich]:
Если соринка большая, поправки АФ разные, обращайтесь к продавцу насчёт возврата объектива, замены на другой и т.д.
Re[ivan-ivanovich]:
Забудьте про обмен-возврат в течении 2 недель, на объективы этот закон не распространяется. Сдать или обменять его вы сможете только если объектив ненадлежащего качества. Причем сделать это можно в течение всего гарантийного срока.
Re[Nero59]:
ну не знаю, в магазе сказали - 2 недели, дальше - не наша головная боль. При этом в договоре купли-продажи то же самое было указано ("Вы можете проверить продукт на месте, а можете у себя в течении 14 дней")И по-моему, в простом магазине проще объяснить, что объектив не соответствует 50 тысячам рублей, чем с Никоном, в котором те еще евреи сидят (прошу простить меня представители этого народа, если такие тут есть, просто так лучше передается смысл).
Re[ivan-ivanovich]:
Ну значит хороший магазин, идут на уступки, респект. По закону, объективы входят в список сложной бытовой техники, которая не подлежит возврату и обмену, если она надлежащего качества.
Выше Mike_P правильно написал - такого разброса быть не должно, и соринка в объективе такого класса имхо недопустима, если только она не находится на самом краю линзы. Лучше обменять. Тем более если магазин не против сделать это без шума и пыли.
Выше Mike_P правильно написал - такого разброса быть не должно, и соринка в объективе такого класса имхо недопустима, если только она не находится на самом краю линзы. Лучше обменять. Тем более если магазин не против сделать это без шума и пыли.
Re[ivan-ivanovich]:
Имею его так же . И тоже впечатления не ахти. Во первых геметрия от 24-35 вобше не годится. Во вторых очень часто появляется микросмаз. Что б попал в 100% - это редко. Проверял по мишени. Чуть подстроил, но все вроде норм - попадает на всех фокусных. ( если не придераться до иеального - четь разное , совсем чуть-чуть-чуть) Только не надо говорить, что руки кривые и т.д. Однозначная его цена это макс. 60% от имеющейся. Тешу себя мыслью, что топ стекло, что может и правда руки кривые и де научусь со временем, что 2.8 . Зная обо всем вышеперечисленном - не купил ни за что.
