Написал статейку небольшую по конвертации RAW файлов Canon с максимальной правдоподобностью по сравнению с родным DPP в Lightroom.
Статья
Пресеты прилагаются.
Как поставить пресеты в Lightroom
Корректность отображения RAW файлов в Lightroom
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Корректность отображения RAW файлов в Lightroom
Re[dloboda]:
что такое PDD?
Re[dloboda]:
сори DPP - Digital Photo Professional
Re[dloboda]:
Для никонов родной CaptureNX вообще платный. Я его так никогда в глаза и не видел :D Поэтому можно считать, что и незнаю как они (фотографии) по-настоящему выглядеть должны! :D
dloboda, вам вопрос - вы в статье написали, что из-за удобства перешли с DPP на лайтрум. Но потом стали подбирать и создавать пресеты для него, это ли не неудобство тратить дополнительное время на подгон этих двух конвертеров?
dloboda, вам вопрос - вы в статье написали, что из-за удобства перешли с DPP на лайтрум. Но потом стали подбирать и создавать пресеты для него, это ли не неудобство тратить дополнительное время на подгон этих двух конвертеров?
Re[dloboda]:
а для какой камеры презет?
Re[dloboda]:
камера 50Д и 350д
Удобство как раз в скорости конвертировки и дополнительных возможностях которые дает Lightroom по организации и обработке.
Под Никон эти пресеты не пробовал, потому что сам кенонист, но думаю они вряд ли подойдут.
Удобство как раз в скорости конвертировки и дополнительных возможностях которые дает Lightroom по организации и обработке.
Под Никон эти пресеты не пробовал, потому что сам кенонист, но думаю они вряд ли подойдут.
Re[dloboda]:
оке
попробую на пядваке - отпишусь
кстати, не понял, как презеты выкачать?
лежат где-то на мелкософте... нифига не соображу
попробую на пядваке - отпишусь
кстати, не понял, как презеты выкачать?
лежат где-то на мелкософте... нифига не соображу
Re[dloboda]:
Клацаем по каждому файлу, откроется окно, слева вверху будет кнопка ЗАГРУЗИТЬ!!!
Имхо это мелкософтовский скай-драйв намного удобнее всяких рапид и депосит-файлсов.
Имхо это мелкософтовский скай-драйв намного удобнее всяких рапид и депосит-файлсов.
Re[dloboda]:
Обновил загрузочные пресеты для лайтрума
http://dloboda.com/techqestions/10-lightroomimport2.html
http://dloboda.com/techqestions/10-lightroomimport2.html
Re[dloboda]:
Подскажите дураку.
В настройках DPP - резкость (sharpness), уж очень хорошо отрабатывает. Сколько не пытаюсь подобрать параметры в LR: amount, radius и detail ничего похожего не получается. Подскажите как вы повышаете резкость?
Советов аля: фотошоп-мой_друг - не нужно.
В настройках DPP - резкость (sharpness), уж очень хорошо отрабатывает. Сколько не пытаюсь подобрать параметры в LR: amount, radius и detail ничего похожего не получается. Подскажите как вы повышаете резкость?
Советов аля: фотошоп-мой_друг - не нужно.
Re[dloboda]:
Вы не подскажете, какой конвертор использует Lightroom и где находится рабочий софт?
В самой папке Ляйтрума я ничего не нашел, поэтому полагаю, что программа использует тот же файл, что и Photoshop CS, т.е. файл под названием:
cameraRaw.8bf
находящийся в папке Photoshop.
Я почему так думаю? Потому что при попытке обработать вьбранный в Ляйтруме RAW в Фотошопе, программа информирует о необходимости новой версии cameraRaw ( не ниже 5.2 для совместимости параметров)
Начиная с версии 5.4 этого плагина, работа с цветами с новых камер стала заметно лучше. Как мне показалось, он теперь может понимать цветовые установки камеры (стили). В самом Ляйтруме есть возможность переключения Камера-стандарт, Камера-Пейзаж, Камера Портрет и т.д.
Это те же самые стили, которые есть в Пядваке, например.
В самой папке Ляйтрума я ничего не нашел, поэтому полагаю, что программа использует тот же файл, что и Photoshop CS, т.е. файл под названием:
cameraRaw.8bf
находящийся в папке Photoshop.
Я почему так думаю? Потому что при попытке обработать вьбранный в Ляйтруме RAW в Фотошопе, программа информирует о необходимости новой версии cameraRaw ( не ниже 5.2 для совместимости параметров)
Начиная с версии 5.4 этого плагина, работа с цветами с новых камер стала заметно лучше. Как мне показалось, он теперь может понимать цветовые установки камеры (стили). В самом Ляйтруме есть возможность переключения Камера-стандарт, Камера-Пейзаж, Камера Портрет и т.д.
Это те же самые стили, которые есть в Пядваке, например.
Re[dloboda]:
Единственный минус лайтрума, это алгоритм увеличения резкости, он и рядом не стоял с DPP!
Я лично хоть и рекламирую тут лайтрум и создаю для всего народа честного (и не очень) пресеты, но ответственные кадры со студийной съемки конвертирую в DPP в 16 битный тифф. А потом уже с тифами работаю из лайтрума.
Как вариант повышения резкости есть никовские плагины для лайтрума, очень сильно могут увеличивать резкость, РЕКОМЕНДУЮ!!!
скачать можно плагины ТУТ
Я лично хоть и рекламирую тут лайтрум и создаю для всего народа честного (и не очень) пресеты, но ответственные кадры со студийной съемки конвертирую в DPP в 16 битный тифф. А потом уже с тифами работаю из лайтрума.
Как вариант повышения резкости есть никовские плагины для лайтрума, очень сильно могут увеличивать резкость, РЕКОМЕНДУЮ!!!
скачать можно плагины ТУТ
Re[Vasiliy Prokofiev]:
от:Vasiliy Prokofiev
Подскажите дураку.
В настройках DPP - резкость (sharpness), уж очень хорошо отрабатывает. Сколько не пытаюсь подобрать параметры в LR: amount, radius и detail ничего похожего не получается. Подскажите как вы повышаете резкость?
Советов аля: фотошоп-мой_друг - не нужно.Подробнее
Подсказываю.
В DPP написавшими его реализована функция распознавания природы сформированного изображения. И алгоритм повышения резкозти использует в загруженном изображении только те его сегменты, в которых есть смысл повышать резкость. Фактически выстраивается маска и по маске применяется шарп. Я, объясняя суть работы интеллектуального шарпа, так и объяснял дизагнерам. Все отметили эту интереснуюю особенность DPP -шного шарпа.
К терминологии прошу не докапываться. Чего в голову пришло на солнцепеке, то и написал.
Re[dloboda]:
Не ранее как с полгода назад, я утверждал, что правильно понимает сырой файл с камеры Сапог только DPP. Меня только подняли на смех, поучив, что в мире конвертеров "каждый дрочит, как он хочет".
Дальше разговаривать было уже бессмысленно.
Дальше разговаривать было уже бессмысленно.
Re[dloboda]:
Меня до сих пор улыбает, что камерные джепеги напрочь отличаются от конвертированных без каких либо изменений!!!
Кенон в топку!!! Даешь никон и то пленочный
:D
Кенон в топку!!! Даешь никон и то пленочный
:D
Re[dloboda]:
Это потому что камерные джипеги сделаны наверняка с применением стилей. Разумеется, пейзаж, снятый в стиле "Пейзаж" в джипеге смотрится круче, чем RAW без настроек. Но уверяю, настройками можно сделать не хуже, даже лучше - сочнее, красочней, малошумней.
В Ляйтруме можно тоже выставить стиль "пейзаж" как и все другие. Конвертер современньй версии все это поддерживает, даже для Пядвака.
Ляйтрум хорош тем, что правильно отображает фотки, сделанные в разных цветовых пространствах. Это приводит весь архив, так сказать, "к общему знаменателю".
В Ляйтруме можно тоже выставить стиль "пейзаж" как и все другие. Конвертер современньй версии все это поддерживает, даже для Пядвака.
Ляйтрум хорош тем, что правильно отображает фотки, сделанные в разных цветовых пространствах. Это приводит весь архив, так сказать, "к общему знаменателю".
Re[dloboda]:
поставила лайтрум, до это прльзовалась камерой рав в фотошопе, лайт рум отказывается открывать мои рав..что делать? лайт рум у меня на русском
перетаскиванием файла в лайтрум -пишет "неизвестная ошибка", в обзоре не видит файлы рав
перетаскиванием файла в лайтрум -пишет "неизвестная ошибка", в обзоре не видит файлы рав
Re[xoxma]:
потому что равы нужно добавлять через импорт
Re[xoxma]:
потому что равы нужно добавлять через импорт
Re[maDMax]:
спасибо, но импортировались только после конвертирования рав в днг
