Коллеги, если я ввожу чувствительность пленки вручную, например вместо 400 - 200, импульс вспышки коков будет? От чего будет отсчитывать компьютер камеры? Это будет являться положительной коррекцией +1? Это первый вопрос.
Второй. Как работает на F80 в режиме М внешняя вспышка? У меня Sigma 500st. Замер у нее какой?
Спасибо.
Всех с наступающим Новым 2003 годом! Резких кадров! ;)
Коррекция импульса вспышки-2 и не только...
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Коррекция импульса вспышки-2 и не только...
Re: Коррекция импульса вспышки-2 и не только...
[quote:53eb567884="Colonel"]Коллеги, если я ввожу чувствительность пленки вручную, например вместо 400 - 200, импульс вспышки коков будет? От чего будет отсчитывать компьютер камеры? Это будет являться положительной коррекцией +1? Это первый вопрос.
Второй. Как работает на F80 в режиме М внешняя вспышка? У меня Sigma 500st. Замер у нее какой?
Спасибо.
Всех с наступающим Новым 2003 годом! Резких кадров! ;)[/quote:53eb567884]
Если вручную поставить 200, то камера будет давать передержку +1 ступень и на вспышку и при обычной съемке.
Вспышка в режиме камеры "М" работает в простом ТТЛ. Замер будет тот, который поставите на камере - матричный, точечный, ц-в, т.к. меряет камера своим 5-зоннным датчиком, а не вспышка.
Второй. Как работает на F80 в режиме М внешняя вспышка? У меня Sigma 500st. Замер у нее какой?
Спасибо.
Всех с наступающим Новым 2003 годом! Резких кадров! ;)[/quote:53eb567884]
Если вручную поставить 200, то камера будет давать передержку +1 ступень и на вспышку и при обычной съемке.
Вспышка в режиме камеры "М" работает в простом ТТЛ. Замер будет тот, который поставите на камере - матричный, точечный, ц-в, т.к. меряет камера своим 5-зоннным датчиком, а не вспышка.
Я это и имел в виду...
Меня интересуовало только коррекция импульса с помощью изменения чувствительности пленки. В 80-ке можно ввести только +1 на вспышку, а если больше надо?
[quote:0a461fe1a6]Вспышка в режиме камеры "М" работает в простом ТТЛ. Замер будет тот, который поставите на камере - матричный, точечный, ц-в, т.к. меряет камера своим 5-зоннным датчиком, а не вспышка.[/quote:0a461fe1a6]
А мне всегда казалось что режим работы вспышки зависит от установленного режима экспозамера, а не от режима выставления выдержки и диафрагмы.
И впрямь какая разница поставили ли вы выдержку и диафрагму сами или это сделала за вас камера. Я инструкцию досконально не помню, но помню фрагмент где указывается как отключить 3D-BL и BL режимы вспышки (отключение предвспышек при световой синхронизации) - там именно сказано установить камеру в точечный режим экспозамера.
Так что сомневаюсь в ваших словах. Хотя надо полистать инструкцию...
А мне всегда казалось что режим работы вспышки зависит от установленного режима экспозамера, а не от режима выставления выдержки и диафрагмы.
И впрямь какая разница поставили ли вы выдержку и диафрагму сами или это сделала за вас камера. Я инструкцию досконально не помню, но помню фрагмент где указывается как отключить 3D-BL и BL режимы вспышки (отключение предвспышек при световой синхронизации) - там именно сказано установить камеру в точечный режим экспозамера.
Так что сомневаюсь в ваших словах. Хотя надо полистать инструкцию...
То Collonel
А вы как планируете использовать вспышку с этой коррекцией?
В режиме Total Flash (вспышка - основной источник света) или Fill Flash (подсветка теней)?
Хотя из ваших слов логически вытекает что вы имеете в виду именно первый случай, так как для Fill Flash (подсветка теней) даже коррекция +1 не имеет никакого смысла.
Так вот в первом случае (вспышка основной источник света) коррекцию на вспышку +1,+2 можно вводить обычной экспокоррекцией.
Почему? Сейчас поясню. Когда у вас вспышка - основной источник света, то экспонометр камеры показывает огромный недодер. То есть без вспышки кадра вообще не будет или он будет очень темный. Если все коррекции (экспо и вспышки) у нас по нулям, то в момент съемки впышка нам выдаст столько света чтобы нормально проэкспонировать среднесерый объект.
Теперь ставим экспокоррекцию в +1 (не коррекцию вспышки, а именно экспокоррекцию). Теперь камера будет пытаться переэкспонировать объект на 1 ступень, то есть позже выключит вспышку.
По логике вещей все должно работать.
В режиме Total Flash (вспышка - основной источник света) или Fill Flash (подсветка теней)?
Хотя из ваших слов логически вытекает что вы имеете в виду именно первый случай, так как для Fill Flash (подсветка теней) даже коррекция +1 не имеет никакого смысла.
Так вот в первом случае (вспышка основной источник света) коррекцию на вспышку +1,+2 можно вводить обычной экспокоррекцией.
Почему? Сейчас поясню. Когда у вас вспышка - основной источник света, то экспонометр камеры показывает огромный недодер. То есть без вспышки кадра вообще не будет или он будет очень темный. Если все коррекции (экспо и вспышки) у нас по нулям, то в момент съемки впышка нам выдаст столько света чтобы нормально проэкспонировать среднесерый объект.
Теперь ставим экспокоррекцию в +1 (не коррекцию вспышки, а именно экспокоррекцию). Теперь камера будет пытаться переэкспонировать объект на 1 ступень, то есть позже выключит вспышку.
По логике вещей все должно работать.
То ГОсть
Вся проблема в том, что в режиме когда вспышка является основным источником света в кадре, вспышка и является тем единственным средством которое обеспечивает правильное общее экспонирование кадра.
В TTL режиме Full Sync (не высокоскоростной синхронизации) "мощность" импульса вспышки регулируется именно длительностью импульса. TTL датчик дает вспышке "гореть" до тех пор пока не набрана нужная экспозиция, потом вырубает ее.
В более продвинутых режимах работы вспышки возможна другая схема.
О том что то что я описал выше работает по-крайней мере для системы Никон пишет John Shaw в своем Nature Photography
Filed Guide.
Как пишет John Shaw в своем Nature Photography Filed Guide, (опять же оговорюсь что он работает с системой Никон)
сама же коррекция импульса вспышки незаменима лишь в режиме Fill Flash (подсветка теней). С ее помошью можно выставить какова разница в стопах будет в кадре между светами и подсвеченными тенями. При нулевой коррекции на вспыхе Fill Flash даст от 0 до -1 разницы между тенями и светами в зависимости от сцены, при коррекции -1 -> разница будет от -1 до -2....
Очень легко можно сделать вывод что положительная коррекция вспышки для Fill Flash не имеет никакого смысла - Камера будет стараться пересветить тени, тогда какие они "тени" в таком случае?
В TTL режиме Full Sync (не высокоскоростной синхронизации) "мощность" импульса вспышки регулируется именно длительностью импульса. TTL датчик дает вспышке "гореть" до тех пор пока не набрана нужная экспозиция, потом вырубает ее.
В более продвинутых режимах работы вспышки возможна другая схема.
О том что то что я описал выше работает по-крайней мере для системы Никон пишет John Shaw в своем Nature Photography
Filed Guide.
Как пишет John Shaw в своем Nature Photography Filed Guide, (опять же оговорюсь что он работает с системой Никон)
сама же коррекция импульса вспышки незаменима лишь в режиме Fill Flash (подсветка теней). С ее помошью можно выставить какова разница в стопах будет в кадре между светами и подсвеченными тенями. При нулевой коррекции на вспыхе Fill Flash даст от 0 до -1 разницы между тенями и светами в зависимости от сцены, при коррекции -1 -> разница будет от -1 до -2....
Очень легко можно сделать вывод что положительная коррекция вспышки для Fill Flash не имеет никакого смысла - Камера будет стараться пересветить тени, тогда какие они "тени" в таком случае?
й
[quote:2c751630e0]Так что сомневаюсь в ваших словах. Хотя надо полистать инструкцию...[/quote:2c751630e0]
Читайте инструкцию, там все это есть.
В "М" будет просто ТТЛ.
Читайте инструкцию, там все это есть.
В "М" будет просто ТТЛ.
To Agers
Насчет "грамотно снимать" я бы поостерегся.
Действительно, если у вас стоит Matrix Metering и вспышка в режиме 3D-BL (у Никона), то с коррекцией вспышки можно не заморачиваться.
Это потому что в Matrix Metering и в 3D-BL работают алгоритмы Никона (вряд ли кому известные), которые корректируют экспозицию оптимальным для _большинства_ случаев образом.
Повторюсь _для_большинства_ т.к. пару раз я замечал сбои в особых ситуациях (маленькая цапля на фоне темной зелени и воды - пересвечена).
В остальных случаях замера (центровзвешенный, точечный) экспокоррекцию все таки следует учитывать и при съемке со вспышкой, иначе камера проэкспонирует объект как среднесерый.
На негативе то этого не заметно (вытянут), а вот при съемке на слайд вы этот факт сразу прочувствуете.
Действительно, если у вас стоит Matrix Metering и вспышка в режиме 3D-BL (у Никона), то с коррекцией вспышки можно не заморачиваться.
Это потому что в Matrix Metering и в 3D-BL работают алгоритмы Никона (вряд ли кому известные), которые корректируют экспозицию оптимальным для _большинства_ случаев образом.
Повторюсь _для_большинства_ т.к. пару раз я замечал сбои в особых ситуациях (маленькая цапля на фоне темной зелени и воды - пересвечена).
В остальных случаях замера (центровзвешенный, точечный) экспокоррекцию все таки следует учитывать и при съемке со вспышкой, иначе камера проэкспонирует объект как среднесерый.
На негативе то этого не заметно (вытянут), а вот при съемке на слайд вы этот факт сразу прочувствуете.
