Столкнулся с дилеммой: завтра съёмка, плёнка дневная, вместо импульсного света - галлогенки, мощные, но жёлтые...)) Времени и денег на плёнку тунгстен не хватает... Снимать буду с конверсионным фильтром, но... просто интересно... ежели бы фильтра таки и не нашлось, и отснял бы со светом 3200К на Вельвию потом скан с этой плёнки обработал бы в ФШ, были бы потер в качестве и цвете сильнее, чем нежели снимал на тунгсткен или с фильтром или со вспышками? Сканы предполагается использовать в полиграфии, пока небольшимим форматами - не больше 9-12 см, а потом может и большими (метр на метр там и т.п.)...
С уважением, Эмиль.
Коррекция цветовой температуры в ФШ - масштаб потерь?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Коррекция цветовой температуры в ФШ - масштаб потерь?
Re: Коррекция цветовой температуры в ФШ - масштаб потерь?
[quote:385e149792="Zenitchik"]Столкнулся с дилеммой: завтра съёмка, плёнка дневная, вместо импульсного света - галлогенки, мощные, но жёлтые...)) Времени и денег на плёнку тунгстен не хватает... Снимать буду с конверсионным фильтром, но... просто интересно... ежели бы фильтра таки и не нашлось, и отснял бы со светом 3200К на Вельвию потом скан с этой плёнки обработал бы в ФШ, были бы потер в качестве и цвете сильнее, чем нежели снимал на тунгсткен или с фильтром или со вспышками? Сканы предполагается использовать в полиграфии, пока небольшимим форматами - не больше 9-12 см, а потом может и большими (метр на метр там и т.п.)...
С уважением, Эмиль.[/quote:385e149792]
Oчень бoльшoй - мне скoмпенсирoвaть рaзбaлaнс цветa в фoтoшoпе не удaвaлoсь никoгдa...
С уважением, Эмиль.[/quote:385e149792]
Oчень бoльшoй - мне скoмпенсирoвaть рaзбaлaнс цветa в фoтoшoпе не удaвaлoсь никoгдa...
Спасибо! Так я и предполагал...
Т.е. грубо, конечно, можно свести, наверное, к цветам, похожим на естественные, но слишком трудоёмко и малоэффективно, а для ммасштабных изображений и вовсе неприемлимо... Я правильно предполагаю?
Т.е. грубо, конечно, можно свести, наверное, к цветам, похожим на естественные, но слишком трудоёмко и малоэффективно, а для ммасштабных изображений и вовсе неприемлимо... Я правильно предполагаю?
[quote:122d70654b="Zenitchik"]Спасибо! Так я и предполагал...
Т.е. грубо, конечно, можно свести, наверное, к цветам, похожим на естественные, но слишком трудоёмко и малоэффективно, а для ммасштабных изображений и вовсе неприемлимо... Я правильно предполагаю?[/quote:122d70654b]
Слишкoм грубo... итo этo oчень мягкo скaзaнo... Все этo не тo...
Т.е. грубо, конечно, можно свести, наверное, к цветам, похожим на естественные, но слишком трудоёмко и малоэффективно, а для ммасштабных изображений и вовсе неприемлимо... Я правильно предполагаю?[/quote:122d70654b]
Слишкoм грубo... итo этo oчень мягкo скaзaнo... Все этo не тo...
Боюсь, что...
это все вопрос знания шопа и обладания навыками работы с ним. Я видел, как профи буквально чудеса творят в нем - именно с цветом. И - со стороны глядя - не скажешь, что очень трудоемко. Но такие профи - простому смертному фотографу, скажем так малодоступны.
... и не только в ФШ
[quote:548fb901e0="CSB"]это все вопрос знания шопа и обладания навыками работы с ним. Я видел, как профи буквально чудеса творят в нем - именно с цветом. И - со стороны глядя - не скажешь, что очень трудоемко. Но такие профи - простому смертному фотографу, скажем так малодоступны.[/quote:548fb901e0]
___________
Хороший оператор лаба может очень здорово выправить цвета при печати. Мне так делали, но приходилось перенастраивать машину на мелкий шаг цветокоррекции.
___________
Хороший оператор лаба может очень здорово выправить цвета при печати. Мне так делали, но приходилось перенастраивать машину на мелкий шаг цветокоррекции.
а..
А вот у меня все получалось, правда, не всегда =). И как раз, когда правишь фотку, снятую при искуственн. освещении на пленку для естественного, то как раз зеленый и синий прибавляешь, красный чуть убираешь. А вообще, в последнем журнале Publish очень интересная статья про цветокоррекцию есть, даже 4 способа предложены. Могу самый простой рассказать, однако он работает, если в кадре заведомо был серый объект. Суть такова - делаете Color Picker'ом замер точки этого объекта, открываете Curves и каждый канал регулируете таким образом, чтобы у замеренной точки значения R-G-B были одинаковые. И все у вас получится. =)
В принципе, цветовые оттенки, выползающие при съемке с искуственным освещением, исправить можно - вопрос времени и степени владения Фотошопом. Пре-прессники сталкиваются с такими задачами постоянно и вполне успешно их решают, если руки из нужного места растут :)
Поздняк метаться...))))
В смысле, я уже всё отснял.)) Проявлю, сосканю, обработаю, покажу, расскажу. Специально пару кадров без фильтра сделал.)))
Ну вот и проявил...
Забрал из проявки слайды. Проявили в "МАРХИ" хорошо. Но вот с фильтром 80А я сильно прогадал... Дело вот в чём: место съёмки хорошо освещалось вначале рассеянным дневным светом с малой примесью дневных и галогеновых ламп окружающих витрин, несущественно малой, а немного позднее и прямым солнечным. Но в целом света для Вельвии было маловато, т.е. выдержки были около 1/2. Снимал, конечно, со штатива с тросиком. Свои галогенки я использовал для подсветки "солнечных" теней и создания бликов на поверхности объекта.
Так вот всё, что снято с 80А - откровенно синее...((( А без фильтра - почти нормально, чуть-чуть жёлтого выше нормы. А с учётом деревянного фона и вовсе нормально. Теперь вот придётся синие кадры в шопе исправлять.
К сожалению, не могу сейчас показать, т.к. пока негде отсканировать.
Так вот всё, что снято с 80А - откровенно синее...((( А без фильтра - почти нормально, чуть-чуть жёлтого выше нормы. А с учётом деревянного фона и вовсе нормально. Теперь вот придётся синие кадры в шопе исправлять.
К сожалению, не могу сейчас показать, т.к. пока негде отсканировать.
