Коробочка для сбора фото с камеры.

Добрый день, дорогие фотолюбители!
Знаю, название темы очень странное, но как правильно это называется я не знаю.
Много лет назад я видела устройства, в которое вставляется флешка и с нее делается бекап всех фото в полевых условиях. Тогда мне эту вещь назвали фотобанком.
С развитием новых технологий и появлением wifi в камерах, думаю, такие штуки могли появиться и беспроводные.
Подскажите, как это устройство называется?
Заранее огромное спасибо)))

Коробочка называется - Цифровой фотоальбом.

Цитата:

от:_Irusik
Добрый день, дорогие фотолюбители!
Знаю, название темы очень странное, но как правильно это называется я не знаю.
Много лет назад я видела устройства, в которое вставляется флешка и с нее делается бекап всех фото в полевых условиях. Тогда мне эту вещь назвали фотобанком.
С развитием новых технологий и появлением wifi в камерах, думаю, такие штуки могли появиться и беспроводные.
Подскажите, как это устройство называется?
Заранее огромное спасибо)))

Подробнее

Погуглите:
Silicon Power SP500GBWHDH10A3K
Seagate STCK1000200

Цитата:

от: VillyAndr
Коробочка называется - Цифровой фотоальбом.

Или ноутбук, или планшет - они все это умеют. Я так понял, что имеется в виду жесткий диск с аккумулятором, USB и WiFi

C развитием технологий полностью исчезли из продажи. Это было во времена когда емкость карт памяти по достижимой цене не превышала 2Гб.
Теперь, когда карты 64Гб, смысл в этих фотобанках стал нулевой и они исчезли из продажи. Диски с WiFi существуют. Вон уже описали до меня. У меня 2Тб сигейт например. Но как они стыкуются с камерами сказать не могу, на камере у меня нет WiFi.

Цитата:

от:Андрэич
C развитием технологий полностью исчезли из продажи. Это было во времена когда емкость карт памяти по достижимой цене не превышала 2Гб.
Теперь, когда карты 64Гб, смысл в этих фотобанках стал нулевой и они исчезли из продажи.

Подробнее

Те, которые я предложил - это новое поколение, они вернулись как внешние накопители к ноутбуку или планшету. У них аккумулятор, какое-то минимальное управление, WiFI и разъем под SD до кучи.

Цитата:

от: Spector
Те, которые я предложил - это новое поколение, они вернулись как внешние накопители к ноутбуку или планшету. У них аккумулятор, какое-то минимальное управление, WiFI и разъем под SD до кучи.

Что-то я не видел с SD моделей. У меня на сигейте нет, и я в свое время смотря на них, ни одной не нашел. Может уже и появились, конечно.

Цитата:

от: Андрэич
Что-то я не видел с SD моделей. У меня на сигейте нет, и я в свое время смотря на них, ни одной не нашел. Может уже и появились, конечно.

Год назад не было, но у этих написано об USB подключении внешних устройств, значит ридер подключить можно. Правда, вопрос, можно ли управлять перекачкой без планшета, но я думаю, что смартфон у каждого найдется.

Цитата:

от:Spector
Год назад не было, но у этих написано об USB подключении внешних устройств, значит ридер подключить можно. Правда, вопрос, можно ли управлять перекачкой без планшета, но я думаю, что смартфон у каждого найдется.

Подробнее

Там и правда вопросов к этому устройству больше чем ответов. У меня он валяется для фильмов, например ребенок в долгом пути может на планшете с него кино смотреть. Или допустим к тестю в гости приедешь, телик с вайфаем, тоже можно посмотреть. А так чтобы сливать на него фото, я не смог понять методу каким бы это образом было можно. :) Но по сути мне не актуально, 64Гига карта, для надежности в никоне 2 такие, пишется на обе дубль, на прогулках имею обыкновение сразу просматривать и откровенный хлам удалять еще с аппарата. Так что забить 64гига даже его гигантскими равами для меня большая проблема. Гораздо быстрее получится оказаться с ним дома и слить на комп. Ну или на какой-то яндекс.диск, если из гостей.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Андрэич
Там и правда вопросов к этому устройству больше чем ответов. У меня он валяется для фильмов, например ребенок в долгом пути может на планшете с него кино смотреть. Или допустим к тестю в гости приедешь, телик с вайфаем, тоже можно посмотреть. А так чтобы сливать на него фото, я не смог понять методу каким бы это образом было можно. :) Но по сути мне не актуально, 64Гига карта, для надежности в никоне 2 такие, пишется на обе дубль, на прогулках имею обыкновение сразу просматривать и откровенный хлам удалять еще с аппарата. Так что забить 64гига даже его гигантскими равами для меня большая проблема. Гораздо быстрее получится оказаться с ним дома и слить на комп. Ну или на какой-то яндекс.диск, если из гостей.

Подробнее

Не все так просто: в двухнедельной поездке, допустим, страшновато держать все кадры на карточках - можно, конечно, попарно их вставлять но тогда придется ехать с тридцатью как минимум - а я и десять -пятнадцать все время путаю. У парных карточек один минус: их нужно безукоризненно раскладывать, потому что моя камера, перейдя через нуль начинает писать файлы тех же имен только в другую директорию, и потом фиг разберешь - это парная или другая с теми же номерами. В общем, больше десяти-пятнадцати карт я решил не покупать, я и в этих путаюсь. Да и страшно держать все на картах, я дублирую данные на ноутбук и такой вот переносной хардик, только у меня двухлетней давности без примочек типа WiFi или подключения устройств по USB. И хардик в самолете держу в кармане.

[УДАЛЕНО]

Большое спасибо за ответы!! Это именно то, что надо. Есть ли среди вас пользователи этих устройств? Что посоветуете?
Пока мой выбор склоняется к hyperdrive без диска и ssd в придачу.

Судя по спецификации у hyperdrive низкая скорость чтения карточек для современных устройств — 27 Мб/с, что в совокупности со временем работы по чтению фото 120 мин дает максимальное архивирование 200 Гб на одном заряде, и еще не факт, что эта скорость будет у Ваших карт памяти. А при этом стоимость, например, перекрывает цену четырех карточек Sandisk Extreme Pro 64 Гб. Сейчас проще снимать параллельно на 2 карты (разумеется при условии поддержки со стороны камеры), а после спокойно скопировать на компьютер/ноутбук/планшет.
Если же все же хочется иметь копию карточек, то как говорили выше — внешний hdd, вот модели с ридером SD-карт:
Western Digital WDBK8Z0010BBK — 1 Тб
Western Digital WDBDAF0020BBK — 2 Тб

Цитата:

от: Spector
Вообще, странно - в маркете для этой модели (HDU2) ищется только NAS25HDU2 , адаптор для HDU2, а самого устройства нет и даже непонятен класс аппарата. Среди чего искать аналоги?

Я именно его и купил пару лет назад, ибо аналогов не нашел.

Цитата:

от: Spector
Погуглите:
Silicon Power SP500GBWHDH10A3K
Seagate STCK1000200

Судя по стоимости этих устройств от 10 000 - 19 000 руб, их размеру и весу, то в полевых условиях я бы предпочёл иметь несколько карточек памяти , практичнее, ничего не весят и не занимают никакого объёма, выдержат падение хоть с окна 10 этажа. Не требуют никакого ухода ( зарядки). ИМХО.

Цитата:

от:Бегемотик :)
Судя по стоимости этих устройств от 10 000 - 19 000 руб, их размеру и весу, то в полевых условиях я бы предпочёл иметь несколько карточек памяти , практичнее, ничего не весят и не занимают никакого объёма, выдержат падение хоть с окна 10 этажа. Не требуют никакого ухода ( зарядки). ИМХО.

Подробнее

По моему опыту - верно, но только если число карт не превышает десятка. Потом они начинают расползаться как тараканы и уже не уверен, что все снятое удастся сохранить (есть риск потерять карту из такой пачки). А для поездки хотя бы на две-три недели десятка карт мало - разве что брать 128-е, но я их избегаю (не все их читает).
Еще момент, карты все-таки хочется дублировать после съемки, пока хватает объема карт я их не стираю но предпочитаю чтобы и на ноутбуке была копия. То, что Вы говорите оптимально (особенно с учетом двух параллельных слотов в камере) только для одно-двухдневных фотопоездок.

Цитата:

от:Spector
По моему опыту - верно, но только если число карт не превышает десятка. Потом они начинают расползаться как тараканы и уже не уверен, что все снятое удастся сохранить (есть риск потерять карту из такой пачки). А для поездки хотя бы на две-три недели десятка карт мало - разве что брать 128-е, но я их избегаю (не все их читает).
Еще момент, карты все-таки хочется дублировать после съемки, пока хватает объема карт я их не стираю но предпочитаю чтобы и на ноутбуке была копия. То, что Вы говорите оптимально (особенно с учетом двух параллельных слотов в камере) только для одно-двухдневных фотопоездок.

Подробнее

Ну кто как фотографирует конечно, мне лично трёх карточек по 32 Гб, за глаза и уши на поездку в 2 недели хватит :smile2:

Удалил оффтоп.

Мне это устройство нужно скорее, чтобы не таскать ноут, но иметь возможность быстрой синхронизации.
Например, чтобы в случае если фотик "уведут" или он утонет не потерять все фото.