Коректно ли ставить защитный фильтр на портретник Nikkor 85 F1.4?
Если да, то какой?
Нехочется такое стекло испортить каким то фильтром.
Но и повредить тоже страшно
Коректно ли ставить защитный фильтр на портретник Nikkor 85 F1.4?
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Коректно ли ставить защитный фильтр на портретник Nikkor 85 F1.4?
Re[Олег Головацкий]:
Не понял вопроса - что значит корректно?
Хотите ставьте, хотите не ставьте - дело ваше.
Я себе взял на эту линзу Nikon NC 77 mm.
Угрызения совести и вопросы о "корректности" не мучают.
Хотите ставьте, хотите не ставьте - дело ваше.
Я себе взял на эту линзу Nikon NC 77 mm.
Угрызения совести и вопросы о "корректности" не мучают.
Re[Олег Головацкий]:
Фильтры ставят те, кто не уверен в собственной аккуратности - на всякий случай. При этом часто думают: раз стекло прозрачное, то ничего с готовым изображением оно не сделает. Так вот, это не так. Любая оптическая среда, помещенная перед объективом, портит изображение. А накой хрен она нужна при портретной съемке, которая обычно проводится в студии, а?
Re[Олег Головацкий]:
Ну вот, видите, два разных мнения, в принцыпе я так и думал что фильтра портят картинку.
Портретов я больше снимаю на улице.
Спасибо за ответы
Портретов я больше снимаю на улице.
Спасибо за ответы
Re[Олег Головацкий]:
Поставьте фильтр-сделайте кадр...снимите фильтр и снова сделайте кадр...и-решите-сами.
Re[Александръ]:
от: Александръ
Поставьте фильтр-сделайте кадр...снимите фильтр и снова сделайте кадр...и-решите-сами.
Угу=) +1
Обычно фильтры портят картинку, но не сильно. Возникает вопрос, зачем вообще филтры ставить, ничего же страшного не будет, если стекло поцарапается...
PS я предпочитаю всё-же жить с фильтрами... Их например можно быстро скрутить, если вдруг испачкаются, а протирать некогда. Так-же они сберегают оптику от более серьёзных повреждений, нежели царапины...
Re[Олег Головацкий]:
Да нифига они не портят картинку. При хорошем фильтре отличия надо под микроскопом искать и то не уверен, что найдете (т.е. надо обязательно снимать что-то типа resolution chart - только тогда под увеличением 200% можно хоть что-то увидеть). В 95-99% случаев причиной ухудшения изображения являются совсем другие факторы.
Воздух тоже является оптической средой, между прочим.
Свой 85/1.4 использую и как портретник и как средний телевичок на улице и дома. Студии у меня нет.
Человек я аккуратный, но иногда это не помогает.
Так как после 24 мм у меня только фиксы, то при частой замене объективов крышку одевать каждый раз можно забыть - на 85/1.4 это даже сложно.
У АФ 85/1.4 бленда очень глубокая и металлическая. С одной стороны это хорошо - почти нет шансов ненароком пальцем в стекло залезть. С другой стороны снять и одеть крышку с объектива с такой блендой почти невозможно. Особенно старые модели крышек (прижимы только по ободу). Поэтому чтобы снять и одеть крышку бленду надо свинчивать. Новые крышки (с большими прижимами и углублениями для пальцев) можно ставить и с блендой, но они тоже проблематичны. Если плохо взял крышку или пальцы влажные то при попытке поставить ее с накрученной блендой она может выскочить и долбануть краем по выпуклой передней линзе.
Я лично накручиваю фильтр, ставлю бленду и до окончания съемок не заморачиваюсь с крышкой - просто кладу в сумку линзой вниз.
Воздух тоже является оптической средой, между прочим.
Свой 85/1.4 использую и как портретник и как средний телевичок на улице и дома. Студии у меня нет.
Человек я аккуратный, но иногда это не помогает.
Так как после 24 мм у меня только фиксы, то при частой замене объективов крышку одевать каждый раз можно забыть - на 85/1.4 это даже сложно.
У АФ 85/1.4 бленда очень глубокая и металлическая. С одной стороны это хорошо - почти нет шансов ненароком пальцем в стекло залезть. С другой стороны снять и одеть крышку с объектива с такой блендой почти невозможно. Особенно старые модели крышек (прижимы только по ободу). Поэтому чтобы снять и одеть крышку бленду надо свинчивать. Новые крышки (с большими прижимами и углублениями для пальцев) можно ставить и с блендой, но они тоже проблематичны. Если плохо взял крышку или пальцы влажные то при попытке поставить ее с накрученной блендой она может выскочить и долбануть краем по выпуклой передней линзе.
Я лично накручиваю фильтр, ставлю бленду и до окончания съемок не заморачиваюсь с крышкой - просто кладу в сумку линзой вниз.
Re[Олег Головацкий]:
А у меня все блендо теперь тока резиновые...удобно.
Re[Andrey Loukianov]:
от: Andrey Loukianov
Я лично накручиваю фильтр, ставлю бленду и до окончания съемок не заморачиваюсь с крышкой - просто кладу в сумку линзой вниз.
а фильтр часто меняете? (когда поцарапается)
Re[Олег Головацкий]:
Про то как фильтр портит картинку днем я не заметил, а вот ночью он дает сильные блики.
Re[VoVan]:
от: VoVan
а фильтр часто меняете? (когда поцарапается)
На моем 85/1.4 (который у меня несколько месяцев) фильтр абсолютно как новый.
На другом никоновском фильтре (который стоял на штатнике 28-105) и использовался несколько лет довольно интенсивно есть на просветлении пара царапин...
Re[Каноник]:
Если фильтр нормально сделан и стоит_перед_ объективом, то изображению в фокусе не сделается совсем ничего, а расфокусированных областях теоретически появляется хроматизм, который практически на снимках не заметен из за малой толщины светофильтра, низкой дисперсии стекла этого светофильтра, и малым углом поля зрения светосильных объективов.
Короче вешайте приличный фильтр и все будет хорошо. :)
Короче вешайте приличный фильтр и все будет хорошо. :)
Re[Олег Головацкий]:
Да, еще поглядите оптическую схему больших телевиков.
Там везде первым стеклом стоит плоскопараллельная пластинка (ака фильтр) для защиты переднего элемента...
....делайте выводы
Там везде первым стеклом стоит плоскопараллельная пластинка (ака фильтр) для защиты переднего элемента...
....делайте выводы
Re[Олег Головацкий]:
У меня на 28-70 и 85 1,4 стоят B+W UV Pro - с ним если и хуже, то малозаметно
