Друзья, дело вот в чем. :) Озаботился покупкой проф/полупроф зеркалки. Сразу брать дорогие модели за 40 тысяч не буду - бюджет не позволяет. Хочу начать с малого. Рекомендуют Canon 30D, сам же мечтаю о Pentax k10d. Никон отпадает...
Мои соображения таковы:
1) У пентакса стабилизатор в тушке; для меня это важно, т.к. фотаю советскими фиксами М42 - и шириками, и даже пушкой на 500мм пробую. Покупать в ближайшем будущем всякие зумы и т.д. не буду - не чувствую потребности.
2) Пентакс пыле- и влагозащитный. Тоже плюс, т.к. люблю путешествовать: Север, Восток и т.д. Я должен смочь вылезти с фотиком на палубу во время шторма и не бояться, что его слегка замочит волной. :)
3) Друг, профессиональный фотограф со стажем, все же рекомендует кэнон. Дескать, лучшие матрицы. Так ли это?
4) Фотографирую всегда на пленку Зенитом-19 или Кенон 3000v, хотя и есть хорошее цифромыло на 12Мп. Поэтому привык к соответствующим краскам и т.д. Вытягивать фоты с помощью фотошопов и т.д. не привык. Отсюда и ожидания к матрице.
5) Очень люблю фотографировать пейзажи. Насколько я понимаю, "качественный" пейзаж не только от стекла зависит, но и от матрицы.
Проще говоря, если еду на Белое море, то хочется иметь с собой такой фотик, который бы в воде не тонул, и давал бы пейзажи не хуже профессиональной пленки.
Что скажете?
Коплю на проф/полупроф зеркалочку
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Коплю на проф/полупроф зеркалочку
Re[Денис Сущенко]:
от:Денис Сущенко
Друзья, дело вот в чем. :) Озаботился покупкой проф/полупроф зеркалки. Сразу брать дорогие модели за 40 тысяч не буду - бюджет не позволяет. Хочу начать с малого. Рекомендуют Canon 30D, сам же мечтаю о Pentax k10d. Никон отпадает...
Мои соображения таковы:
1) У пентакса стабилизатор в тушке; для меня это важно, т.к. фотаю советскими фиксами М42 - и шириками, и даже пушкой на 500мм пробую. Покупать в ближайшем будущем всякие зумы и т.д. не буду - не чувствую потребности.
2) Пентакс пыле- и влагозащитный. Тоже плюс, т.к. люблю путешествовать: Север, Восток и т.д. Я должен смочь вылезти с фотиком на палубу во время шторма и не бояться, что его слегка замочит волной. :)
3) Друг, профессиональный фотограф со стажем, все же рекомендует кэнон. Дескать, лучшие матрицы. Так ли это?
4) Фотографирую всегда на пленку Зенитом-19 или Кенон 3000v, хотя и есть хорошее цифромыло на 12Мп. Поэтому привык к соответствующим краскам и т.д. Вытягивать фоты с помощью фотошопов и т.д. не привык. Отсюда и ожидания к матрице.
5) Очень люблю фотографировать пейзажи. Насколько я понимаю, "качественный" пейзаж не только от стекла зависит, но и от матрицы.
Проще говоря, если еду на Белое море, то хочется иметь с собой такой фотик, который бы в воде не тонул, и давал бы пейзажи не хуже профессиональной пленки.
Что скажете?Подробнее
купите пищевую пленку..и не забудьте обернуть в нее ваш будущий фотик
Re[Fat Bastard]:
дешево - хорошо не бывает. все остальное - компромиссы.
Re[Денис Сущенко]:
У Pentax цвета хорошие . Тока обработку RAW освоить придется...
Матрица по сути одна (от Sony) и у Pentax и у Nikon...У Canon другая.
Объктивы не водозащитные у Вас будут.
Матрица по сути одна (от Sony) и у Pentax и у Nikon...У Canon другая.
Объктивы не водозащитные у Вас будут.
Re[Денис Сущенко]:
от:Денис Сущенко
Друзья, дело вот в чем. :) Озаботился покупкой проф/полупроф зеркалки. Сразу брать дорогие модели за 40 тысяч не буду - бюджет не позволяет. Хочу начать с малого. Рекомендуют Canon 30D, сам же мечтаю о Pentax k10d. Никон отпадает...
....Проще говоря, если еду на Белое море, то хочется иметь с собой такой фотик, который бы в воде не тонул, и давал бы пейзажи не хуже профессиональной пленки.
Что скажете?Подробнее
Пожалуй самый непотопляемый и неубиваемый был Олимпус E-1, встречается и сейчас на вторичном рынке за небольшие деньги, до недавнего времени был и у меня второй камерой. Основной минус: кроп х2.
"Никон отпадает..." из-за несовместимости с М42, надо полагать.
Re[Денис Сущенко]:
У меня Сапог 30Д, у сына Пентакс К10Д. По картинке матрицы разницу не вижу, что такое "микроконтраст и попуксельная резкость" 
- не знаю, деревня.
Пыле-влаго пентюха - реальный плюс, правдa, у сына и объектив - DA*16-50.
- не знаю, деревня. Пыле-влаго пентюха - реальный плюс, правдa, у сына и объектив - DA*16-50.
Re[Fat Bastard]:
Fat Bastard, в Comedy Club не пробовали пойти? А что, карьеру сделаете!
Да, Nikon из-за М42 отпадает.
Гена, а можете выложить где-нибудь самые хорошие пейзажики тем и этим? Не пережатые.
Да, Nikon из-за М42 отпадает.
Гена, а можете выложить где-нибудь самые хорошие пейзажики тем и этим? Не пережатые.
Re[Fat Bastard]:
Fat Bastard, в Comedy Club не пробовали пойти? А что, карьеру сделаете!
Да, Nikon из-за М42 отпадает.
Гена, а можете выложить где-нибудь самые хорошие пейзажики тем и этим? Не пережатые.
Да, Nikon из-за М42 отпадает.
Гена, а можете выложить где-нибудь самые хорошие пейзажики тем и этим? Не пережатые.
Re[Денис Сущенко]:
Пункт 1. отметает необходимость пылевлаго, т.к. новых * от Пентакса у Вас вроде бы нет.
Вы явно тяготеете к Пентаксу, так зачем лишний раз кнопки на клаве давить? Ждёте одобрения? :)
Ну ладушки - одобряем! :D
В плане конкретной модели - смотрите что подешевле и не заморачивайтесь "пыле-влаго" в остальном все имеющиеся на сегодняшний день на рынке цифрозеркалки будут не хуже и не менее удобными имеющихся у Вас Зенита и Кенона.
Разве что стоит обратить внимание на видоискатель - в Вашем случае имеет значение. Крайне желательно чтобы это была пентапризма, а не пентазеркало и увеличение побольше.
p.s. и, кстати, для проформы "проф" начинается у Кенона с 1, а у Никона с 3 (хотя Никон в этот сегмент уже и 300 отнёс. Заслуженно), "полупроф" вообще не существует, хотя принято ими считать старшие камеры любительской линейки :)
Вы явно тяготеете к Пентаксу, так зачем лишний раз кнопки на клаве давить? Ждёте одобрения? :)
Ну ладушки - одобряем! :D
В плане конкретной модели - смотрите что подешевле и не заморачивайтесь "пыле-влаго" в остальном все имеющиеся на сегодняшний день на рынке цифрозеркалки будут не хуже и не менее удобными имеющихся у Вас Зенита и Кенона.
Разве что стоит обратить внимание на видоискатель - в Вашем случае имеет значение. Крайне желательно чтобы это была пентапризма, а не пентазеркало и увеличение побольше.
p.s. и, кстати, для проформы "проф" начинается у Кенона с 1, а у Никона с 3 (хотя Никон в этот сегмент уже и 300 отнёс. Заслуженно), "полупроф" вообще не существует, хотя принято ими считать старшие камеры любительской линейки :)
Re[OperLV]:
OperLV, спасибо за развернутый ответ. На сайте пентакса написано, что видоискатель "на основе пентапризмы с окуляром, диоптрийным корректором и с сменным фокусировочным экраном". "Пентапризма" и "на основе пентапризмы" - это одно и то же? :) Простите - филолог, привык к словам цепляться.
Можно клинья вставить в это дело?
Можно клинья вставить в это дело?
Re[Денис Сущенко]:
До сына с его цомпутером и непережатыми фотографиями более 200 км. Нашел в своем одну, обработанную, насколько сжата, не знаю, но точно от К10Д с 16-50:
30Д, Токина 16-50 поляр Cokin:
резьбовой Pentacon 50/1.8.
30Д, Токина 16-50 поляр Cokin:
резьбовой Pentacon 50/1.8.
Re[Денис Сущенко]:
от: Денис Сущенко
"Пентапризма" и "на основе пентапризмы" - это одно и то же? :) Простите - филолог, привык к словам цепляться.
Можно клинья вставить в это дело?
Видоискатели ещё бывают "пентазеркальные". Не литая стекляшка с напылением на гранях, а склейка из зеркал.
А экранчики у Пентакса К10 меняются элементарно.
Re[Гена 2]:
от:Гена 2
... Нашел в своем одну...Подробнее
Гыы!!!:cannabis:
Там над солнцем, такая наглая летающая тарелка.
Re[Serg_P]:
На фотографии смотрю с расстояния 3-х диагоналей. А изучать кропы и лазить по отпечатку с лупой - фотоанонизьм, ИМХО :cannabis: .
И на каком этапе обработки она - тоже не знаю, просто нашел в его папке.
И на каком этапе обработки она - тоже не знаю, просто нашел в его папке.
Re[Денис Сущенко]:
от: Денис Сущенко
..."Пентапризма" и "на основе пентапризмы" - это одно и то же? :)...
Да это одно и то же. Главное чтобы не "пентазеркало"
от: Денис Сущенко
...Можно клинья вставить в это дело?
Да можно, меняется экран.
Надо поискать в сети. Покупать безымянные китайски поделки не советую, лучше что-нибудь приличное, например отсюда
http://www.katzeyeoptics.com/cat--Pentax-DSLRs--cat_pentax.html
Не очень дёшево, но зато деньги на помойку не выкините.
Если не уверены в прямизне рук (не примите за оскорбление ;) ), то установку лучше поручить кому-нибудь с правильными руками :)
Re[OperLV]:
от:OperLV
лучше что-нибудь приличное, например отсюда
http://www.katzeyeoptics.com/cat--Pentax-DSLRs--cat_pentax.htmlПодробнее
ИМХО, неоправдано дорого. Ничем примечательным эти экранчики не отличаются. Зато раскручены :D
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
На фотографии смотрю с расстояния 3-х диагоналей...
С рулеткой всегда ходите? :D
Правило 2-3-х диагоналей "эмпирическое".
Детализованные пейзажи А3 формата гораздо интересней рассматривать с расстояния максимум 1 диагональ. Крупноформатные портреты того же формата с расстояния в 3 раза большего.
Ну лично мне например :)
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
ИМХО, неоправдано дорого. Ничем примечательным эти экранчики не отличаются. Зато раскручены :D
Ни чем.
Кроме того, что я не слышал ещё ни одного отзыва о продукции этой фирмы, в котором купившему пришлось бы заморачиваться с проблемами при фокусировке.
С китайскими поделками таких отзывов полно.
Сам нарывался и мои знакомые нарывались не раз с китаёзовским дерьмом купленным на e-bay.
Да и не настаиваю я именно на этом изготовителе, как пример привёл.
Знаете дешевле и не хуже по надёжности, предложите :)
Re[Денис Сущенко]:
от: Денис СущенкоЭто тот, который вот этот
Друг, профессиональный фотограф со стажем, все же рекомендует кэнон.
http://club.foto.ru/gallery/photos/1466430
снимок похвалил?
Мда. :(
Re[OperLV]:
от: OperLV
Детализованные пейзажи А3 формата гораздо интересней рассматривать с расстояния максимум 1 диагональ.
У меня, как бы это сказать, зрение хорошее, только руки коротки
Без очков с 1 диагонали слишком близко, через очки - опять не то...
