Конвертор для Nikon. Рабочая диафрагма
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Конвертор для Nikon. Рабочая диафрагма
:?: Поискал в форуме почитал описание, наткнулся на противоречивые высказывания на каких диафрагмах они работают. Кратковремменый тест Kenko 2x Pro DG показал в помещении работает автофокус с 1.4 до 7.1 и на более закрытой не проверял. С 1.4 до 2.8 обнаружил явное постепенное ухудшение резкости 1.4 максимальное мыло. С 2.8 - 7.1 все хорошо. Вопрос, существуют ли конверторы где f/1.2- f/2.8 являются рабочими? :?:
Re[klklk]:
Конвертеры обычно цепляют на телевики, если у телевика рабочая 1.4-2.8, то проблем на диафрагме не будет, равно как и с деньгами.
Если речь про 50/1.4 и 30/1.4 то на них обычно не ставят телеконвертер, да и 1.4 у них условно-рабочие.
2х телеконвертер превращает 1.4 в 2.8, т.е. съедает 2 стопа диафрагмы + ухудшает качество.
Если речь про 50/1.4 и 30/1.4 то на них обычно не ставят телеконвертер, да и 1.4 у них условно-рабочие.
2х телеконвертер превращает 1.4 в 2.8, т.е. съедает 2 стопа диафрагмы + ухудшает качество.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Конвертеры обычно цепляют на телевики, если у телевика рабочая 1.4-2.8, то проблем на диафрагме не будет, равно как и с деньгами.
Если речь про 50/1.4 и 30/1.4 то на них обычно не ставят телеконвертер, да и 1.4 у них условно-рабочие.
2х телеконвертер превращает 1.4 в 2.8, т.е. съедает 2 стопа диафрагмы + ухудшает качество.Подробнее
Просьба теоретические изыскания не выкладывать. Нужны конкретные примеры, марка конвертора и на каком объективе.
Re[klklk]:
Прошу прощения за пятничный вопрос, но тема обязывает. Если вдруг канонисты сюда зайдут... Кто-нибудь пробовал ставить телеконвертер на 85/1.2L ? 
Re[klklk]:
от: klklk
Просьба теоретические изыскания не выкладывать. Нужны конкретные примеры, марка конвертора и на каком объективе.
Это не теоретические изыскания как вам кажется. Я пользовался 2х конвертерами еще на Зените и Киеве со светосильными полтинниками.
Светосила падает на 2 стопа с 2х конвертером. А на ф1.4 далеко не все объективы хорошо работают, это тоже не теория. Вы кстати, сами не написали, на какой объектив ставите телеконвертер и какой формат будете печатать. А то если 10х15 то любой сойдет, особенно если прикрыть объектив на 1 стоп.
Re[klklk]:
up,
может переместится на форум фотоохотником и там знают?
может переместится на форум фотоохотником и там знают?
Re[klklk]:
от: klklk
:?: Вопрос, существуют ли конверторы где f/1.2- f/2.8 являются рабочими? :?:
вопрос не ясен.
конвектор по сути - увеличилка - которая вырезает центральную часть кадра с объектива.
Одно скажу - использую конвектор никкор 1.7 с 70-200/2.8 (на обычные стекла он скорее всего не встанет, только на теле - см. конструкцию - обсуждали уже) - качество на пределе (12 Мпикс) - т.е. автофокус работает медленнее, мыло имеет место быть - но его надо искать. так что ....
Re[klklk]:
от: klklk
Просьба теоретические изыскания не выкладывать. Нужны конкретные примеры, марка конвертора и на каком объективе.
Вы хотите, что бы Вам доказали, что законы физики имеют место быть? В описании к конвертерам указанно, на сколько стопов они зажимают диафрагму и зависит это не от модели конвертера, а от кратности его увеличения. Объектив здесь вообще не при чем.
Re[zav1111]:
от:zav1111
Вы хотите, что бы Вам доказали, что законы физики имеют место быть? В описании к конвертерам указанно, на сколько стопов они зажимают диафрагму и зависит это не от модели конвертера, а от кратности его увеличения. Объектив здесь вообще не при чем.Подробнее
Re[zav1111]:
от:zav1111
Вы хотите, что бы Вам доказали, что законы физики имеют место быть? В описании к конвертерам указанно, на сколько стопов они зажимают диафрагму и зависит это не от модели конвертера, а от кратности его увеличения. Объектив здесь вообще не при чем.Подробнее
Народ, вы хуже школьников по 2 раза приходится объяснять.
Конвертор который я тестил воще не зажимает диафрагму, а что есть такие? Вопрос стоял про падение резкости. Проблема увеличения экспозиции при установке конвертора меня не интересует. Re[Ivan T]:
от:Ivan T
вопрос не ясен.
конвектор по сути - увеличилка - которая вырезает центральную часть кадра с объектива.
Одно скажу - использую конвектор никкор 1.7 с 70-200/2.8 (на обычные стекла он скорее всего не встанет, только на теле - см. конструкцию - обсуждали уже) - качество на пределе (12 Мпикс) - т.е. автофокус работает медленнее, мыло имеет место быть - но его надо искать. так что ....Подробнее
Что тут не ясно поствь на светосильный если сможешь и проверь на мыло. Афтофокус медленнее понятное дело. Повторюсь, Качество на f/2.8 до f/7.1 меня устраивает а точнее сказать на f/5.6 воще отличия по резкости не вижу. Проблема на 1.4, 1.8, 2, 2.5. На всех ли конверторах так?
