Конвертеры в Fisheye zeikos x0.18 и x0.15

http://zeikos.com/copy/catalog/index.php?cPath=13&osCsid=c79fd47166003667c5c561028d9d8369

Кто пользовался данными конвертерами?

У меня фиксовый 50мм от кэнон. Увидел, что существуют такие конвертеры x 0.18 и x0.15 которые могут превратить мой полтинник в сверширокоугольный 7,5 или 9мм соответственно. Ясно что они могут уменьшить яркость, или что-то тип того.
Главное их преимущество как я понял это цена. Хотя предложений на Российском рынке не нашел но вот на амазоне можно заказать всего за 100$ (+доставка) в итоге получу сверхширокоугольный светосильный фишай.
Обрадуйте меня, правильно ли я размышляю? Кто имел опыт использования подобных насадок отпишитесь пожалуйста как оно на деле?

Главная цель использования - съемка сферических панорам. А то сейчас приходится брать ширик на прокат.

насадка:

оригинал фото:

через конвертер:

а чё совецкий зенитар и пеленг отменили уже

цена у этих экземпляров гораздо дешевле :) нет возможности сейчас купить пеленг или зенитар.

купил на пробу http://whitemouse.ru/photo/hardware/opteka20.wmb
потом купил http://whitemouse.ru/photo/hardware/samyang8.wmb
теперь подумываю о Sigma 4.5mm f/2.8 EX DC HSM

Короче - думаю конвертор "дешевое решение чтобы вы оценили насколько это вам интересно"...
дальше примите решение - нужны ли вам более дорогие решения...

Спасибо за отзыв!
я понял что они чем-то хуже чем сами линзы, но вот чем? насколько хуже качество съемки?
Как я уже говорил - цель не художественное фото, а съемка сферических панорам. Так что решение о том нужен ли мне сверхширик принято. но нет денег на покупку полноценной линзы. Смогут ли подобные штуки решить мою проблему заменив собой линзу?

смотря какого качество нужна картинка.. если 640*480 для сайта то хватит

от 640x480 до 800x600.
Какие дефекты в качестве появляются? темность фото, или может что-то ещё?

мыло по краям