Konverter na NIKKOR AF 80-200 ED 1:2.8

Zdraste vsem!
Imeetsa Nikon F80 (v perspektive D70).
Ob`ektiv NIKKOR AF 80-200 ED 1:2.8
Hocthu priobresti konverter x2 . Iz kotaloga Nikon vidno cthto
rodnie konvertori korektno rabotaut s AF-S i AF-I versiami
t.e. esli ustanovit na moi to nebudet rabotat TTL i po neproverenim dannim AF.
Kto iz realnih polzovatelei NIKKOR AF 80-200 ED 1:2.8
ustanavlival konvertori storonnih proizvoditelei,vse li funkzii rabotaut i kak eto otrajaetsa na kacheste kartinki (posravnenii konecthno s Nikkor TC-20E II).

Цитата:

от:Igor Tsvirko
Zdraste vsem!
Imeetsa Nikon F80 (v perspektive D70).
Ob`ektiv NIKKOR AF 80-200 ED 1:2.8
Hocthu priobresti konverter x2 . Iz kotaloga Nikon vidno cthto
rodnie konvertori korektno rabotaut s AF-S i AF-I versiami
t.e. esli ustanovit na moi to nebudet rabotat TTL i po neproverenim dannim AF.
Kto iz realnih polzovatelei NIKKOR AF 80-200 ED 1:2.8
ustanavlival konvertori storonnih proizvoditelei,vse li funkzii rabotaut i kak eto otrajaetsa na kacheste kartinki (posravnenii konecthno s Nikkor TC-20E II).

Подробнее

С Nikkor TC-20E II точно не будет работать AF а вот всё остальное должно работать.

Цитата:

от:Igor Tsvirko
Zdraste vsem!
Imeetsa Nikon F80 (v perspektive D70).
Ob`ektiv NIKKOR AF 80-200 ED 1:2.8
Hocthu priobresti konverter x2 . Iz kotaloga Nikon vidno cthto
rodnie konvertori korektno rabotaut s AF-S i AF-I versiami
t.e. esli ustanovit na moi to nebudet rabotat TTL i po neproverenim dannim AF.
Kto iz realnih polzovatelei NIKKOR AF 80-200 ED 1:2.8
ustanavlival konvertori storonnih proizvoditelei,vse li funkzii rabotaut i kak eto otrajaetsa na kacheste kartinki (posravnenii konecthno s Nikkor TC-20E II).

Подробнее

Начнем с того, что на ТС-20Е (II) Вы физически не сможете установить объектив, не относящийся к AF-I или AF-S. На байонете конвертера есть особый блокирующий выступ.
Если Вам нужен замер и АФ при использовании конвертера с указанным объективом, то единственный выход - это левые АФ конвертеры с "карданным" приводом(напр. Кенко серии ПРО). Замер работать будет(правда о его качестве говорить сложно - мало реальных отзывов, которым можно верить), но АФ будет о-о-о-ч-е-е-е-ень медленным на младших камерах. Также, перед покупкой левого конвертера, рекомендую проверить качество картинки с конкретной моделью оного.

Цитата:

от: Лушин Евгений
а вот всё остальное должно работать.

RTFM :!:

Chto takoe RTFM?

Использую конвертер TAMRON 1.4X Converter for NIKON AF.
Пробовал на F80 с Никкорами AF 28-105 и AF 50/1.4.
На открытой диафрагме чуть мылит, но если прикрыть на 2 стопа, то практически нет разницы с эквивалентным фокусным на зуме.
Т.е. сравнивались, например, конвертер + зум на F=50 и тот же зум на F=75.
Причем конвертер и полтинник на диафрагме 4.5 дают значительно лучшую картинку, чем зум на той же диафрагме и F=75.

Не уверен, что он подойдет для AF 80-200, но что-то аналогичное должно быть.
Автофокус и экспозамер работают нормально.

Bolshoe spasibo vsem kto otozvalsa-poluchil mnogo poleznoy informazii.
Prosba otozvatsa 'Ivan' , sovsem nedavno on upominal upotreblenie konvertera na Nikon.

Цитата:

от: Igor Tsvirko
Bolshoe spasibo vsem kto otozvalsa-poluchil mnogo poleznoy informazii.
Prosba otozvatsa 'Ivan' , sovsem nedavno on upominal upotreblenie konvertera na Nikon.

Я,Я!Натюрлихь!

Naturlih.

Re: зум для D70 от 70 мм - что выбрать из... (сигмы, никкоры...)
Ivan (e-mail) | 25.10.2004 08:24:07 | Откуда: russia, Moscow

Мирослав писал(а):
В общем, телезум хочется. И конечно (это уж как обычно ) хочется всего - и портретов, и пейзажей, и мало-мальски спортивных качеств (скорость фокуса и т.д.), и цвета, и резкость, и чтобы боке не уродское, и такая неформализуемая вещь, как рисунок... в общем - всего и сразу.

Претенденты (в том числе и при содействии уважаемого "Поиск" нарисовались следующие:

1) Sigma (Nikon) AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro Super;
2) Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX HSM;
3) Nikkor AF 80-200mm f/2.8 D ED
4) Nikkor AF-S 80-200mm f/2.8 D IF-ED
5) Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 G VR IF-ED

у 1 номера достоинства - минимальная из прочих цена, вес (всего-то около 600г)...

и это собснно всея его радость

Мирослав писал(а):


2-й и 3-й интересны не самой великой ценой при приличной светосиле...

4 и 5-й - тяжелая артиллерия - приличные монетки (в районе 1700 каждый) и приличный вес (в районе полукило)... (кстати, зачем нужен №4 при наличии в продаже №5?..)



Мирослав писал(а):

номер 5 не ставится на многие хорошие никонА
вот и вопрос - что необходимо и достаточно - кто пробовал, подскажите, пожалуйста

И кто пользовал для спортивных целей - что поудобнее?

номером 3 снимал футбол 2,5 года, хорошо, иногда с 1,4х



" class='link-forum-post' title="" target="_blank" rel="nofollow">

Об чём вопрос то? конвертер сигма 1,4 ЕХ -свой личный, в тумбочке лежит по сей день.
Брал никоновский- потолще он, разницы нет, отдал.