Тема закрыта

Конвертация негатива в фотошопе

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Конвертация негатива в фотошопе
Да, да я знаю, что тема получения адекватной цветопередачи при сканировании негативов возникает с завидной периодичностью, поэтому просьба не кидать в меня ссылками. Способов конвертации накопилось достаточно, чтобы запутать новичка и, зачастую, опробовав все так и не удается добиться нормальной картинки. Немудрено, что люди разочаровываются в пленке, я сам больше двух месяцев экспериментировал с различными техниками, поэтому и решил создать эту тему дабы предложить свою технику преобразования.
Мой способ хорошо работает с линейными файлами которые я получаю из сильверфаста, но хотелось бы проверить сканы с различных сканеров и из различных программ. Поэтому у меня просьба к вам, отсканируйте, с вашей точки зрения сложные для преобразования кадры с выводом в линейный рав-файл в формате tiff 16bit. Оригинальный размер не нужно, достаточно 1800-2000 точек по длинной стороне и выложите на файлообменник, например ya.disk. Создайте сообщение с ссылкой и картинку своего варианта конвертации. Я же проверю свой экшн в фотошопе и, если кому понравится, выложу его в свободный доступ.
Как сканировать линейные равы описано здесь (выбор разных программ в меню справа): http://www.colorneg.com/scanning-slides-and-negatives/scans/Lasersoft-Imaging/SilverFast/SE/Ai/
Re[LevC]:
С разбалансом кидать, или только нормальные?
Re[ROMAN DANILOV]:
Любые, главное чтобы были отсканированы по правилам, которые даны в ссылке. Если есть кодак эктар, тоже хотелось бы проверить.

Как пример http://yadi.sk/d/PRe2NEDwAumi9
Вот что получилось при нажатии одной кнопки запуска экшена.

Re[LevC]:
А экшеном можете поделиться?
Re[LevC]:
А если не через Сильверфаст сканированные, но по сути такие же линейные? могу Ektar поискать)))
Re[Lev C]:
У меня есть Konica Impresa 50.
Она довольно проблемная, почти на всех кадрах сильно уходит в красноту и синеву одновременно. Я ее запарился править в ФШ..
Интересно бы посмотреть на ваш вариант))
В выходные смогу выложить.
Re[planar]:
Без разницы в какой программе сделаны.
Эпсон: http://www.colorneg.com/scanning-slides-and-negatives/scans/Epson/Perfection/Epson-Scan/
Minolta DiMAGE Scan: http://www.colorneg.com/scanning-slides-and-negatives/scans/Konica/Minolta/DiMAGE-Scan/
Nikon Scan: http://www.colorneg.com/scanning-slides-and-negatives/scans/Nikon/Coolscan/Nikon-Scan/
VueScan: http://www.colorneg.com/scanning-slides-and-negatives/scans/Hamrick-Software/VueScan/

Смысл выкладывать экшен, если он будет нерабочий? Ну вот попробуйте основу: http://yadi.sk/d/fxHKounFB3u7r
Закиньте плагин scantique в папку Adobe Photoshop\Plug-ins\Filters, а кривые в папку Curves. К сожалению работать будет только на 32 битной версии фотошопа. Открываете свой файл, кадрируете чтобы осталась только финальная картинка, применяете плагин scantique с значением 1.0, далее слой с кривой film-negative, потом еще один слой с кривой film inverse gamma 2.2.
Сразу говорю, что цвета выйдут кривыми, т.к. это только основа.
Re[Ilya Paramygin]:
Цитата:

от:Ilya Paramygin
У меня есть Konica Impresa 50.
Она довольно проблемная, почти на всех кадрах сильно уходит в красноту и синеву одновременно. Я ее запарился править в ФШ..
Интересно бы посмотреть на ваш вариант))
В выходные смогу выложить.

Подробнее

Фотошоп - ужос для цветокора. Слишком грубый инструмент.
вот, может кому интересно - "правильный софт для цветокора"
Re[Superka]:
Кроме продвинутых кривых и шустрой работы с толстыми файлами какие еще есть плюсы?
Re[LevC]:
Так вроде ж написал, может сумбурно.

недеструктивность, микроскопический объем файлов. Многовариантность обработки - в одном файле.
Куча окон (сколько угодно) для сравнения версий, параметричность.

ЗЫ Отличные инструменты для цветокора - ну это ж само собой, я о них даже не говорил. Это ж из области кинопроизводства - софт, а там всё серьезно.
Re[LevC]:
для теста, хотя по этому поводу у меня тяжелые мучения - интересные кадры не хочется превращать в тестовое мясо, а неинтересные не хочется ваабще показывать :)
вобщем совсем сложная ситуация, вытянуть правильно получается только вручную. один скан просто скан, второй с исправленной маской при помощи поканальной экспозиции сканера. сканы линейные, но прицеплен профиль построенный на основе скана с кореркцией гаммы.
дропбокс.com/s/ol5e5n3inwl7qq3/Test%20scan.zip

финальный результат планировался примерно такой, сделан по методу из статьи про сканирование:

Re[shijan]:
Давайте перейдем к обсуждению в вашу тему, а эту я прикрою.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.