Конверсионные светофильтры - какой смысл применения?!

[quote:deb666ccf6="_Дмитрий_"]Доброго дня!

Первый опыт портретной фотографии в помещении без применения вспышки, а используя для подсветки лампу накаливания закончился печально. Все красно-оранжевое, да еще и не четкое вследствии длительных выдержек.
Изучил литературу по коррекции цветовой температуры, в частности, по конверсионным фильтрам. Применяя фильтры 80А + 82В можно скорректировать цвет с 2900К (лампа 100Вт) до обычного дневного 5500К, но при этом экспозиция увеличивается почти в 3 раза (2+2/3)!!! :o Тут уж никакой штатив не поможет, чтобы получить четкую фотку. И пришел я к выводу, что применение этих фильтров абсолютно бесполезно! Или иначе говоря, выхода из моей ситуации нет, кроме, как покупать дополнительные осветительные приборы.
Я прав?! Или нет?! Может чего-то не понимаю, т.к. новичек в фото-деле.[/quote:deb666ccf6]Вы правы, за исключением выводов о бесполезности фильтров. ;)
Попробуйте следующие альтернативы:
1. Используйте ч/б 400
2. Используйте хотя бы в некотором приближении студийный свет.
3. 2+используйте светосильную оптику.
Фильтры еще очень даже пригодятся. ;)

Насчет процесса - это Вам нужно заранее выяснить.
В крайнем случае снимайте на монохром.
В еще более крайнем - печатайте в сепии с цветной.
А насчет "без финансовых вложений" - это вряд ли. Хотя я и написал "в некотором приближении" - это для самоделкиных.

400 ед. пленка + передержка 1/2 ступени или без нее возможно позволят обойтись одним фильтром 80А.

Лампы надо мощнее. Если достанете, то пленка с буквой "Т" позволит снимать без фильтров с галогенками.

[quote:c024f4e194="_Дмитрий_"]Тут уж никакой штатив не поможет, чтобы получить четкую фотку.[/quote:c024f4e194]Ну это вы загнули. Я в субботу в летнем саду две плёнки по 12 кадров отснял: вельвию и агфапэн 25. Так вот, выдержек меньше 10 секунд не было и шевелёнки тоже не было. И, что самое главное, людей на негативах/позитивах тоже нет.