Скажите, пожалуйста, от чего зависит контрастность фотографии (в большей степени): от пленки или от объектива???????
просто такая ситуация, я фотографирую гелиосом44, разными пленками, и постоянно на фотографиях мягкие очертания, полутона, плавные переходы (при разном освещении). возникло подозрение, что это из-за объектива.
если я права, подскажите,какой -нибудь объектив (у меня зенит-11), хочу уже контрастные фотки!!
если нет, подскажите что-нибудь другое =)))
Контрастность
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Контрастность
Re[Last Waltz]:
индустар 50-2, стоит от бесплатно до 100руб у сильно наглых продавцов
контрастность будет офигеть
зенитар 50/1,7 тоже неплох, вот его можете взять и будете рады фотографиям
Г44 - очень мягкий объектив и слабый контраст - это из-за особенности его оптической схемы, правда на это накладывается плохое чернение
контрастность будет офигеть
зенитар 50/1,7 тоже неплох, вот его можете взять и будете рады фотографиям
Г44 - очень мягкий объектив и слабый контраст - это из-за особенности его оптической схемы, правда на это накладывается плохое чернение
Re[Блуждающий в потемках]:
Спасибо!!! Завтра же пойду искать.
а не подскажите, от чего у разных объективов разная контрастность?? (с удовольствием пошлюсь на какую-нибудь конкретную статью =) )
а не подскажите, от чего у разных объективов разная контрастность?? (с удовольствием пошлюсь на какую-нибудь конкретную статью =) )
Re[Last Waltz]:
Еще заодно индустар 61 можете поискать и зенитар 50/1.9 первых выпусков.
Re[Last Waltz]:
Всё дело в светорассеянии...
Чем больше границ "стекло-воздух" тем оно больше.
Г-44 - это планар, 6 линз в 4-х компонентах.
Индустар - тессар, 4 линзы в 3-х компонентах.
У трёхкомпонентного объектива поверхностей контактирущих с воздухом меньше, значит при прочих равных условиях светорассеяние у него будет меньше.
Рассеивание света на границе 2-х сред можно уменьшить просветляющим покрытием. Современные многокомпонентные ммега-зумы не смогли бы существовать (давать приемлемое изображение) без навороченного многослойного просветления.
Чем больше границ "стекло-воздух" тем оно больше.
Г-44 - это планар, 6 линз в 4-х компонентах.
Индустар - тессар, 4 линзы в 3-х компонентах.
У трёхкомпонентного объектива поверхностей контактирущих с воздухом меньше, значит при прочих равных условиях светорассеяние у него будет меньше.
Рассеивание света на границе 2-х сред можно уменьшить просветляющим покрытием. Современные многокомпонентные ммега-зумы не смогли бы существовать (давать приемлемое изображение) без навороченного многослойного просветления.
Re[asgard]:
от: asgard
Еще заодно индустар 61
Я все же думаю что вноват не объектив, а миниляп и бумага, на которую он печатает. Самая контрастная какую помню это какая-то Коника.
Однако И61л/з действительно один из самых контрастных, из перечисленных объективов.
Re[Last Waltz]:
она еще и от бумаги зависит. контрастность. хотя 61 индустар эт да. по рисунку китовые никоны напоминает. контрастности - хоть попой ешь. еще пленку поисошнее и дырку прикрыть. тады контраст еще вырастет.
Re[Last Waltz]:
от: Last Waltz
хочу уже контрастные фотки!!
если нет, подскажите что-нибудь другое =)))
А проявлять пленочку самостоятельно не пробовали? Для некоторых это очень увлекательное занятие, особенно когда и реактивы самостоятельно готовишь. Есть рецептурные справочники по приготовлению реактивов. Но даже одним и тем же проявителем можно проявлять более или менее контрастно (концентрация, температура, время, энергичность перемешивания). Но лучше, конечно, для разных задумок (контрастность это лишь один из многих показателей) разные реактивы. А то возьмете Индустар, будете снимать при контрастном освещении, тогда наоборот мягкодействующий проявитель понадобится.
