Контрасная негативная фотобумага.

Здравствуйте, начал заниматься печатью фотографий(Ломо), пленки на снимал предостаточно. Купил бумагу, фотоувеличитель, бачки достались по "наследству" И так начал печатать в темной комнате при красном свете. И из этого получилось не очень хороший первый опыт:
Бумагу использовал Унибром-160, фотографии получаются темные и черты лиц не очень резкие, человек с которым, я это все делал - сказала, что нужна контрасная бумага, в ссср она была 4кой, Так я озадачился, где в наше время достать Эту самую контрасную бумагу, время то идет-меняется. Бумага дорога свыше 150р. Конечно можно и потратится, но выкидывать не особо хочется. Посоветуйте, где достать бумагу, или мб кто по купает за рубежом?

Не нужно вам такой бумаги. Вам нужно печатать учиться. Унибром и так контрастный.

На такие вопросы быстрее и по делу получишь ответ в форуме Фотопечать. Резкость и контрастность при печати в основном от качества негатива зависят. И от выбора проявителей, как для негатива, так и для бумаги. Контрастом можно управлять, меняя проявитель и режим проявления.

НЕГАТИВНАЯ бумага - это что-то новенькое!!!

Так новое поколение. Даже не пепси. Для них позитивная фотобумага - это та, которая в струйник заряжается.

позитивная в пинхол зарежается в родебы ильфорд или кто то, щас такую вывалил, на случай если айфон разрядится, что бы фоткать

Цитата:

от: L4m3r
в родебы ильфорд

Помню её как Cibachrome. :)

чорно белая. хромом щас врятли кто то станет травиться

Новое поколение? Да, новое. Потому как старое знало, что первый и главный аргумент в разговоре с контрастом при печати - экспозиция.

Цитата:

от: Jur Igruh
Новое поколение? Да, новое. Потому как старое знало, что первый и главный аргумент в разговоре с контрастом при печати - экспозиция.

Ещё одна ПЕПСИКОЛА с экспозицией, которая в первую тройку даже не входит, а в конце второй тройки плетётся!

Амм, не понял вашего сарказма.! (по-поводу НЕГАТИВНАЯ бумага - это что-то новенькое!!! Честно

Это пропищал печатник или таки цифромыльничник?

И в своём ответе приведите первые 6 мест с аргументацией. Чтобы кто новое услышал, а кто бы и посмеялся.

Тогда модератор- перенесите пожалуйста тему в Фотопечать.

Konstantin_E, создайте новую тему в форуме Фотопечать, сформулировав вопрос вновь с учетом негатива и позитива. А здесь закройте или оставьте, сама умрет

Цитата:

от: Jur Igruh
Это пропищал печатник или таки цифромыльничник?

И в своём ответе приведите первые 6 мест с аргументацией. Чтобы кто новое услышал, а кто бы и посмеялся.

Детка, ви-таки у батькА в яйцАх попискивали, когда я первые плёнки начал проявлять! Это лирика!
А по существу это выглядит следующим образом.

1. правильное экспонирование фотоплёнки с учётом данного освещения.

2. грамотная проявка согласно пункта 1.

3. правильный подбор фотобумаги по контрасту, согласно пункта 2, если печать ведётся на моноконтрастной бумаге, или правильный подбор фильтров при печати на мультиконтрастной бумаге.

4. правильный подбор позитивного проявителя.

5. печать на моноконтрасте за синим фильтром (несколько снижает контраст),
печать за жёлтым фильтром (несколько повышает контраст)

6. при необходимости печать на мокрой бумаге.

7. печать при повышенном световом потоке с короткой выдержкой (несколько снижает контраст - это маленький плюс, но жирный минус в том, что перегревает корпус увеличителя во время просмотра негатива, его очистки и кадрирования) и с точностью до наоборот, когда необходимо несколько поднять контраст.

Цитата:

от: Domin
Помню её как Cibachrome. :)

НЕ, про другую речь. Циба померла и она не позитивная, она Циба. Это как марсианин на Рижском рынке, единственный и не повторимый :D

Спасибо, давно уже не следил за аналоговыми технологиями. Думаю, эта новая HARMAN DIRECT POSITIVE FB так же , как и когда-то Cibachrome основана на процессе обращения и пригодна для печати со слайдов (Ч/Б). Хотя пишут о высоком контрасте... :(

Ну что ж, я посмеялся. Домашняя работа выполнена. Но главное так и не понято - если человек не имеет опыта печати, то его представления о правильности отпечатка с точки зрения хотя бы характеристической кривой равны нулю. И первое, что ему надо делать - менять экспозицию в обе стороны, а вовсе не проявитель. Ибо экспозиция - самый мощный и простой аргумент для новичка. И, тем более, не переходить на мультиконтраст. Ещё смешнее новичку советовать переделать "правильно" негатив. Он и отпечаток не может осознать, где у него всё в руках, а ему теперь а прошле перехать. Открою ещё одну страшную тайну - последний пункт в списке основан ровно на эффекте Шварцсшильда, т.е. на изменении экспозиции. Так что весь пафос поста, мягко говоря, на ноль помножился. Успехов.

Цитата:

от:Jur Igruh
Ну что ж, я посмеялся. Домашняя работа выполнена. Но главное так и не понято - если человек не имеет опыта печати, то его представления о правильности отпечатка с точки зрения хотя бы характеристической кривой равны нулю. И первое, что ему надо делать - менять экспозицию в обе стороны, а вовсе не проявитель. Ибо экспозиция - самый мощный и простой аргумент для новичка. И, тем более, не переходить на мультиконтраст. Ещё смешнее новичку советовать переделать "правильно" негатив. Он и отпечаток не может осознать, где у него всё в руках, а ему теперь а прошле перехать. Открою ещё одну страшную тайну - последний пункт в списке основан ровно на эффекте Шварцсшильда, т.е. на изменении экспозиции. Так что весь пафос поста, мягко говоря, на ноль помножился. Успехов.

Подробнее

Не забудь выпрямить кривую, и засунь её себе в анус, детка!!!