Можно ли светить не увеличителем, а обычной настольной лампой (20-35W)? Как расчитать время?
Какая бумага нужна, думаю что предпочтительна на RC основе?
Контактная печать ч/б
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Контактная печать ч/б
Re[Kirill_M]:
от: Kirill_M
Можно ли светить не увеличителем, а обычной настольной лампой (20-35W)? Как расчитать время?
Какая бумага нужна, думаю что предпочтительна на RC основе?
Я для контактной печати контактов (хех...) просто пыхой на 1/32 в потолок фигачу. Можно тем же увеличителем светит. Главное -- чтоб равномерно было.
В идеале моно надыбать "станок для контактной печати".
Собстно я печатаю таким "бутербродом": плоская поверхность, лист ч0рной бумаги, фотобумага, пльйонко, стекло.
Бумага, выдержка -- а разве не также, как "обычно". В принципе, у Kodak'а раньше была вроде спец. бумага для контактной печати, но уже давно не производится, хотя вроде как где-то кто-то льёт.
Я в своё время читал на апуге.
Re[Schnappi das Kleine Krokodil]:
Вспышки нет, увеличителя пока нет, поэтому пока только настольная лампа. Светит более-менее равномерно.
Не совсем понял.
Бумагу скорее всего буду использовать Foma на RC основе, вроде как она быстрее промывается и сушится.
от: Schnappi das Kleine Krokodil
Бумага, выдержка -- а разве не также, как "обычно".
Не совсем понял.
Бумагу скорее всего буду использовать Foma на RC основе, вроде как она быстрее промывается и сушится.
Re[Kirill_M]:
от:Kirill_M
Вспышки нет, увеличителя пока нет, поэтому пока только настольная лампа. Светит более-менее равномерно.
Не совсем понял.![]()
Бумагу скорее всего буду использовать Foma на RC основе, вроде как она быстрее промывается и сушится.Подробнее
И чего? какая связь-то?
А лампа, боюсь не совсем равномерно светит.
Пробуйте. Фому стоит копейки...
Один момент только с лампой -- как Вы контраст менять бдете (есл есть необходимость, конечно).
Re[Kirill_M]:
лучше увеличителем, лампой нельзя долго светить - будет неравномерно, тогда уж пыхой
Re[Kirill_M]:
Про контактную ч.б. печать лучше узнать у фотографов из фото на документы.
Сам имел станок (самодельный) на 5 ламп и площадью 30х40см. Лампы 60Вт(матовые). В середине станка установлено матовое стекло и на поверхности. Потом пришлось из зтого станка делать поменьше с 1 лампой(площадь лаборатории составляла 1,5 м2. При таком оборудовании фото на документы изготавливалось за 10мин. при обычной плёнке(листовой) и бумаге.
Сам имел станок (самодельный) на 5 ламп и площадью 30х40см. Лампы 60Вт(матовые). В середине станка установлено матовое стекло и на поверхности. Потом пришлось из зтого станка делать поменьше с 1 лампой(площадь лаборатории составляла 1,5 м2. При таком оборудовании фото на документы изготавливалось за 10мин. при обычной плёнке(листовой) и бумаге.
Re[Kirill_M]:
от:Kirill_M
Вспышки нет, увеличителя пока нет, поэтому пока только настольная лампа. Светит более-менее равномерно.
Не совсем понял.![]()
Бумагу скорее всего буду использовать Foma на RC основе, вроде как она быстрее промывается и сушится.Подробнее
Ну лампочкой можно, только вкрутите матовую.
А RС бумага, может ну ее, один плюс только, что быстро сушится.
Re[Kirill_M]:
Значит будем искать увеличитель.
Re[Kirill_M]:
от: Kirill_M
Значит будем искать увеличитель.
Попробуйте отражённым от потолка.Лампочку вкручиваете в какое-нибудь подобие софита, запитываете через реле времени,и напрвляете в потолок.В своё время продавались такие софитики (диаметр 20-25см,под обычный патрон и плюс большая прищепка).
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
Попробуйте отражённым от потолка.Лампочку вкручиваете в какое-нибудь подобие софита, запитываете через реле времени,и напрвляете в потолок.В своё время продавались такие софитики (диаметр 20-25см,под обычный патрон и плюс большая прищепка).Подробнее
Да нет, буду увеличитель искать, всёравно собирался брать.
