Конкретный вопрос по поляру.

Хочу взять поляр на 58 mm.
Выбор:Hoya Pol. Cirkular (HY-Y1POLC058) – за 726 руб.
или
Hoya Pol.-Cirk. Super (HY-Y8POLC058) – за 1362 руб.
Вот такие у нас в Самаре цены.
Вопрос: других альтернатив в Самаре нет, тогует у нас здесь этим только «Техсоюз»,
что брать, стоит ли в два раза переплачивать за проф., что я приобрету и что потеряю в каждом из вариантов.
Прошу, если можно удовлетворить мое любопытство людей знающих не по наслышке об этом вопросе.
Заранее спасибо. :)

Спасибо за совет.
Знаком я с Юрий Евгеничем, брал у него вспых, да ещё кое что, он сегодня перехал и нашел я его на той же ул.Куйбышева, но в подвальчике, магазин "Самарская лука", он там разместился на пару с книжным "Пиквиком".
Но после визита к нему ситуация выбора усложнилась ещё больше и выглядит следующим образом:
Выбор: Hoya Pol.-Cirk. Super (HY-Y8POLC058) – за 1362 руб.
Sigma EX 58 PL – C –0 за 1260 руб.
Hoya Pol. Cirkular (HY-Y1POLC058) – за 726 руб.
Kenko 58 MC-PL – Circular – за 970 руб.
Вопрос тот же, что брать, стоит ли переплачивать, что я приобрету и что потеряю в каждом из вариантов.
Если брать, что подороже, (Sigma или Hoya) то какой и почему?
Заранее спасибо.

хех. брать дорогой фильтр без MRC - это значит кусать потом локти. даже грызть.

А раз MRC, то фактически у нас в стране никого кроме B+W и не водится.

Дешевые Hoya лучше не брать - отстой, поверхность у них быстро становится такая, что только выбросить. Сигма - вполне приличные фильтры, без проблем. Про другие ничего сказать не могу, не пользовал.

Цитата:

от:"Dmitri"
Цитата:

от:"Alexis-"
Хочу взять поляр на 58 mm.
Выбор:Hoya Pol. Cirkular (HY-Y1POLC058) – за 726 руб.
или
Hoya Pol.-Cirk. Super (HY-Y8POLC058) – за 1362 руб.
Вот такие у нас в Самаре цены.
Вопрос: других альтернатив в Самаре нет, тогует у нас здесь этим только «Техсоюз»,
что брать, стоит ли в два раза переплачивать за проф., что я приобрету и что потеряю в каждом из вариантов.
Прошу, если можно удовлетворить мое любопытство людей знающих не по наслышке об этом вопросе.
Заранее спасибо. :)

Подробнее

Hoya Pol.-Cirk. Super Pro имеет просветление только с одной стороны (внутренней), причем не очень стойкое, даже при чистке спец. бумажками и жидкостью остаются заметные микроцарапины. Да, там народ говорил про различие в процентах пропускания света с одно и многослойным просветлением. Но забыли сказать, что поляру эти 1-6 процентов разницы, в принципе, по барабану, ибо он сам съедает 2 диафрагмы, так что даже и непонятно, зачем ему это просветление...

Подробнее

Давно в "букварь" не смотрел, но просветление это не то же самое, что съедание 2х диафрагм. Просветление (четвертьволновое) наносится для нескольких длин волн (поэтому "многослойное") ... ну и типа при отражении каждая волна не бликует а толи складывается, толи вычитается :) с падающей, короче не помню точно

Цитата:

от: "Hoya"

HMC - многослойное, 97% пропускания света;
Super HMC - многослойное, 99.7% пропускания света.

Мне помнится что 95% и 99,5% соответственно, что не суть важно, впрочем.

Цитата:

от:"*"
[Просветление не делает фильтр светлее (в практическом смысле), но как Вы думаете - куда пропадает на прозрачном фильтре свет ? Он РАССЕИВАЕТСЯ в толще стекла. Отсюда блики, засветка, падение контраста. За исключение этого и берут деньги.

Подробнее

Прочитал ветку - надо бы специалисту (это я не про себя) описать технику просветления и как оно работает. А то мнения разные и не вполне правильные.
От себя могу сказать, что дело не в рассеивании света в толще прозрачного фильтра.
На каждом переходе стекло-воздух свет частично отражается (до 5%), а частично проходит дальше (вообще-то он еще поглащается, но не будем о грусном). Так вот если таких переходов много - грубо говоря в два раза больше количества линз в объективе - отражается уже не 5% а больше. Этот отраженный внутри объектива свет многократно переотражается и приводит к падению контраста и бликам.
В фильтре всего две поверхности - но и они добавляют свои 5%.
Теперь о просветлении. Нанесение 1/4 волнового слоя позволяет добиться обратного отражения отраженного света, а благодаря 1/4 волны этот свет складывается с основным потоком света и все довольны. Т.е. бликов нет и засветки нет.
Несколько слоев просветления позволяет повернуть больше отраженного света в нужном направлении, т.е. повысить светопропускание. Говорят до 98-99%, но я не проверял.

Все выше сказанное не претендует на научность.

Цитата:

от:"VR"
Цитата:

от:"*"
[Просветление не делает фильтр светлее (в практическом смысле), но как Вы думаете - куда пропадает на прозрачном фильтре свет ? Он РАССЕИВАЕТСЯ в толще стекла. Отсюда блики, засветка, падение контраста. За исключение этого и берут деньги.

Подробнее

Прочитал ветку - надо бы специалисту (это я не про себя) описать технику просветления и как оно работает. А то мнения разные и не вполне правильные.

Подробнее

Может пригодится что-то:
http://rwpbb.ixbt.com/test/doroga3.html
http://klax.tula.ru/~andylyu/F2.HTM
http://www.photoweb.ru/Polariz.html?pagenum=1

Цитата:

от:"Alexis-"
.... ситуация выбора усложнилась ещё больше и выглядит следующим образом:
Выбор: Hoya Pol.-Cirk. Super (HY-Y8POLC058) – за 1362 руб.
Sigma EX 58 PL – C –0 за 1260 руб.
Hoya Pol. Cirkular (HY-Y1POLC058) – за 726 руб.
Kenko 58 MC-PL – Circular – за 970 руб.
Вопрос тот же, что брать, стоит ли переплачивать, что я приобрету и что потеряю в каждом из вариантов.
Если брать, что подороже, (Sigma или Hoya) то какой и почему?

Подробнее

Про Hoya не скажу. А фильтры линейки Sigma EX сравнивал с Kenko. Чисто внешне, мне показалось, что Сигма добротнее. Аккуратнее сделана, оправа, поверхности стекла, крепление стекла. Материалы также вызывают больше доверия.

Sigma EX 58 PL – C я пользую регулярно. Вполне доволен. Однажды уделал его так, что думал придется выбросить. Но все очистилось без каких-либо видимых последствий. Но он тонкий. Т.е. с крышкой /блендой есть оопределенные проблемы. А накручивать его поверх другого фильтра все равно не получается - виньетирует.

И у дорогих фильтров не без приключений. У меня распонтовый B+W Кёземанн Circ MRC 72mm. Когда я его первый раз покрутил, немного удивился тугости хода. Думал разработается. Прошло время, я его даже специально в руках таскал и крутил, результат, конечно, есть, ход стал легче, но не до такой степени чтобы спокойно крутить одним пальцем поверх бленды. Чем-то смазать я, естесственно, боюсь до смерти, хотя иной раз подмывает. Пока не принял решения, но хотел малёхо технического вазелина в паз втереть. Посмотрю ещё. А фильтр - сильно хороший.

Цитата:

от:"Benia"
И у дорогих фильтров не без приключений. У меня распонтовый B+W Кёземанн Circ MRC 72mm. Когда я его первый раз покрутил, немного удивился тугости хода. Думал разработается. Прошло время, я его даже специально в руках таскал и крутил, результат, конечно, есть, ход стал легче, но не до такой степени чтобы спокойно крутить одним пальцем поверх бленды. Чем-то смазать я, естесственно, боюсь до смерти, хотя иной раз подмывает. Пока не принял решения, но хотел малёхо технического вазелина в паз втереть. Посмотрю ещё. А фильтр - сильно хороший.

Подробнее

Подтверждаю. B+W MRC Pol-Cir 77мм тоже приходится вращать как минимум двумя пальцами, прикладывая значительные усилия.

Цитата:

от:"GetUp"
Цитата:

от:"Benia"
И у дорогих фильтров не без приключений. У меня распонтовый B+W Кёземанн Circ MRC 72mm. Когда я его первый раз покрутил, немного удивился тугости хода. Думал разработается. Прошло время, я его даже специально в руках таскал и крутил, результат, конечно, есть, ход стал легче, но не до такой степени чтобы спокойно крутить одним пальцем поверх бленды. Чем-то смазать я, естесственно, боюсь до смерти, хотя иной раз подмывает. Пока не принял решения, но хотел малёхо технического вазелина в паз втереть.

Подробнее

Подтверждаю. B+W MRC Pol-Cir 77мм тоже приходится вращать как минимум двумя пальцами, прикладывая значительные усилия.

Подробнее

Есть какие-то идеи на этот счёт? Если без бленды-то - ещё бог с ним. Но съёмка с поляром подразумевает, чаще всего, яркое небо, где бленда совсем не лишняя. Особенно с учётом наибольшей его эффективности под 90 градусов к источнику света, и настолько же неприятному положению линзы по отношению к солнцу в плане падения контраста.

To Benia:
У меня бленда такая огромная и уродливая, что пальцы под неё, слава-бо, пролазят. А так, если без вазелинового вмешательства - бленду снимать-одевать.

Цитата:

от: "SINUS"
[

Может пригодится что-то:
http://rwpbb.ixbt.com/test/doroga3.html
http://klax.tula.ru/~andylyu/F2.HTM
http://www.photoweb.ru/Polariz.html?pagenum=1[/quote]

Еще ссылка с картинкой

http://www.2filter.com/faq/multicoatedfaq.html