Конкретный вопрос к владельцам Canon 20D + Canon 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM.

Имеется конкретный вопрос к владельцам Canon EOS 20D + Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM.
Действительно этот объектив не слишком годится как штатник именно с 20D и будет в этом случае 17-40/4.0 более удачным выбором?
Планируется снимать группы людей (2-6 человек), портрет (40 х 1.6 = 64мм) - реально? Природа. Интересует резкость, прорисовка полутеней, цветовой баланс. Именно в связке с 20D! На первое время только один объектив. Через 3-4 месяца планирую докупить Canon EF 50mm f/1.4 USM, а там Canon 70-200 F2.8L надеюсь осилить. Покупаю не для того чтоб через пару месяцев продать.

Общий ответ. Для всех заявленных задач (кроме портрета средним/крупным планом) 17-40 подходит лучше.
Предполагаемые следующие покупки тоже куда как лучше сочетаются с ним, чем с 28-135.

28-135 хороший универсальный объектив.Но 17-40 лучше.Плюс широкий угол.Но если ширик не нужен,то берите 28-135

На самом деле, конечно, 28-135 не позволит на 100% использовать 20Д. Как, впрочем, и 17-40.
28-135 - неплохое бюджетное решение для съемки жанра-репортажа, при имеющемся освещении. Я спокойно снимаю на 1/15 с рук на длинном конце.
Но для всего остального, что Вы указали, кроме портретов, 17-40 будет гораздо лучше. Но хуже набора фиксов.