Конкретика про Nikon DX - Что это значит

Доброго времени суток!

Много разной информации понаходил по расчету эффективного фокусного расстояния на фулфрейме и кропе, и все-таки кое-что осталось не понятным (возможности элементарно поэкспериментировать на практике к сожалению пока нет). Вопрос про маркировку "DX" на объективах Nikon. Интересует, например, такой момент (конкретная ситуация).

Берем две тушки (скажем, фф D600 и кроп D3100) и два фикс-объектива (скажем, обычный 50мм для FX и 50мм DX). Аналоги каких фокусных расстояний я получу (с точки зрения области кадра, угла обзора)?

Мое мнение:

Объектив 50мм (FX):
D600: 50мм (принимаю за стандарт(!), стандартный случай, стандартный кадр, угол обзора 46 градусов)
D3100: 70мм (за счет меньшего размера матрицы область съемки меньше стандарта и примерно соответствует 70мм на фф, угол обзора примерно 30 градусов)

Объектив 50мм DX:
D3100: 50мм (на кропнутую матрицу попадает вся область, что и в стандартном кадре - получаю стандарт - все как 50мм на фф, угол обзора 46 градусов)
D600: 35мм (за счет увеличения области кадра по сравнению с кропом получаю изображение больше стандартного - примерно соответствует 35мм на фф, угол обзора 62 градуса)

Криво написал, но все же по сути - я прав?

может ненаучно отвечу, но 50мм не важно DX или FX - оба полтинника по углу на разных тушках ведут себя одинаково. только DX будет виньетировать на полнокадре (затемненные углы полного кадра, но угол будет тот же, картинка та же как на FX).
тогда получается :
D600 DX 50 - фокусное = 50
D3100 DX 50 - экв фокусное = 75
у Вас ошибка для DX - никаких 35мм никогда там рядом не стояло...

а где Вы нашли DX 50 ? Вроде на Nikon-е все обычные 50 были полнокадровыми... это новый макрообъектив?

это и хорошо, что не научно. Главное что бы правильно :)

Или давайте, например, вот так:

У меня D3100 и объектив 50DX. Я покупаю объектив 50FX и ставлю его на свой D3100. Будет разница по углу обзора?

Получается что аббревиатура DX указывает только на то, что объектив не рассчитан на большую матрицу (стеклышки поменьше)?

И тогда мои 50мм на D3100 DX, к которым я привык, на самом деле это и есть эквивалент 75мм для FF?

Цитата:

от: jadreamer


У меня D3100 и объектив 50DX.

покажите мне 50DX здесь http://www.dpreview.com/products/nikon/lenses?subcategoryId=lenses , а то как-то беспредметно... 35DX и 35FX знаю. 50DX не знаю...

да DX стеклышки поменьше, экономят габарит и цену...

Цитата:

от: Ustoff
а где Вы нашли DX 50 ? Вроде на Nikon-е все обычные 50 были полнокадровыми... это новый макрообъектив?

Я не нашел его :) просто абстрактный пример. У меня китовый 18-55DX.
Просто что бы с одной цифрой разобраться взял абстрактное фокусное

такой опыт реально легко провести на фокусном 35. и будет видно что такое DX...

Цитата:

от:jadreamer
это и хорошо, что не научно. Главное что бы правильно :)

Или давайте, например, вот так:

У меня D3100 и объектив 50DX. Я покупаю объектив 50FX и ставлю его на свой D3100. Будет разница по углу обзора?

Подробнее

Не будет.

Тогда все понятно. Я просто раньше считал что обозначение DX введено как раз для учета изменения угла обзора на кропе. И мои 18-55DX дают такой же угол обзора, что и 18-55FX на ФФ. А оказывается у меня такой же угол обзора как и у 25-75FX на ФФ (примерно). Теперь все верно понял? :)
Спасибо за ответ

А опыт провести было бы хорошо, но пока нет такой возможности - друзей с никонами почти нет, а в магаз идти и просто так мерить разные объективы без цели покупки как-то некомильфо :)

Цитата:

от: jadreamer
друзей с никонами почти нет:)

нечто подобное есть на Sony - объективы для беззеркалок Е (аналог DX) и FE (аналог FX).
на других системах также бывают стекла только под кроп, они дешевле полнокадровых (Canon Pentax Sony)... надо конкретные случаи разбирать...
18-55 стандартные циферки под кроп, как и 24-70 под полный кадр, как и 14-42 под дваждыкроп ...

Верно поняли! Тему закрываю.