Koniса Autoreflex T-3 - ищу владельцев такой камеры

посмотрел Т3, действительно, при изменении величины открытой дырки сдвигается и стрелка экспонометра. Так вводится поправка на показания датчика, причем поправка вводится механическим способом. Т.е. если индикация неправильная, то экспонометр тоже может врать, а может и не врать :D Лучше это проверить с каждым объективом.

Цитата:

от:Евгений Бес
посмотрел Т3, действительно, при изменении величины открытой дырки сдвигается и стрелка экспонометра. Так вводится поправка на показания датчика, причем поправка вводится механическим способом. Т.е. если индикация неправильная, то экспонометр тоже может врать, а может и не врать :D Лучше это проверить с каждым объективом.

Подробнее

Я тоже посмотрел, то же и увидел.
Споткнулся о такую логическую заковыку, посмотрите правильно я рассуждаю?

Правильно я понимаю, что даже если объектив с дыркой 2.0 определяется как 1.7, то при работе в автоматическом режиме (с приоритетом выдержки) ошибки не будет, т.к. диафрагма прикроется (например) на 2 ступени относительно (!) максимально определенной диафрагмы и неважно, что эта максимальная дырка определилась неверно.

А вот если поставить камеру в мануальный режим, то экспонометр будет показывать неверное значение диафрагы и нужно будет вводить поправку на величину ошибки.

Логично?

(Кстати, я выше писал про приоритет диафрагмы, это я ошибся, у Коники - приоритет выдержки!)

Владимир, а вообще в автомате у вас нормальный замер, или ошибки, отчего эти вопросы?
По вашему вопросу могу сказать, что камера ставит ту диафрагму, на которую стрелка указывает, поэтому что в автомате, что в мануале, если стрелка показывает точное значение, значит все будет ок.

Цитата:

от:Евгений Бес
Владимир, а вообще в автомате у вас нормальный замер, или ошибки, отчего эти вопросы?
По вашему вопросу могу сказать, что камера ставит ту диафрагму, на которую стрелка указывает, поэтому что в автомате, что в мануале, если стрелка показывает точное значение, значит все будет ок.

Подробнее

Блин, запутался я...
:?
Перепроверю все с внешним экспонометром

Цитата:

от: Евгений Бес
камера ставит ту диафрагму, на которую стрелка указывает, поэтому что в автомате, что в мануале, если стрелка показывает точное значение, значит все будет ок.

Стрелка показывает на диафрагму 2,8, например.
Как камера может определить, что надо будет поставить на 2,8, если максимальная дырка определяется неверно?

Цитата:

от: Владимир Домашко
Стрелка показывает на диафрагму 2,8, например.
Как камера может определить, что надо будет поставить на 2,8, если максимальная дырка определяется неверно?

если экспонометр кажит 2.8 и это верная диафрагма для выбранной выдержки и ИСО, то не все ли вам равно верно определилась отрытая дырка или нет ? :D

кстати о батарейках, у меня оказалось стоит 2 штуки LR44

Приветствую Вас,Евгений! В пятницу передам камеру Vanya., а Вам напишу в почту. Хорошо? :)

Именно ртутные LR44 на 1,35В или современные алкалайновые на 1,5В в формате (корпусе) LR44?

Похвастаюсь

Мне сегодня пришел 55/3,5 Macro с макро-адаптером
http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e55_35.html
Пока не пробовал. Очень интересная система автокомпенсации диафрагмы!
А неделю назад пришел - 35/2.0.

Так что кто хочет попробовать-потестировать имеющиеся у меня объективы (см. мой профайл) - милости прошу. С Питером, конечно, не получится :)

Поздравляю! Мой приедет через недельку!! :D

Цитата:

от: Владимир Домашко
Именно ртутные LR44 на 1,35В или современные алкалайновые на 1,5В в формате (корпусе) LR44?

по-моему, так вообще G-13, я не помню это я ставил или от предыдущего владельца осталось, уточню

Цитата:

от: Юрий Трубников
Приветствую Вас,Евгений! В пятницу передам камеру Vanya., а Вам напишу в почту. Хорошо? :)

ок

Цитата:

от: Владимир Домашко
Именно ртутные LR44 на 1,35В или современные алкалайновые на 1,5В в формате (корпусе) LR44?

батарейки современные G13, правда напряжение у них уже 1.4В, они быстро садятся... ну как быстро... на полгода хватает :))