коника минолта А2
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
коника минолта А2
Может быть кто нибудь слышал про А2?Какие особенности у этой камеры.Насколько актуально покупать ее сейчас. :?:
Re[olga271]:
от: olga271
Может быть кто нибудь слышал про А2?Какие особенности у этой камеры.Насколько актуально покупать ее сейчас. :?:
У меня была, но не понравилась...Взял Минолта 5Д, совсем другое дело.
Re[olga271]:
Мне в свое время камера нравилась, хорошая оптика, удобная, сейчас если только очень за дешево имеет смысл брать.
Re[olga271]:
У знакомого была, но ему что-то не особо понравилось. Ну, каждому свое
Re[Roller_dim]:
Восемь лет назад это был топовый просьюмер с великолепным электронным видоискателем. Но по теперешним меркам матрица очень шумная, с узким ДД. Оптика хорошая, если не изменяет память, 28-200/2,8-3,5 в 35 мм экв. Если недорого, для начинающего неплохой вариант, понять что такое цифра и как развиваться дальше.
Re[Leonid Zavodov]:
от:Leonid Zavodov
Восемь лет назад это был топовый просьюмер с великолепным электронным видоискателем. Но по теперешним меркам матрица очень шумная, с узким ДД. Оптика хорошая, если не изменяет память, 28-200/2,8-3,5 в 35 мм экв. Если недорого, для начинающего неплохой вариант, понять что такое цифра и как развиваться дальше.Подробнее
Согласен. :!:
Брать только по скромной цен, с учетом того, что камера может умереть через месяц после покупки - все же очень старая.
Я купил недавно Минольту 7Hi - потрепанную, но в целом живую. Очень дешево.
Отличие основное - 5 МП, в остальном похожа...
Снимает довольно прилично, отдал младшей дочке. Если снимать при хорошем свете, печатать не более 13х18 - 15х20, то проблем практически нет - все хорошо...
Перед этим у меня была Сони F828 - тоже "лохматых" годов. Вроде Сони и круче, но снимки с Минольты мне больше нравятся. Скорее всего - оптика получше и цветопередача лично мне больше подходит...
А вообще надо смотреть - нравится, не нравится? Все индивидуально...

Re[KotLeopold]:
Всем спасибо!Подумала и решила,что 10 тысяч дороговато за нее,хоть и японская :D За такие деньги 38Панасик можно взять и не жужжать

Re[olga271]:
Прекрасная эргономика, управление с компьютера, шумная по современным меркам матрица, отвратный РАВ-конвертер. Из современных ее поддерживают - Капчур ван и АКР
Цена на новую в коробке на ебее 100-150 зеленых.
Б/У - там-же 20-30 зеленых.
Снимаю на нее до сих пор, особенно для каталогов инет магазинов
Цена на новую в коробке на ебее 100-150 зеленых.
Б/У - там-же 20-30 зеленых.
Снимаю на нее до сих пор, особенно для каталогов инет магазинов
Re[Ark]:
от:Ark
Прекрасная эргономика, управление с компьютера, шумная по современным меркам матрица, отвратный РАВ-конвертер. Из современных ее поддерживают - Капчур ван и АКР
Цена на новую в коробке на ебее 100-150 зеленых.
Б/У - там-же 20-30 зеленых.
Снимаю на нее до сих пор, особенно для каталогов инет магазиновПодробнее
Лайтрумом конвертировал...Цена б/у на немецком ебее около 80-100 Евро.
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Согласен. :!:
Брать только по скромной цен, с учетом того, что камера может умереть через месяц после покупки - все же очень старая.
Я купил недавно Минольту 7Hi - потрепанную, но в целом живую. Очень дешево.
Отличие основное - 5 МП, в остальном похожа...
Снимает довольно прилично, отдал младшей дочке. Если снимать при хорошем свете, печатать не более 13х18 - 15х20, то проблем практически нет - все хорошо...
Перед этим у меня была Сони F828 - тоже "лохматых" годов. Вроде Сони и круче, но снимки с Минольты мне больше нравятся. Скорее всего - оптика получше и цветопередача лично мне больше подходит...
А вообще надо смотреть - нравится, не нравится? Все индивидуально...Подробнее
Объектив Сони всё-же лучше, светлее кроме того.
Re[olga271]:
от: olga271
Всем спасибо!Подумала и решила,что 10 тысяч дороговато за нее,хоть и японская :D За такие деньги 38Панасик можно взять и не жужжать
У продавца явные проблемы с чувством реальности. Грубо говоря, он с дуба рухнул! 2-3, ну максимум 4 тысячи - красная цена!
Re[Leonid Zavodov]:
от: Leonid Zavodov
У продавца явные проблемы с чувством реальности. Грубо говоря, он с дуба рухнул! 2-3, ну максимум 4 тысячи - красная цена!
Вот и я так же подумала

Re[Leonid Zavodov]:
А в развитие темы.. Какие старые камеры были удачные(и соответственно могут быть дешевые сейчас). И имеет смысл поискать. Чтобы "дешево и сердито" :?:
Re[wwowa]:
от: wwowa
А в развитие темы.. Какие старые камеры были удачные(и соответственно могут быть дешевые сейчас). И имеет смысл поискать. Чтобы "дешево и сердито" :?:
Поднял для Вас (и не только...) старую тему про все это:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/324470
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Объектив Сони всё-же лучше, светлее кроме того.
Не знаю...
Но мне снимки с Минольты больше нравятся. Хотя объективно сравнивать не могу... Скорее - по ощущениям. :!:
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Не знаю...
Но мне снимки с Минольты больше нравятся. Хотя объективно сравнивать не могу... Скорее - по ощущениям. :!:
Цветопередача. ;)
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Цветопередача. ;)
Да, Вы правы, видимо...

Что ни говори, я всегда обращаю внимание на цветопередачу, а потом уж остальное...
Ну и 5 МП - не так видны артефакты, как на 8 МП.
Но зато и запаса для печати меньше...

Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Да, Вы правы, видимо...![]()
Что ни говори, я всегда обращаю внимание на цветопередачу, а потом уж остальное...
Но зато и запаса для печати меньше...
А остальное,как нибудь приложится.А то что по объему фотографии меньше места занимают-это существенное достоинство.
Re[olga271]:
от: olga271
А остальное,как нибудь приложится.А то что по объему фотографии меньше места занимают-это существенное достоинство.
Все же для бытовой фотографии 5 МП - достаточно. А вот для творческой - маловато...
Как ни ругали 3 года назад мой выбор - камеру Фуджи S100fs, а все же этот агрегат с 11 МП на матрице 6,6 х 8,8 мм позволяет печатать снимки размером 30х40 - 30х45 см!
Впрочем, печатал такие же снимки я и с Кодака Р880 (8 МП)... Качество вполне позволило показывать на выставке...
Впрочем, далеко не всем нужны такие размеры. А "для дому, для семьи" - 5 МП хватает. Если снимать сразу правильно, чтобы потом не обрезать сильно - это тоже важно! :!:
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Не знаю...
Но мне снимки с Минольты больше нравятся. Хотя объективно сравнивать не могу... Скорее - по ощущениям. :!:
Минольта 7Hi – моя первая «цифра» (2002г.). В то время ЦФК такого класса стоили весьма существенно, я тогда отдал за новую 7Hi примерно 40000р., что в нынешних ценах соответствует как минимум 80000р.
Но не жалею – по тем временам это была пожалуй самая навороченная ЦФК, короче – 7Hi открыла мне цифровую фотографию и я навсегда оставил пленку.
Но лучшее – враг хорошего! Через год я поменял Минольту 7Hi на ее наследницу Минольту А1. Лично я ставлю Минольту А1 выше Минольты А2, потому как А1 обладает уникальными характеристиками и возможностями, до сих пор почему-то недоступными современным ЦФК. Про Минольту А1 можно рассказывать очень много, а если коротко – Минольта А1 не фотоаппарат, это фотолаборатория – там есть все!
Минольта А1 имеет уникальную матрицу от Сони. Это была последняя 5мп матрица размера 2/3. Эта матрица имеет 14-битный АЦП (аналого-цифровой преобразователь). Не знаю как сейчас, но до последнего времени все ЦФК, включая ЦЗ, за редким исключением имели 12-битный АЦП. Визуально это отражается на качестве снимков – по сравнению с Минольтой 7Hi и Минольтой А2 снимок Минольты А1 выглядит как будто его протерли влажной салфеткой – цвета сочные, чистые, с проработкой тончайших оттенков цвета. До Минольты А1 14-битный АЦП имела известная Сони-717, отличавшаяся отличной цветопередачей. Но у Минольты А1 матрица лучше, более совершенная с прогрессивной разверткой, электронный затвор матрицы позволяет снимать с выдержкой до 1/16000 сек, причем эта выдержка полностью синхронизирована даже со встроенной вспышкой.
Какая из современных ЦФК имеет такую характеристику?
Минольта А1 еще имеет историческую ценность – это первая в мире камера со стабилизированной матрицей!