Всем здрасьте,
смутные сомнения терзают мою душу -- что выбрать? Уж совсем было остановился на конике, да больно многие утверждают, что там матрица сильно шумная...
Прокомментируйте, плиз -- насколько это страшно, в каких условиях проявляется? Что, действительно уже при чувствительности 100 ISO заметно?
И тогда, если можно -- в сравнении с А95 как она, Коника, проигрывает или все-таки покруче будет?
Благодарю зарнанее!!
С уважением,
СВС
Konica Minolta Z3 vs Canon PowerShot A95
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Konica Minolta Z3 vs Canon PowerShot A95
Re: Konica Minolta Z3 vs Canon PowerShot A95
Вообщето у Z3 матрица шумнее чем у A95-го. Шумы восновном сильно видны на высоких ISO ( для А95 начиная с ISO 200 ) и при больших выдержках в темноте. Вообщето если чуток присмотреться - то и с 50 ISO.
А вдобавок не зря всё это зовётся JPEG цифромыло. Потому что вдобавок к шумам фотка сжимается в формат JPEG, последствия сжатия - ограничивают последующую обработку. В этом случае спасает RAW, но ни у того ни у другого его нет. RAW есть начиная с Canon S60, Fuji Е 550...
А вообще если из этих двух: если будете фоткать восновном днём на улице на исо 50 и печатать 10х15 то на шумы забейте. Если нет, то я бы взял А95. По качеству он "покруче" будет.
Да и 12х зум + низкая цена это плохо, халявы никто не даст.
А вдобавок не зря всё это зовётся JPEG цифромыло. Потому что вдобавок к шумам фотка сжимается в формат JPEG, последствия сжатия - ограничивают последующую обработку. В этом случае спасает RAW, но ни у того ни у другого его нет. RAW есть начиная с Canon S60, Fuji Е 550...
А вообще если из этих двух: если будете фоткать восновном днём на улице на исо 50 и печатать 10х15 то на шумы забейте. Если нет, то я бы взял А95. По качеству он "покруче" будет.
Да и 12х зум + низкая цена это плохо, халявы никто не даст.
Re: Konica Minolta Z3 vs Canon PowerShot A95
Вообще-то это два принципиально разных апарата. Один-гиперзум, другой-нет. Естественно, качество гиперзума (любого) будет хуже из-за меньшей матрицы и худшего по характеристикам объектива. Сравнение некорректно.
Re: Konica Minolta Z3 vs Canon PowerShot A95
Только-что выбирал между Canon PowerShot S1 IS и Minolta Dimage Z3.
Выбрал Кэнон, несмотря на бОльшую цену и не жалею.
После покупки у приятеля взял поиграться Минолту Z5 и еще больше утвердился в правильности своего выбора.
В руках Кэнон лежит лучше, он компактнее, управление удобнее. Поворотный ЖК дисплей у Кэнона на мой взгляд удобная и полезная штука (защищен в закрытом положении и можно снимать, например от пояса соответственно повернув экран). У Минолты дисплей жутко тормозной. Кэнон охрененно снимает видео.
Также на Кэноне написано Made in japan, а все Минолты мне попались китайские.
Результаты съемки я оценивать не буду - есть обзоры и примеры в сети, кратко - почти одинаково, но субъективно мне больше понравился Кэнон.
Если сравнивать А95 и Z3 - аппараты действительно принципиально разные. Выигрывая в некотором функционале у Минолты (12х зум и стабилизатор изображения) в качестве, проиграем.
Выбрал Кэнон, несмотря на бОльшую цену и не жалею.
После покупки у приятеля взял поиграться Минолту Z5 и еще больше утвердился в правильности своего выбора.
В руках Кэнон лежит лучше, он компактнее, управление удобнее. Поворотный ЖК дисплей у Кэнона на мой взгляд удобная и полезная штука (защищен в закрытом положении и можно снимать, например от пояса соответственно повернув экран). У Минолты дисплей жутко тормозной. Кэнон охрененно снимает видео.
Также на Кэноне написано Made in japan, а все Минолты мне попались китайские.
Результаты съемки я оценивать не буду - есть обзоры и примеры в сети, кратко - почти одинаково, но субъективно мне больше понравился Кэнон.
Если сравнивать А95 и Z3 - аппараты действительно принципиально разные. Выигрывая в некотором функционале у Минолты (12х зум и стабилизатор изображения) в качестве, проиграем.
