KONICA MINOLTA DYNAX 7D/MAXXUM 7D/ALPHA 7D а также 5D

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
KONICA MINOLTA DYNAX 7D/MAXXUM 7D/ALPHA 7D а также 5D
Уважаемые друзья! Думаю такая тема будет интересна и полезна всем владельцам легендарной Konica Minolta 7D.
Недавно стал счастливым обладателем этой чудной машинки. С советами по покупке помог хороший человек из Минска http://olehnovich.livejournal.com/ и http://olehnovich.com/. Знал что камера удобна, красива и надежна. Результат превзошел все ожидания!
Кроме всего прочего поразили цвета! - ясные и чистые, совершенно правильные и глубокие.
До этой чудной машинки снимал Sony A100 и немного Nikon d40. А100 - никаких претензий - практична и удобна , фактически все последующие камеры Sony сотку не превзошли, конечно, А700 и выше - отдельная тема. Nikon тоже молодец!
НО вот ЦВЕТА Konica Minolta 7D !!!! лучше не видел и знаю, что лучше не будет!!!! Нахожусь в легком недоумении - фактически стал не нужен Фотошоп и чудные книги Мартина Ивнинга и других умных людей:)
Поэтому всех владельцев прошу писать в эту ветку про эксплуатацию и фотографирование 7D. - Как это чудо беречь и любить, про батареи для нее - ведь камера снята с производства и фотоотделения Konica Minolta уже не существует, ну и тд и тп. Всем Удачи и Хорошего Настроения!
Re[AnddT]:
да цвет янезнаю ставят ли в новые сони такое хорошее стекло.. в А100 точно стал хужее цвет
токо вто чё делать с 6 мегапикселе?? на пачтовые марки снимать??.. у мня здохла д7д взл А100, вобщем то не пожелел (разьве что о pc-sync) токо в шопе сидеть дольше стало.. акумуляторы старые и новые електрически одинаковы, тока корпус разный
Re[AnddT]:
Удачных снимков, Вам! Сам наслаждаюсь Minolta 7D, как только увидел как она снимает продал Canon 400D, Nikon d80 и ушёл в Minolta и получаю от этого удовольствие!
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
да цвет янезнаю ставят ли в новые сони такое хорошее стекло.. в А100 точно стал хужее цвет
токо вто чё делать с 6 мегапикселе?? на пачтовые марки снимать??.. у мня здохла д7д взл А100, вобщем то не пожелел (разьве что о pc-sync) токо в шопе сидеть дольше стало.. акумуляторы старые и новые електрически одинаковы, тока корпус разный

Подробнее

Но ведь существуют разгонные проги.Например,Фотозум Про.
Re[СЕНЯ]:
Про разгонные проги - первый раз слышу. Вот в том-то и дело - Минольта в Фотошопе не нуждается, не то что в разгонных прогах!:)
Ну а про почтовые марки - А4 формат - никаких претензий!!!, а на постеры для улицы - оно конечно, не хватит, впрочем как и 10-14 Мпс.
А вот тому кто объяснит - как так выходит, что цветопередача Sony в самом деле слабее чем у Minolta, буду очень благодарен:)
сразу скажу - использую линзы Минольты - Малыша, Beercan и 50/1.4 Sony и для Сотки и для K7D и разница в цветопередаче видна сразу.
Удачи!
Re[AnddT]:
удешевили - 1 бакс на стеклящке перед матрицей съекономили.. да никон ещё сильнее съекономил1111

да печатл я это а4.. в качстве пиксель-арта ни чё так, гламурненько
Re[L4m3r]:
вот наконец-то понял все! - просто и ясно, как Цыфромыло сломать!
подкованный теперь теоретически возьмусь за пиксель-арт - гламурненько!
Удачи!
Re[AnddT]:
Цитата:

от:AnddT
Уважаемые друзья! Думаю такая тема будет интересна и полезна всем владельцам легендарной Konica Minolta 7D.
Недавно стал счастливым обладателем этой чудной машинки. С советами по покупке помог хороший человек из Минска http://olehnovich.livejournal.com/ и http://olehnovich.com/. Знал что камера удобна, красива и надежна. Результат превзошел все ожидания!
Кроме всего прочего поразили цвета! - ясные и чистые, совершенно правильные и глубокие.
До этой чудной машинки снимал Sony A100 и немного Nikon d40. А100 - никаких претензий - практична и удобна , фактически все последующие камеры Sony сотку не превзошли, конечно, А700 и выше - отдельная тема. Nikon тоже молодец!
НО вот ЦВЕТА Konica Minolta 7D !!!! лучше не видел и знаю, что лучше не будет!!!! Нахожусь в легком недоумении - фактически стал не нужен Фотошоп и чудные книги Мартина Ивнинга и других умных людей:)
Поэтому всех владельцев прошу писать в эту ветку про эксплуатацию и фотографирование 7D. - Как это чудо беречь и любить, про батареи для нее - ведь камера снята с производства и фотоотделения Konica Minolta уже не существует, ну и тд и тп. Всем Удачи и Хорошего Настроения!

Подробнее


Цвет, который выдает цифровая матрица зависит от разных моментов.

1) Первое и самое важное - светофильтры перед ячейками, это ведь Байер, то есть скажем 6 млн ячеек, над 3 млн стоят светофильтры, которые отсекают все кроме зеленого света, на 1.5 млн кроме синего, и над 1.5 млн кроме красного.
Потому все это уже интерполируется в цветную картинку.
Можно отсекать цвет очень четко (обычно говорят про "плотные" светофильтры). Можно менее четко - нетрудно понять, что при этом света физически на ячейки попадет больше, и в итоге при прочих равных матрица выйдет чувствительнее = менее шумной. Так поступает Кэнон регулярно.

2) Второе - экспонирование матрицы. Дело в том, что основная проблема цифры - резкий обрыв инфы в светах. При том, что из теней можно тянуть много инфы. Поэтому можно экспонировать матрицу в край и не иметь запаса в светах - обратным эффектом будет заметность резкого обрыва. А можно настроить обвязку так, чтобы матрица никогда не экспонировалась в край. Тут надо понимать еще особенность линейного АЦП - ессно больше всего инфы в верхних регистрах. То есть скажем если вы экспонируете матрицу на стоп от края по основному диапазону, оставив верхний стоп под крайние света, у вас придется 2048 значений тонов на крайние света и 2048 - на ВСЕ остальное. В итоге у вас будет мягкий ход в светах и ухудшившийся контраст в цвете.

3) Шумоподавление на уровне ячеек матрицы (CMOS) и процессором до записи RAW. Поячеечное шумподавление очень эффективно, а потом можно задавить шумы еще и процем, НО любое шумоподавление однозначно убивает цвет и отчасти контраст. Ибо основная проблема - цветовой шум, а дифференцировать его от цветовой информации надежно нельзя.

Вооот. Ну так вот что мы видим у D7D ?

1) Светофильтры очень плотные, при этом они настроены так, что желтого цвета попадает больше чем прочих. В итоге мы имеем насыщенную картинку с отличным контрастом в цвете, при этом заметно смещенную в желтую сторону, что глазом чаще воспринимается положительно.
2) Матрица экспонируется в край, поэтому обрыв в светах жуткий, все время впечатление что с ДД все плохо, но разрядность АЦП полноценно используется на основной диапазон
3) Шумоподавления до запись в RAW нет вообще, никакого :).

Поэтому да, это одна из самых цветастых DSLR.
Но надо понимать, что цвет она дает неточный, смещенный к желтому, и скажем Сони А900\А850 (именно они) дают цвет НЕ ХУЖЕ плотности и при этом НАМНОГО точнее.
А500\550 тоже дают очень приличный цвет.
При этом все они намного лучше по ходу инфы в светах.

Так что сейчас уже особой ценности в D7D в отрыве от стоимости - нет. Если хочется камеру от Сон с более лучшим цветом - они есть. Ну только с эргономикой того же класса это уже А850\900, что ессно намного дороже (но там и преимуществ масса :) ).
Re[RulerM]:
в раве ещё нет цвета. да и то рав-шумодав только на старших сонях есть. шарлатанит он в каждом канале отдельно и предназначен что б в тупом варезе не случился перешарп превращающий картинку в незнамо что.

насыщеность красок у них примерно та же, как нетрудно видеть цыферь в цветовых профилях от адобе отличаются для них на ~10%,
неисключено что ваще краски теже а только стекло другое.
при дневном свете зелёный канал у них обоих вылетает на полстопа раньше двух остальных. но в профиле sRGB при этом получается примерно белый цвет обратно т.к. при повышении насыщености до sRGB из зелёного вычитается очень изрядная часть красного. т.е. зелёная краска там жёлто-зелёная.

цвето передача определяется насколько спектры красок ровно делятся на XYZ. насыщеность красок не обязательна (от нее как раз зависит это мифический цветовой шум и свето чувствительность, чем лутьше одно тем хуже другое) но надо чтоб спектры нацело делились на XYZ. для этого ставят стеклящку для точной доводки спектра. там дофигища слоёв, простой дешовый ик-защитный фильтр попадёт в спектр только +-лапоть и цвет будет касить - надо будет накручивать для портрета один для пейзажа другой, днём третий вечером четвёртый профиль.

крайний случай пофигизма в никоне где стоит ваще бутылочное стекло после пятничной попойки дядющки Ляо, воскликнувшего " " поэтому никон несёт ваще полную йересь а юзеру предлагаецо накрутить скоко он хотел в LCH editor. когда же юзеры видят что на одинаковом цвете внатуре выходит разный цвет на фото так что уже ни как не льзя накрутить они наконец разбивают никоны ап стену и покупают сони1111

специально для любителей "хода в светах" в Д7Д есть режим "Hi200"!!!1111 ставящий экспонометр на исо 200 а усилители на 100 и дающий ещё стоп запаса в светах. на RAW это не влияет (будет также как на 100) , только на экспонометр и JPEG.
Re[RulerM]:
Большое спасибо за разъяснения!
Но, как бы то ни было, цвет K7D выдает потрясающий и очень правильный! Вполне допускаю, что это вопрос личного восприятия, - посмотрите мои прежние посты (их не так много) - именно там я . еще не став счастливым обладателем , жаловался на не ясный и желтовастый оттенок Sony A100.
Теперь просто счастлив - снимать стало легко и просто - сражен ясными и чистыми цветами. Про эргономику камеры писать не буду - увереннее и проще не бывает! А как лежит в руке!!! А кому не приятно держать в руке совершенную механику?!
вот еще доказательство - конечно, Вы читаете и Sony Club и Dpreview и Dyxum Forums - абсолютно везде камеру только хвалят и сожалеют о прекращении ее производства.
А850/900 повыше будут наверное, но цена... А вот про А700 , вернее ее цвет - уже народ волнуется и сомневается - http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=25935
А500/550 - приводимые в Сети фоты , например на Dyxum пока не возбуждают, хотя впотьмах на высоких ИСО действительно 500/550 творят чудеса. Но честное слово - K7D на исо 800 работает великолепно!
Удачи!
Re[L4m3r]:
ну просто песня
благодарю и жму руку
Re
У Минолта 7Д встречается error 58, кто-нибуть знает, что это такое и чем вызвано?
ERROR 58
http://www.dyxum.com/columns/other/First_Black_Frame/First_Black_Frame.asp

This problem was described in KM internal material and in 7D / 5D service repair manuals (again for internal use only but we were lucky enough to have them circulating on the net.

This error is logged as error 58 (our cameras are able to log camera errors) in both 7D and 5D cameras. From what we have the chance to see it is a design flaw since an impropriate dimensioned part was used. There are now replacement spare parts for this problem at KM (Sony) repair center that is supposed to eliminate this issue.
Re[Doktor Alex]:Error58
http://www.photoscala.de/node/2387
напишите как справитесь
Удачи!
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
У Минолта 7Д встречается error 58, кто-нибуть знает, что это такое и чем вызвано?

Отправьте в сервис. Я на своей семерке такую проблему решил в Англии, отдав ее в минолтовский сервис (в тот момент КМ уже вышла из бизнеса). Причем его координаты получил из немецкого сервиса :D
Re[AnddT]:
Цитата:
от: AnddT
http://www.photoscala.de/node/2387
напишите как справитесь
Удачи!

Да у меня камеры нет, хотел как вторую взять, вижу часто на еБее продавцы указывают на наличие или отсутствие проблемы. Пожалуй не стоит связываться, лучше Сони R1 пожалуй.
Re[Doktor Alex]:
у меня а-100 и 7d - отличия колоссальные , хотя Сотка и замечательная камера, цвета jpeg-a Семерки просто фантастические - радость души :D
ну а R1, чем она хороша? - объектив не сменный, тормозит злобно, ну и опять же если проблема с ремонтом, не дай Бог.
удачи!
Re[AnddT]:
Цитата:

от:AnddT
у меня а-100 и 7d - отличия колоссальные , хотя Сотка и замечательная камера, цвета jpeg-a Семерки просто фантастические - радость души :D
ну а R1, чем она хороша? - объектив не сменный, тормозит злобно, ну и опять же если проблема с ремонтом, не дай Бог.
удачи!

Подробнее

Встроенным Беби-цейсом стоимостью в 500-700 Евро хороша, при том что стоит менее 300 Евро. Впрочем может быть с 7Д рискну, можно менее чем за 200Евро взять.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Встроенным Беби-цейсом стоимостью в 500-700 Евро хороша,
Там не встроенный беби-цейс
Цитата:
при том что стоит менее 300 Евро..
C каким пробегом?
Re[Несветай]:
Цитата:
от: Несветай
Там не встроенный беби-цейс. C каким пробегом?

Не факт конечно, но по характеристикам и снимкам -он-же. Те-же ХА в широкоугольном положении и боке похоже. А какая разница какой пробег, 10 или 20 тыс, это же не зеркалка. Впрочем иногда указывают - и как правило менее 10 тыс. Люди просто на зеркалку перешли поэтому и продают. :P
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта