Konica Minolta Dynax 5d vs. Nikon d50

Всего 69 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re: Re: Konica Minolta Dynax 5d vs. Nikon d50
Цитата:
от: Савченко Евгений
старичек, я как раз говорю в рамках темы, а не просто чтобы поболтать на извечные темы...

Простите,о чем?
Re: Konica Minolta Dynax 5d vs. Nikon d50
старичек,

Эх ну коль Вы не понимаете, то придётся расшифровать...
Сейчас из оптики для Minolta Dynax 5d есть ВСЁ необходимое.
Новое. В магазинах. По очень приличным ценам.
Это: 17-35/2,8-4; 28-75/2,8; 24-85/3,5-4,5; 24-105/3,5-4,5; 100-300/4,5-5,6; 100-400/4,5-6,7. 50/1,7; 50/1,4.
И это только очень хорошие объективы.

Кроме этого есть ещё БУ по смешным ценам...
Есть ещё Сигма...
Можно даже Токину найти...

Говорю я про Москву.
Re: Re: Konica Minolta Dynax 5d vs. Nikon d50
Цитата:
от: Савченко Евгений
старичек, я как раз говорю в рамках темы, а не просто чтобы поболтать на извечные темы...

А Вам в рамках темы и объясняют о доступности минолтовской оптики ,т.к.в зеркальной системе она играет первую скрипку.
Автор о дальнейших планах не пишет,поэтому тема становится шире.А про тушку минолты 5д,лично я против ничего не имею и если оставаться с кит набором,то взял бы именно ее.
Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5d vs. Nikon d50
Цитата:
от: Dmitriy Yakhin
Цитата:
от: dimav
Цитата:

от:Dmitriy Yakhin


Где KonicaMinolta Dynax 9D 18Mega AS, fov Crop 1x, 5 fps, $4000?


Когда?

А какое отношение это имеет к данной теме ?


Человек написал, что можно все найти.

А человек пишет, что все есть.

Подробнее

вот что пишет человек начавший тему:
"Посоветуйте, что лучше взять:
KM Dynax 5D(kit) или Nikon D50(kit)?
Заранее благодарен"
где тут задаются вопросы покупки профессиональной оптики
?
сказано kit vs kit.
никаких профессиональных светосильных зумов и телевиков
{необходимость которых на 6mpix DSLR для любителей сильно преувеличина}
Re: Konica Minolta Dynax 5d vs. Nikon d50
старичек,
[quot]Автор о дальнейших планах не пишет,поэтому тема становится шире.[/quot]
Если постоянно расширять тему, то "автор" никогда и ничего не купит. :D
Он может вообще побалуется чуток и забросит фотоаппарат до следующей пьянки...
А Вы ему тут про G минимум по 1000$ за стекло! 100 Мегапикселей... Ещё про студийный свет вспомните!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5d vs. Nikon d50
Цитата:

от:dimav
вот что пишет человек начавший тему:
"Посоветуйте, что лучше взять:
KM Dynax 5D(kit) или Nikon D50(kit)?
Заранее благодарен"
где тут задаются вопросы покупки профессиональной оптики
?
сказано kit vs kit.
никаких профессиональных светосильных зумов и телевиков
{необходимость которых на 6mpix DSLR для любителей сильно преувеличина}

Подробнее


Проверено на себе: чтобы потом не разочароваться, нужно всегда заглядывать немного в будущее.

Логика проста: если человек хочет зеркалку, значит ему нужно качество. Если ему нужно качество, значит, вероятно, со временем он вырастет из китовой оптики и захочет что-нибудь посерьезнее. Почему бы любителю не иметь в своем арсенале профессиональные стекла, если он морально и материально приблизился к осознанию такой необходимости. Если человеку хватит кита на всю жизнь, и он будет снимать только на пьянках, то ему, скорее всего, достаточно мыльницы.
Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5d vs. Nikon d50
Цитата:
от: Каверин Виктор гражданин Литовской Республики

эт да, но NIKON AF-S VR 70-200 мм f/2.8G IF-ED будет у меня уже 15 числа.... А вот как быстро вы найдете аналагичную G-линузу??? ;)


Я смог бы ее купить тож к 15 числу (января) если б она мне нужна была)) Кто ищет то всегда найдет! А спрос рождает предложение!
Re: Re: Konica Minolta Dynax 5d vs. Nikon d50
Цитата:
от: Савченко Евгений
старичек,
Ещё про студийный свет вспомните!


Вот кстати, про свет. У Минолты, кажется, единственной из всех можно дистанционно управлять ОДНОЙ вспышкой сразу с аппарата - даже недорогой 3600HS или Сигмой ( с этой не все гладко, я не пробовал ее с новыми Минолтами). И это большой плюс.
А вот у Кэнона при всей его отличной вспышечной системе - извольте купить 2 дорогие вспышки или контроллер вспышек, что тоже дорого, весит в целом намного больше и занимает место в сумке... У Никонов тоже, кажется, только управлять 1-й вспышкой со 2-й (но тут не уверен, пусть владельцы поправят, что там с 600-ми и 800-ми вспышками).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5d vs. Nikon d50
Цитата:

от:Dmitriy Yakhin
[quote=dimav]вот что пишет человек начавший тему:
"Логика проста: если человек хочет зеркалку, значит ему нужно качество. Если ему нужно качество, значит, вероятно, со временем он вырастет из китовой оптики и захочет что-нибудь посерьезнее. Почему бы любителю не иметь в своем арсенале профессиональные стекла, если он морально и материально приблизился к осознанию такой необходимости. Если человеку хватит кита на всю жизнь, и он будет снимать только на пьянках, то ему, скорее всего, достаточно мыльницы.

Подробнее


Логика не совсем корректна. На G,L и прочих дорогих и тяжелых стеклах свет клином не сошелся.
Огромному числу людей нафиг не нужны вообще объективы кроме штатника, недорогого телевика и, может, полтиннка.
Качество полтинников известно, штатники под цифру нынче тоже получше тех 28-80, скоторыми идут пленочники.

А многим и кита хватает, благо цифрозеркало и с ним может дать при вдумчивой съемке качество намного выше мыла, стоящего столько же.
Массе людей объективы класса 70-200/2.8 не понадобятся никогда хотя бы из-за их веса и размеров.. Я уж молчу про 600/4 .
=======
Под Минолту до черта отличной оптики, другое дело, что многое надо заказывать с инета. В свое время я спокойно купил свою Минолту и оптику на немецком ебае. И ничего, все отлично.
Re: Re: Konica Minolta Dynax 5d vs. Nikon d50
Цитата:

от:Каверин Виктор гражданин Литовской Республики
Минолту 70-200 2.8 ??? !!!! ну не слабо вы погорячились.
Вроде еть возможность заказать http://www.photografer.ru/vcd-1542-1-1621/Goodsinfo.html .Можно позвонить поинтресоваться, когда они ее привезут, есть сомнения, чо они уложатся в неделю. А вот NIKON AF-S VR 70-200 мм f/2.8G , мог бы купить хоть сейчас, но к сожалению нахожусь не в Москве :(
ЗЫ: Вообще, есть сомнения, что они уложатся в месяц.

Подробнее


я ж говорю, если мне б она нужна была мне б ее привезли=) Достать в том числе и этот объектив если нужно, вполне реально. ТОлько конечно не через сомнительные Ынтернет магазины=)
Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5d vs. Nikon d50
Цитата:
от: jollyroger
я ж говорю, если мне б она нужна была мне б ее привезли=) Достать в том числе и этот объектив если нужно, вполне реально. ТОлько конечно не через сомнительные Ынтернет магазины=)


Кстати, может подскажете, где можно купить разную Минольту?

А то я купил бы себе Dynax 9, AF 28/2, AF 50/1.4 и AF 85/1.4 G и снимал бы себе в удовольствие. :D
Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5d vs. Nikon d50
Цитата:
от: Dmitriy Yakhin
Цитата:

от:jollyroger
я ж говорю, если мне б она нужна была мне б ее привезли=) Достать в том числе и этот объектив если нужно, вполне реально. ТОлько конечно не через сомнительные Ынтернет магазины=)


Кстати, может подскажете, где можно купить разную Минольту?

А то я купил бы себе Dynax 9, AF 28/2, AF 50/1.4 и AF 85/1.4 G и снимал бы себе в удовольствие. :D

Подробнее

Про Dynax 9 не знаю (да к тому же, ИМХО, 7-ка поинтересней будет), а все эти объективы есть (видел недавно) в Питере, в БестФото. Предвосхищая возможный вопрос - они новые. :)
Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5d vs. Nikon d50
И 28 который 2, именно 2 а не 2,8? Если его, то тогда скажите в каком именно БестФото и почём.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5d vs. Nikon d50
Цитата:

от:Dmitriy Yakhin
Цитата:

от:dimav
вот что пишет человек начавший тему:
"Посоветуйте, что лучше взять:
KM Dynax 5D(kit) или Nikon D50(kit)?
Заранее благодарен"
где тут задаются вопросы покупки профессиональной оптики
?
сказано kit vs kit.
никаких профессиональных светосильных зумов и телевиков
{необходимость которых на 6mpix DSLR для любителей сильно преувеличина}

Подробнее


Проверено на себе: чтобы потом не разочароваться, нужно всегда заглядывать немного в будущее.

Логика проста: если человек хочет зеркалку, значит ему нужно качество. Если ему нужно качество, значит, вероятно, со временем он вырастет из китовой оптики и захочет что-нибудь посерьезнее. Почему бы любителю не иметь в своем арсенале профессиональные стекла, если он морально и материально приблизился к осознанию такой необходимости. Если человеку хватит кита на всю жизнь, и он будет снимать только на пьянках, то ему, скорее всего, достаточно мыльницы.

Подробнее

почему бы не иметь!= необходимо.
например мне нужен широкий угол и почти не нужны портретные объективы. комуто нужны только светосильные сверхтелевики....
между китом и объективом за > $1000 есть еще много чего.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5d vs. Nikon d50
Цитата:
от: (a)
И 28 который 2, именно 2 а не 2,8? Если его, то тогда скажите в каком именно БестФото и почём.

Насчёт ширика не уверен ибо меня они мало волнуют, я и не смотрели в их сторону особо. Если это какой-то суперколлекционный, то, скорее всего, его там (как везде) нет, а вот остальные из списка - очень даже есть. Цен не помню.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5d vs. Nikon d50
ап
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5d vs. Nikon d50
ап... блин, ну не могу решиться, боюсь брать минольту... посоветуйте плиз...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 5d vs. Nikon d50
Цитата:
от: VolanDDT
ап... блин, ну не могу решиться, боюсь брать минольту... посоветуйте плиз...

Хм. а чего бояться-то? Взял и всё тут!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.