KONICA MINOLTA dynax 5D

интересно выслушать обьективно все плюсы и минусы данной камеры. Предпочтение владельцам этой камеры...

Цитата:

от: VolanDDT
интересно выслушать обьективно все плюсы и минусы данной камеры. Предпочтение владельцам этой камеры...

Владелец камеры никогда не будет объективным, - это утопия. Объективное мнение (с натяжкой) Вам может высказать человек, снимавший несколькими системами, при условии, что он эту камеру себе не купил и не собирается. Я снимаю двумя системами, одна на базе Nikon D100, другая - на базе KM Dynax 7D. Но если Вы спросите меня, какая камера лучше, я не смогу дать однозначного ответа. В целом, не думаю, что 5D плоха. Скорее всего, на уровне конкурентов (Canon 350, Nikon 50), и если использовать только кит и не покупать больше ничего (вспышек, приличной светосильной оптики и т.п.), то наверное, разницы не будет. Если предполагается рост, я очень не советую связываться с системой, практически ушедшей в историю.

Мало вероятно что ушла в историю! Насчет объективности согласен... а вот 350D с 5D и рядом не стояла (лежала), в смысле последняя поосновательнее. :D

Цитата:

от: Oleg_Ok
Мало вероятно что ушла в историю! Насчет объективности согласен... а вот 350D с 5D и рядом не стояла (лежала). :D

Ушла, ушли... не важно. Оптика-то не исчезнет. Может и Соня сподобится сварганить что-нить на минолтином байонете.

Цитата:

от: Oleg_Ok
Мало вероятно что ушла в историю! Насчет объективности согласен... а вот 350D с 5D и рядом не стояла (лежала), в смысле последняя поосновательнее. :D

Если брать только кит и большеничегоникогда, то можно выбирать и по критерию "основательности", хотя и там и там - дешевый пластик. Если же рассматривать эти камеры как входной билет в систему, то тут уже нужно смотреть, какая система более развита и т.п.

Цитата:

от: Идущий лесом
Цитата:

от:Oleg_Ok
Мало вероятно что ушла в историю! Насчет объективности согласен... а вот 350D с 5D и рядом не стояла (лежала). :D

Ушла, ушли... не важно. Оптика-то не исчезнет. Может и Соня сподобится сварганить что-нить на минолтином байонете.

Подробнее

А где она, оптика-то? В Москве простого полтинника не купить. Б/у, или в Мерикосии заказывать, - не аргумент. Не все могут себе позволить такой вариант. Да и нельзя для цифровых камер стекла вслепую покупать, - фокусировка может быть неточной, а сервиса нет.

При покупке ни одну линзу не тестировал, и не с одной линзой нет проблем с фокусировкой. Может просто везло, а может просто ВЕСЧЬ, раньше делали лучше, не то что нынешний ширпотреб на 2 года и на свалку. либо на продажу за 25% от первоначальной стоимости в лучшем случае. И потом зачем нам конкуренты? Бери Никон или Кенон, а мы блжайшие 2-3 года есчо поснимаем Minoltой. При нынешнем развитии Интернета все линзы покупал б/у в течении 2-3 дней с момента накопления баблосов. А уж новой Сигмы так кажется просто вагон. :D
P.S. ИМХО все выше сказанное.

Я к своей Dynax 7D не смог купить ни одного полтинника /1.4. У всех был перелет фокуса. Да и неохота брать б/у. Хочется же как у людей - новое. Особенно, когда есть деньги. У меня за три года владения системой Минольта (тогда еще на базе пленочной Dynax 5) два или три раза случались такие моменты, когда появлялись деньги на три хороших фикса типа 24, 50 и 85. А так как с деньгами ситуация нестабильна, то покупать нужно быстро, пока деньги по мелочи не разошлись. И вот вспоминая все это, я думаю, что если бы у меня был Сапог, то имел бы я уже три (возможно больше) фикса, какой-нибудь профессиональный зум типа 70-200 со стабилизатором и, возможно, уже ФФ. И неважно, что оптика Минольты по рисунку мне нравится больше. Подходя к вопросу практически, наверное, все-таки лучше иметь оптику с рисунком похуже, чем пользоваться двумя разбюджетными зумами из той системы, оптика которой теоретически может быть лучше.

Покупка косльты сегодня сравнима с некрофилией.
Кстати предлагаю косольту переименовать в АКМС(Аппарат Коника Минольта Сони )

Цитата:

от: Dmitriy Yakhin
хотя и там и там - дешевый пластик.

"дешевый пластик" в смысле, что бывает еще и "дорогой пластик"? ведь они (пластики) реально разные бывают, и в DSLR пластик как раз вполне продвинутый, отнюдь не такой, как в пленкомыльницах начального уровня. На прочность такого пластика жалоб не было.
или в смысле пластик = дешевый?

недавно приобрел KonicaMinolta 5D - как любитель доволен всем!(от испонения корпуса до функциональной насышенности и качество результата!)
Если не боитесь будещего от Sony - рекомендую!
Я даже пожалел немного,что поторопился с покупкой - возможно сейчас эта модель будет продаваться со значительными скидками и по сочетанию цена-качество не будет иметь равных!:)))

Цитата:

от: МБ
или в смысле пластик = дешевый?

Именно в этом смысле.

Цитата:

от: Тарас Золотько
недавно приобрел KonicaMinolta 5D - как любитель доволен всем!(от испонения корпуса до функциональной насышенности и качество результата!)

Это пока Вы не надумаете купить что-нибудь из приличной оптики.

Цитата:

от: Тарас Золотько
Если не боитесь будещего от Sony - рекомендую!

Все боятся, что никакого будущего не будет даже в страшном соне.

Цитата:

от:Dmitriy Yakhin
Я к своей Dynax 7D не смог купить ни одного полтинника /1.4. У всех был перелет фокуса. Да и неохота брать б/у. Хочется же как у людей - новое. Особенно, когда есть деньги. У меня за три года владения системой Минольта (тогда еще на базе пленочной Dynax 5) два или три раза случались такие моменты, когда появлялись деньги на три хороших фикса типа 24, 50 и 85. А так как с деньгами ситуация нестабильна, то покупать нужно быстро, пока деньги по мелочи не разошлись. И вот вспоминая все это, я думаю, что если бы у меня был Сапог, то имел бы я уже три (возможно больше) фикса, какой-нибудь профессиональный зум типа 70-200 со стабилизатором и, возможно, уже ФФ..

Подробнее

А какое отношение Минольта имеет к вашей некоторой неорганизованности в распределениии финансов ? Да и стоят 24,50 и 85 гораздо меньше тех $3500 которые стоит 5d. так что не было бы у вас ФФ..... или не очень то он и нужен ...

Цитата:

от: dimav
А какое отношение Минольта имеет к вашей некоторой неорганизованности в распределениии финансов ?

Прямое! Просто в магазинах нет ничего и все. Касаемо неорганизованности в распределении - деньги приходится тратить не только на фототехнику. А всю жизнь сидеть на сундуке и ждать, когда в магазины завезут то, что нужно, я не готов.

Цитата:

от: dimav
Да и стоят 24,50 и 85 гораздо меньше тех $3500 которые стоит 5d. так что не было бы у вас ФФ..... или не очень то он и нужен ...

Вы просто не поняли. К сегодняшнему моменту у меня уже были бы все эти фиксы и т.п. А на 5Д я финансово готов и сейчас, но логичнее подождать до лета, когда он будет стоить три штуки. Только разница в том, что у меня нет всех этих фиксов... А менять всю систему гораздо дороже, чем просто купить 5Д. Ашыпка была в самом начале, на этапе выбора системы. Именно от этого я пытаюсь оградить Автора Темы. Может ему это и не надо.

В чем уважаемый Dmitriy Yakhin * абсолютно прав - так это в том, что если есть бабло и свербит - то Кэнон - идеальный выбор.

Ну а манифест ниже:

[quot]Да и неохота брать б/у. Хочется же как у людей - новое. Особенно, когда есть деньги.
.... Подходя к вопросу практически, наверное, все-таки лучше иметь оптику с рисунком похуже, чем пользоваться двумя разбюджетными зумами из той системы, оптика которой теоретически может быть лучше. [/quot]

Вот вот - фотография уходит в пршлое - на смену ей идут шутеры.

Цитата:

от: wiseacre
Вот вот - фотография уходит в пршлое - на смену ей идут шутеры.

Фотография никуда не денется, - переживет всех нас. Ибо есть в фотографии то, что не зависит от типа носителя: композиция, свет, цвет, тон, изобразительный язык, наконец, - все то, что делает фотографию искусством.

"Правильные" журнальные картинки, которые нравятся сразу, живут недолго, - до выхода следующего номера. Со временем гламуть оседает, а ценные кадры остаются в истории. Какая разница, чем будем снимать и на какие носители? Кому есть что сказать, скажет любыми средствами. А кому нечего, - тот будет заслуженно забыт.

Цитата:

от: Dmitriy Yakhin
Цитата:

от:dimav
А какое отношение Минольта имеет к вашей некоторой неорганизованности в распределениии финансов ?

Прямое! Просто в магазинах нет ничего и все. Касаемо неорганизованности в распределении - деньги приходится тратить не только на фототехнику. А всю жизнь сидеть на сундуке и ждать, когда в магазины завезут то, что нужно, я не готов.

Цитата:

от: dimav
Да и стоят 24,50 и 85 гораздо меньше тех $3500 которые стоит 5d. так что не было бы у вас ФФ..... или не очень то он и нужен ...

Вы просто не поняли. К сегодняшнему моменту у меня уже были бы все эти фиксы и т.п. А на 5Д я финансово готов и сейчас, но логичнее подождать до лета, когда он будет стоить три штуки. Только разница в том, что у меня нет всех этих фиксов... А менять всю систему гораздо дороже, чем просто купить 5Д. Ашыпка была в самом начале, на этапе выбора системы. Именно от этого я пытаюсь оградить Автора Темы. Может ему это и не надо.

Подробнее

то есть я правильно понял что вы не могли просчитать свой бюджет с точностью до 200-400 долларов но уверены что сможете это сделать с точностью до $3000 ?
И вы логично уверены что довольно дорогая но популярная в перод отпусков модель будет вам легко доступна летом этого года именно за эту цену ?

Цитата:

от: dimav
то есть я правильно понял что вы не могли просчитать свой бюджет с точностью до 200-400 долларов но уверены что сможете это сделать с точностью до $3000 ?

Времена меняются. А уверенным быть нельзя ни в чем.
Уверенность - признак тупости.

Цитата:

от: dimav
И вы логично уверены что довольно дорогая но популярная в перод отпусков модель будет вам легко доступна летом этого года именно за эту цену ?

А Вы думаете, что люди, снимающие в отпусках, ориентированы на такую камеру? Все-таки, я думаю, что эта камера адресована не сильно крутым студийным профи, которым нужен полный кадр, но покупка 1Ds Mark II не представляется экономически оправданной. Несомненно, какая-то часть этих камер будет куплена состоятельными любителями, но это явление не будет массовым.