господа, есть ли резон брать этот аппарат?
поделитесь: какие + и - вы заметили при работе с ней.
может, что посоветуете лучше этой камеры в том же ценовом дипозоне (300-400$)?
заранее благодарен.
KONICA MINOLTA DIMAGE Z3
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
KONICA MINOLTA DIMAGE Z3
Re: KONICA MINOLTA DIMAGE Z3
позарез чтоли нужен суперзум? за такую цену суперзумов небывает. по физике.
Re: Re: KONICA MINOLTA DIMAGE Z3
может у меня плохо со зрением, но на фото, сдел. этой камерой, весьма не плохой зум.
Re: KONICA MINOLTA DIMAGE Z3
Ну вот у меня сей агрегат уже больше месяца.
Многое нравится. Зум классный, быстрый, макро тоже внушает. Реально помогает антишейк.
Фокусировка при достаточном освечении быстрая (сравниваю с пленочной зеркалкой Dynax 5).
Видео 640 на 480 со звуком. Качество не хуже тех фильмов, что ужимают в mpeg4 на СDболванку.
Есть и минусы - шум цветной прет на ИЗО>100.
Натурально кнопок не хватает :? Многие параметры приходится устанавливать из меню, а хотелось бы, чтоб как на цифрозеркалках - на ИЗО, на режимы фокусировки и экпозиции свои кнопочки...
Конечно, никакого RAWa. Но, может, умельцы когда-нить и сделают прошивку с Равом - как для Z2.
В целом, своих денег стоит.
Однако, будь чуть побольше денег, смотрел бы в сторону http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicFZ5/ или FZ4
Многое нравится. Зум классный, быстрый, макро тоже внушает. Реально помогает антишейк.
Фокусировка при достаточном освечении быстрая (сравниваю с пленочной зеркалкой Dynax 5).
Видео 640 на 480 со звуком. Качество не хуже тех фильмов, что ужимают в mpeg4 на СDболванку.
Есть и минусы - шум цветной прет на ИЗО>100.
Натурально кнопок не хватает :? Многие параметры приходится устанавливать из меню, а хотелось бы, чтоб как на цифрозеркалках - на ИЗО, на режимы фокусировки и экпозиции свои кнопочки...
Конечно, никакого RAWa. Но, может, умельцы когда-нить и сделают прошивку с Равом - как для Z2.
В целом, своих денег стоит.
Однако, будь чуть побольше денег, смотрел бы в сторону http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicFZ5/ или FZ4
