Konica Autoreflex TC - кто что знает?

Господа, что-то запала мне в душу идея Юрия Трубникова насчет "[i:06b6ed3f3a]раздолбанной механики/неавтофокусной электроники...[/i:06b6ed3f3a]". Это - как бюджетная альтернатива Минольтовскому портретнику за неприличные для любителя деньги. Насчет макро в качестве портретника - кажется, понятно, что пустое это дело.
Юпитер - тоже не пойдет. Скажем так, к портретнику я предъявляю только три требования: светосила, красивая размытость и возможность держать контровый свет.
В этом плане Konica Autoreflex TC с 50/1,7 и с 135 (не указано, но, похоже, f/3,2) меня привлекает, но есть сомнения.
Кто-нибудь может рассказать про эту технику/оптику? Ссылки на фото? Ориентировочные цены?
Может быть, есть идеи насчет других альтернатив?

[quote:e73dcd2f3f="Старик Ромуальдыч"]Господа, что-то запала мне в душу идея Юрия Трубникова насчет "[i:e73dcd2f3f]раздолбанной механики/неавтофокусной электроники...[/i:e73dcd2f3f]". Это - как бюджетная альтернатива Минольтовскому портретнику за неприличные для любителя деньги. Насчет макро в качестве портретника - кажется, понятно, что пустое это дело.
Юпитер - тоже не пойдет. Скажем так, к портретнику я предъявляю только три требования: светосила, красивая размытость и возможность держать контровый свет.
В этом плане Konica Autoreflex TC с 50/1,7 и с 135 (не указано, но, похоже, f/3,2) меня привлекает, но есть сомнения.
Кто-нибудь может рассказать про эту технику/оптику? Ссылки на фото? Ориентировочные цены?
Может быть, есть идеи насчет других альтернатив?[/quote:e73dcd2f3f]


Ромуальдыч,старик!!! все хоккей - Коника - старейшая в Японии фотофирма и она не позволит себе выпускать заведомую лабуду.. Если не нравится
Коника, то посмотрим на Никон: коробка + 135/2,8 ( этот объектив видел позавчера на Ленинском в Кинолюбителе за какие-то смешные деньги) можно поискать легендарный 105/2,5 или посмотреть на Пентакс или Минолту или что-то еще.
Емли есть вопросы, плз, в почту! Сочту за честь ответить на все вопросы.

[quote:86ed63811c="Старик Ромуальдыч"]Господа, что-то запала мне в душу идея Юрия Трубникова насчет "[i:86ed63811c]раздолбанной механики/неавтофокусной электроники...[/i:86ed63811c]". Это - как бюджетная альтернатива Минольтовскому портретнику за неприличные для любителя деньги. Насчет макро в качестве портретника - кажется, понятно, что пустое это дело.
Юпитер - тоже не пойдет. Скажем так, к портретнику я предъявляю только три требования: светосила, красивая размытость и возможность держать контровый свет.
В этом плане Konica Autoreflex TC с 50/1,7 и с 135 (не указано, но, похоже, f/3,2) меня привлекает, но есть сомнения.
Кто-нибудь может рассказать про эту технику/оптику? Ссылки на фото? Ориентировочные цены?
Может быть, есть идеи насчет других альтернатив?[/quote:86ed63811c]


Ромуальдыч,старик!!! все хоккей - Коника - старейшая в Японии фотофирма и она не позволит себе выпускать заведомую лабуду.. Если не нравится
Коника, то посмотрим на Никон: коробка + 135/2,8 ( этот объектив видел позавчера на Ленинском в Кинолюбителе за какие-то смешные деньги) можно поискать легендарный 105/2,5 или посмотреть на Пентакс или Минолту или что-то еще.
Емли есть вопросы, плз, в почту! Сочту за честь ответить на все вопросы.

Н меня у дружбана по-моему именно он... я посотрю.... так вот у меня от этой камеры остались только положительные иэмоции.... так что, Ромуальдыч.... завтря я тебе все скажу... та ли эта камера... и если та, то буду рекомендовать.... :)

Ромуальдыч, старик.... я точно именно ее и рекомендую... штатиник 50/1.7.... просто песня :)

Скажите, а с ремонтом этой камеры ( я имею ввиду "Конику") никто не сталкивался?

Это крайне устойчивая камера.. затвор механический, производства Копал, очень надежный. Батарейки для замера и приоритета выдержки.. можно и без них прожить.

Но уж если сломалась - то гораздо дешевле будет купить еще одну, которая в рабочем состоянии..


ох, и древности вы выкопали))

Цитата:

от: Ilya Paramygin

Но уж если сломалась - то гораздо дешевле будет купить еще одну, которая в рабочем состоянии..

Если вам лень заниматься ремонтом, это вовсе не значит, что камеру легче выкинуть.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Цитата:

от: Дикрас
Скажите, а с ремонтом этой камеры ( я имею ввиду "Конику") никто не сталкивался?

С камерами плотно не сталкивался, но ранние объективы - просто пэстня в жанре матерной частушки. Оптически ничего особенного, но механика заставляет желать разработчикам всего нехорошего: местами сделано очень тупо, ненадёжно и примитивно, а местами бессмысленно усложнено, например кольцо установки диафрагмы на резьбе, для снятия надо разобрать половину механизма.

Цитата:

от: Дикрас
Если вам лень заниматься ремонтом, это вовсе не значит, что камеру легче выкинуть.

Я написал "ДЕШЕВЛЕ" (для тех, кто в танке)

Вечер добрый.
Илья где тема про Конику?
Кому как не Вам...

Цитата:

от: Oknee Laske
Вечер добрый.
Илья где тема про Конику?
Кому как не Вам...

ЫЫХ! :)
Здравствуйте.
Надо с духом собраться.. Видимо, надо это сделать.
мне ))

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Я написал "ДЕШЕВЛЕ" (для тех, кто в танке)

Дорогой танкист, специально для вас уточнюю, если для вас дешевле выкинуть камеру (у вас там наверное под домом все мусорники камерами забиты?) , то это вовсе не значит, что ваш "совет" является универсальным. Так понятней?

Цитата:

от:Дикрас
Дорогой танкист, специально для вас уточнюю, если для вас дешевле выкинуть камеру (у вас там наверное под домом все мусорники камерами забиты?) , то это вовсе не значит, что ваш "совет" является универсальным. Так понятней?

Подробнее

Вы зря горячитесь, Илья правильно говорит - в современных условиях ремонтировать сложную механическую камеру может быть дороже, чем купить такую же исправную! Вы готовы, к примеру, заплатить за ремонт 3-4 тысячи рублей, если такая же исправная камера стоит 1500-2000 руб.?

Цитата:

от:Дикрас
Дорогой танкист, специально для вас уточнюю, если для вас дешевле выкинуть камеру (у вас там наверное под домом все мусорники камерами забиты?) , то это вовсе не значит, что ваш "совет" является универсальным. Так понятней?

Подробнее

Собственно, Юрий все сказал.
Неквалифицированному человеку мало чего можно сделать самостоятельно.
Поменять уплотнитель, тряпочкой протерть :) , может еще какую-то мелочь подкрутить.

Нормальный мастер не станет за 5 копеек связываться, потому что он себя уважает и уважает свое время. Это нормально.
А чисто "разобрать и выкинуть" - это завсегда пожалуйста ))
Это каждый сможет.

Цитата:

от:Юрий Трубников
Вы зря горячитесь, Илья правильно говорит - в современных условиях ремонтировать сложную механическую камеру может быть дороже, чем купить такую же исправную! Вы готовы, к примеру, заплатить за ремонт 3-4 тысячи рублей, если такая же исправная камера стоит 1500-2000 руб.?

Подробнее

Что-то мы не понимаем друг друга. Во-первых, я знаю где дешевле. Во-вторых, то что попроще я чиню сам и именно поэтому спрашиваю "Кто сталкивался с ее ремонтом?"

Цитата:

от: Дикрас
Что-то мы не понимаем друг друга. Во-первых, я знаю где дешевле. Во-вторых, то что попроще я чиню сам и именно поэтому спрашиваю "Кто сталкивался с ее ремонтом?"

Так спрашивайте более информативно, например:" Есть сломанная камера, хочу сам отремонтировать, навыки ремонта точной механики есть, кто может поделиться своим опытом по ремонту этой камеры/объектива?"...

Цитата:

от:Ilya Paramygin
Собственно, Юрий все сказал.
Неквалифицированному человеку мало чего можно сделать самостоятельно.
Поменять уплотнитель, тряпочкой протерть :) , может еще какую-то мелочь подкрутить.

Нормальный мастер не станет за 5 копеек связываться, потому что он себя уважает и уважает свое время. Это нормально.
А чисто "разобрать и выкинуть" - это завсегда пожалуйста ))
Это каждый сможет.

Подробнее

Есть еще один большой минус - мало кто берется за ремонт именно зеркальных коник.
Касательно ТС скажу - там есть свои проблемы ,одна из самых распространенных срыв затвора при взводе. В принципе починить можно все.
А по ценам Вы правы камеру можно купить от 300 до 900руб

Цитата:

от: Oknee Laske

Касательно ТС скажу - там есть свои проблемы ,одна из самых распространенных срыв затвора при взводе.

Судя по всему. У меня именно тот случай. Там хоть не пластик внутри?