Имаки пошли...
Кто что думает?
Конфетка, или...?
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Конфетка, или...?
Re: Конфетка, или...?
Преимуществ перед ПиСи - кроме субъективных - не выявлено. ;)
Re: Конфетка, или...?
от: CSBЯ думаю, что цифра - ацтой!
Кто что думает?
Re: Конфетка, или...?
Канон-рулит!
Re: Re: Конфетка, или...?
от: no ifs no butsот: CSBЯ думаю, что цифра - ацтой!
Кто что думает?
Глубокомысленно! :)
Re: Re: Re: Конфетка, или...?
от: CSBот: no ifs no butsот: CSBЯ думаю, что цифра - ацтой!
Кто что думает?
Глубокомысленно! :)
Ха! Я еще не так могу.
Re: Re: Re: Конфетка, или...?
Разве iMAC - это аналоговый компьютер?
Re: Re: Re: Re: Конфетка, или...?
от: Йоулупукки
Разве iMAC - это аналоговый компьютер?![]()
![]()
А разве волновые функции частиц, его составляющих - дискретны?
Re: Re: Re: Re: Re: Конфетка, или...?
от: no ifs no buts
А разве волновые функции частиц, его составляющих - дискретны?
Дискретны уравнения, их описывающие!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Конфетка, или...?
от: Йоулупуккиот: no ifs no buts
А разве волновые функции частиц, его составляющих - дискретны?
Дискретны уравнения, их описывающие!Хотя материал, из которого производится iMAC, вряд ли цифровой.
![]()
Но цифровыми являются методы управления оборудованием, на котором его производят...
Re: Re: Конфетка, или...?
от: no ifs no butsот: CSBЯ думаю, что цифра - ацтой!
Кто что думает?
Ну, цыфра цыфре - рознь. Попадаются неплохие. Восьмерка, к примеру :)
Re: Re: Re: Конфетка, или...?
от: Царь Егорот: no ifs no butsот: CSBЯ думаю, что цифра - ацтой!
Кто что думает?
Ну, цыфра цыфре - рознь. Попадаются неплохие. Восьмерка, к примеру :)
Во времена моего студенчества очень неплохой считалась девятка. Вишневая.
Re: Re: Re: Конфетка, или...?
от: Царь Егорот: no ifs no butsот: CSBЯ думаю, что цифра - ацтой!
Кто что думает?
Ну, цыфра цыфре - рознь. Попадаются неплохие. Восьмерка, к примеру :)
А мне нравятся римские. Особенно в свете отказа арабов от всего датского. Инетесно, "Гамлета" они уже запретили?
Re: Re: Re: Re: Конфетка, или...?
от: Кошак Ромуальдот: Царь Егорот: no ifs no butsот:CSBЯ думаю, что цифра - ацтой!
Кто что думает?
Ну, цыфра цыфре - рознь. Попадаются неплохие. Восьмерка, к примеру :)
Во времена моего студенчества очень неплохой считалась девятка. Вишневая.Подробнее
Во времена моего студенчества неплохой считалась девятая балтика
Re: Re: Re: Re: Re: Конфетка, или...?
от: enfant terrible
Во времена моего студенчества неплохой считалась девятая балтика![]()
Гм. Похже, цифра и правда отстой...
Re: Конфетка, или...?
от: CSB
Имаки пошли...
Кто что думает?
Конфетка там - родное ПО.
Если там всё бцдет так же, как на поверпцшном маке...
Аква - это просто
Ну и качество моделей выше среднего: я, например, такой ЖК матрицы, как на PowerBook - нигде боле не видел.
Вот за ней - уже можно жить, в отличие от подавляющего большинства LCD-отстоища, которое сейчас заполонило рынки.
Re: Re: Конфетка, или...?
от: Кровавый ПрограммистТогда мы его быстренько себе поставим. Надеюсь, BIOS обновлять не прийдется...
Конфетка там - родное ПО.
Если там всё бцдет так же, как на поверпцшном маке...
Re: Re: Конфетка, или...?
от: no ifs no butsот: CSBЯ думаю, что цифра - ацтой!
Кто что думает?
Вот обижусь, и не буду процесоры делать! ;)
Re: Конфетка, или...?
в этом дуокоре более слабый экран (по разрешению) по сравнению с Г4 и ещё что-то из аппаратки убрано...
Re: Re: Re: Конфетка, или...?
от: Йоулупуккиот: Кровавый ПрограммистТогда мы его быстренько себе поставим. Надеюсь, BIOS обновлять не прийдется...
Конфетка там - родное ПО.
Если там всё бцдет так же, как на поверпцшном маке...![]()
Хм... как бы это помягче сказать...
В общем, информация к размышлению: как это было на поверпц маках.
Когда вышла десятка - а это была принципиально новая платформа, и наконец-то первая за ...дцать лес взрослая ОС (предыдущая была уровня виндовз 3.1, разве что морда сильно покрасивше) - со всех сторон посыпались страшные матюки на жуткие тормоза...
Дело в том, что, насколько я помню, междуморд у них отмалёвывается(-вался?) в пдф, соответственно, программный пдф-процессор жрал ресурсов просто немеренно: говорят, на двухпроцовой тачке - под 100% загрузки бывало при некоторых телодвижениях...
Не, сама-то по себе идея не самая плохая, и, кроме того, не новая: она досталась новой макос в наследство от почившей в бозе отличной, но, увы, опередившей своё время платформы NEXT, где морда вся рисовалась в PostScript.
В общем, идея-то неплохая, кабы не один нюанс: в NEXT'е был аппаратный PostScript-процессор, то есть - просто отдельный чип стоял, и там всё летало.
А тут неувязочка... и пдф-процессор вставлять отдельный - поздно уж, и по расходам, и по совместимости...
Но тут инженеры Йёппла сделали хитрый финт ушами - и выкрутились.
В любом современном компе есть, кроме центрального, ещё один очень мощный процессор - графический.
Но он специализирован, под отрисовку 3д примитивов.
Зато делает это - очень быстро.
Вот эппловцы долго ли, коротко ли думая - а взяли и сделали все элементы тырфейса 3д примитивами.
Я результат видел - это
Но фишка в том, что бывшая эппловская платформа - она штука узко-закрытая, там всё под определённое сочетание железок рассчитано.
В пц всё с точностью до наоборот.
Так вот я не думаю, чтобы эппл поменял свою модель поведения.
Просто дело такое, что продажи ПО у них - не источник дохода...
Короче, я это всё к чему: боюсь что таки придёцца.
