Конец человеческой цивилизации близок

Стивен Хокинг предсказал исчезновение человечества к 2600 году.
По мнению ученого, население Земли будет расти, потребление энергии усиливаться, а сама планета превратится в «пылающий огненный шар», сообщает New York Post.
Спастись от катастрофы, по его мнению, можно лишь найдя пригодную для жизни планету. Человечество должно бесстрашно отправиться в те места, где до него никто не побывал, если хочет продлить свое существование еще на миллион лет, заявил Хокинг на саммите Tencent WE в Пекине.
https://news.mail.ru/society/31565841/?frommail=10

Вообще же, учитывая возраст современной цивилизации или даже возраст христианства, 600 лет для человечества - это совсем мало.
Другое дело, что я считаю более актуальным вопрос доведётся ли нашим потомкам дожить до этого времени или человек исчезнет с лица Земли в атомном смерче? Ведь вероятность атомного апокалипсиса намного выше, чем катастрофа, предсказанная Хокингом.

"О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец."
(Св. Евангелие от Марка 13:32).

от:Vlad40

Стивен Хокинг предсказал исчезновение человечества к 2600 году.
По мнению ученого, население Земли будет расти, потребление энергии усиливаться, а сама планета превратится в «пылающий огненный шар», сообщает New York Post.
Спастись от катастрофы, по его мнению, можно лишь найдя пригодную для жизни планету

Подробнее

как реалист и гуманист, товарищ Хокинг в мягкой форме подсказал человечеству (в скрытой форме) и альтернативный, более реальный выход из положения

кратенько он изложен в Джорджийских скрижалях, из которых лично мне особенно ценными представляются пункты 1,2 и 10

1. Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000 пребывая в постоянном равновесии с природой
2. Разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества
...
10. Не будьте раковой опухолью для земли, природе тоже оставьте место!

но для этого человечеству придется пройти через эффект бутылочного горлышка, иначе никак

до этого, говорят, человечество уже проходило через это

...около 1,2 млн лет назад численность человеческой популяции сократилась до 18,5 тыс. чел.
В 2008 году в журнале The American Journal of Human Genetics появилось предположение, что ок. 75 тыс. лет назад... численность человеческой популяции сократилась до 2 тыс. человек. Высказано мнение, что из африканской популяции людей, предковой для всего человечества, это событие пережило около 10 тыс. человек

или нереальная другая планета
или всеобщий гуманистический кердык :D

1.Все хотят жить.
2. Лучше как есть, чем хорошо но без меня.

от: Vallerii

1.Все хотят жить.
2. Лучше как есть, чем хорошо но без меня.

человечество делится, как минимум, на два контура:

1. "которые хотят" - гуманисты, правозащитники, прочие мелкие уголовники и просто относительно честные люди
2." которые решают"

вот как эти вторые решат (у них там тоже свои терки, для разрешения которых привлекаются в качестве мяса представители первого контура), так и будет

Перенаселённость планеты влечёт не только войны, как средства борьбы за ресурсы для выживания, но и экологическую катастрофу для самой планеты (элементарно погрязаем в отходах, создаваемых человечеством. Конечно же удаление части населения планеты на другие планеты - это условие выживания для землян. Собственно говоря мы это уже видели на примере уничтожения европейским отребьем жителей Северной и Южной Америки, освобождавших для себя территории для колонизации.

Кстати, именно поэтому я считаю за великое благо тот факт, что внеземных цивилизаций, способных на настоящий момент долететь до Земли, не существует. Ведь экспансия - это способ освоения новых территорий и стимул для сохранения своего вида. И вряд ли представители иных цивилизаций, имей они возможность прилетать на Землю, были бы более гуманны, чем европейские колонизаторы, уничтожившие более 200 миллионов индейцев.

от: eropegoff

вот как эти вторые решат так и будет

Знаю...))
Интересно, когда оставалось несколько тысяч, это тоже были те, кто решает?
Сумлеваюсь))

от:Vlad40

Стивен Хокинг предсказал исчезновение человечества к 2600 году.
По мнению ученого, население Земли будет расти, потребление энергии усиливаться, а сама планета превратится в «пылающий огненный шар», сообщает New York Post.

Подробнее

А что... с дикарями на отдаленных островах тоже происходили "перенаселенности" ?
Я лично, знаю лишь один случай, когда стало мало место на одном из островов. Это остров Пасхи.
Все остальные острова скатились в гомеостаз и заглохли пока к ним европейцы не прилетели.
Если этот инвалид считает себя гением, то почему так прямо не говорит о таких простых вещах? Вряд ли не знает.
Вся фишка капитализма и заключается в том... что никаких звезд не будет. Такие "биологические" строи, при которых слабые вечно виноваты - формирует жесточайший отбор и сокращение населения. ПОэтому к 2600 году... на Земле, скорее всего будет проживать 3 человека и 5млрд андроидов имитирующих жизнь и искусственный интеллект, чем 50-100 или сколько там миллиардов перенаселяющих жителей.

от:Vlad40

Спастись от катастрофы, по его мнению, можно лишь найдя пригодную для жизни планету. Человечество должно бесстрашно отправиться в те места, где до него никто не побывал, если хочет продлить свое существование еще на миллион лет, заявил Хокинг на саммите Tencent WE в Пекине.
https://news.mail.ru/society/31565841/?frommail=10

Подробнее

Это фантастика. С какой бы скоростью не создавались космические корабли они все равно не будут поспевать за увеличивающейся биомассой.
Стало быть этот дядя рассуждает о жизни элиты окруженной андроидами, которые ради развлекухи полетят на другие планеты.
С людьми - он прогностически попрощался. Я понимаю.

от:Vlad40

Вообще же, учитывая возраст современной цивилизации или даже возраст христианства, 600 лет для человечества - это совсем мало.
Другое дело, что я считаю более актуальным вопрос доведётся ли нашим потомкам дожить до этого времени или человек исчезнет с лица Земли в атомном смерче? Ведь вероятность атомного апокалипсиса намного выше, чем катастрофа, предсказанная Хокингом.

Подробнее

И то и другое, если будут оглядываться на безумство друг друга - слава Богу, маловероятно

от:Vlad40
Стивен Хокинг предсказал исчезновение человечества к 2600 году.
По мнению ученого, население Земли будет расти, потребление энергии усиливаться, а сама планета превратится в «пылающий огненный шар», сообщает New York Post.
Спастись от катастрофы, по его мнению, можно лишь найдя пригодную для жизни планету. Человечество должно бесстрашно отправиться в те места, где до него никто не побывал, если хочет продлить свое существование еще на миллион лет, заявил Хокинг на саммите Tencent WE в Пекине.
https://news.mail.ru/society/31565841/?frommail=10

Вообще же, учитывая возраст современной цивилизации или даже возраст христианства, 600 лет для человечества - это совсем мало.
Другое дело, что я считаю более актуальным вопрос доведётся ли нашим потомкам дожить до этого времени или человек исчезнет с лица Земли в атомном смерче? Ведь вероятность атомного апокалипсиса намного выше, чем катастрофа, предсказанная Хокингом.

Подробнее

Все его выводы, основаны на качестве входящей. Для начала прогноз погоды , хотя бы на неделю.

от: Vlad40

Кстати, именно поэтому я считаю за великое благо тот факт, что внеземных цивилизаций, способных на настоящий момент долететь до Земли, не существует.

А вы, часом, не один из них? Нет, серьёзно, чтобы утверждать, что ни у одной из цивилизаций нет технологий, способных доставить их на Землю, нужны очень серьёзные основания.

С таким же успехом он мог бы предсказать исчезновение и к 2700 году или 2300, всё равно никто не сможет проверить. И почему продлить на миллион лет? Почему не на 100 тысяч или на миллиард? А цивилизации, могущие долететь до другой галактики - зачем им это надо? Им проще построить вокруг любой понравившейся звезды планетную систему и сделать биосферные планеты под любой тип жизни.

от: Alexander46

А вы, часом, не один из них? Нет, серьёзно, чтобы утверждать, что ни у одной из цивилизаций нет технологий, способных доставить их на Землю, нужны очень серьёзные основания.

Я же написал почему до сих пор нет таких технологий - потому, что Земля до сих пор не завоёвана. И это не только моё мнение, но так полагают большинство уфологов, учёных и даже писателей-фантастов. Любой цивилизации свойственно расширять ареал своего проживания (хотя бы ради ресурсов). Если уже сейчас за территорию России со стороны племён диких амеров идёт неприкрытая война против нашей страны (информационная, политическая, а где-то даже и вооружённая посредством создания терроргрупп), то что можно говорить о разумных существах из космоса, обнаруживших, например, планету. полную водных ресурсов (3/4 от поверхности планеты), металлов и прочего, прочего?

p.s. кстати, именно по этой же причине можно смело утверждать, что машины времени никогда не было и не будет. Иначе уже давно объявились бы на Земле "гости из будущего", желающие изменить ход истории, например, предотвратить ту же Вторую Мировую или спасти коренное население америки от геноцида и тотального истребления.

Может, всё проще и до нас руки пока не дошли? Вы только представьте, сколько во вселенной различных галактик, потом умножьте это число (если, вообще, смогли его представить) хотя б на 10 000 000 000 (примерное количество звёзд в какой-то галактике), а теперь ещё на 10 (количество планет у звезды). Думаете, всё это добро можно быстро освоить? Это вам не бюджет платной автомагистрали, это немного больше.
Или может Земля не особо-то привлекательна с точки зрения других цивилизаций. Возможно, у них есть куда более мощные источники энергии и совершенные материалы. И наша нефть, металлы, вода и прочие ресурсы им нафиг не нужны.

от: Vlad40

(3/4 от поверхности планеты), металлов и прочего, прочего?

В космосе такое количество воды, что использовать планеты для ее концентрации по-меньшей мере нафталин... с точки зрения существ способных мерить расстояния световыми тысячелетиями

от:Alexander46

Может, всё проще и до нас руки пока не дошли? Вы только представьте, сколько во вселенной различных галактик, потом умножьте это число (если, вообще, смогли его представить) хотя б на 10 000 000 000 (примерное количество звёзд в какой-то галактике), а теперь ещё на 10 (количество планет у звезды). Думаете, всё это добро можно быстро освоить? Это вам не бюджет платной автомагистрали, это немного больше.
Или может Земля не особо-то привлекательна с точки зрения других цивилизаций. Возможно, у них есть куда более мощные источники энергии и совершенные материалы. И наша нефть, металлы, вода и прочие ресурсы им нафиг не нужны.

Подробнее

хищник идет на охоту за тем, что ему кушать хочется. Иногда, ради развлечения.
Если предположить, что где-то сформировался вид, способный преодолевать фиг знает какие расстояния в космосе, не трудно догадаться благодаря каким эволюционным механизмам это умение выработалось.
Наивно думать о том, что для этих существ человек, чем-то принципиально отличается от курицы или тунца.
Осталось понять... на что человечеству рассчитывать. Или на курицу, тунца... - тогда проблемы с видом скорее всего не проблемы, но жизнь будет... несколько не очень.
Или мы кошки с собаками.... и тогда должны служить.
Или... все таки волки, которые будут сопротивляться до полного истребления...

Я не вижу других перспектив. Ведь не мы, а они к нам прилетели. А наше мировое правительство, с его желанием бороться с приростом населения, а так же нарочитая борьба с прогрессом, механизмы преднамеренного устаревания - все это сильные кандалы на вероятности самим побывать у инопланетян в гостях

от: Недосвет

Или... все таки волки, которые будут сопротивляться до полного истребления...

хотелось бы уточнить, сопротивляться кому и под чьим предводительством?

про кто такие "мы" даже спрашивать страшно кто мы? неевреи, христиане, пролетариат... кто мы?

от: eropegoff

кто мы?... кто мы?

Ну, блин! Н̶а̶д̶о̶ ̶ж̶е̶ ̶з̶н̶а̶т̶ь̶ ̶с̶в̶о̶ю̶ ̶д̶о̶з̶у̶. Это же элементарно - к НИМ уже прилетели ОНИ. Если к вам ОНИ еще не прилетели, можете расслабиться и не забивать себе голову этой х..ней.

от:Vlad40
Я же написал почему до сих пор нет таких технологий - потому, что Земля до сих пор не завоёвана. И это не только моё мнение, но так полагают большинство уфологов, учёных и даже писателей-фантастов. Любой цивилизации свойственно расширять ареал своего проживания (хотя бы ради ресурсов). Если уже сейчас за территорию России со стороны племён диких амеров идёт неприкрытая война против нашей страны (информационная, политическая, а где-то даже и вооружённая посредством создания терроргрупп), то что можно говорить о разумных существах из космоса, обнаруживших, например, планету. полную водных ресурсов (3/4 от поверхности планеты), металлов и прочего, прочего?

Подробнее

Водных ресурсов, проще тащить лед из космоса, чем через гравитацию планет.
Это кстати одна из ... происхождения воды на планете, что ледяная хрень из космоса когда то столкнулась с планетой. Сама наша планета, если тонкую верхнюю корочку убрать, состоит из железа и никеля. Все остальное, это тонкая кора продуктов распада и рекций. Мы мо сути живем на шаре из железа с никелем, большая часть из которого не изучена.

от: humax67

Водных ресурсов, проще тащить лед из космоса, чем через гравитацию планет.

какое прекрасное утро

уже вторую фразу в блокнотик записываю (с фото ру)