Концентрация раствора
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Концентрация раствора
Итак, разбодяжили мы илфорд ИД11 по инструкции... В даташите к пленке написано, что в стоке нужно проявлять столько то, в концентрации 1+1 столько то, 1+3 столько то..... Вопрос: сток, как я понимаю, это то, что мы получили после разведения сухого вещества? то есть мы растворили содержимое пакета проявителя в определенном количестве воды по инструкции и это является стоком? 1+1 - одна часть этого стока и одна часть воды? 1+3 - одна часть стока и 3 части воды? я правильно понимаю? и еще: почему в таблице времени проявки пленку в стоке можно проявлять и как 400 исо, и как 800, 1600 и т.д., а в концентрации 1+1, например, только как 400 и 800 исо? это из-за того что получится очень длинное время проявки и соответственно большая контрастность? объясните чайнику, хочется чтобы первая проявка прошла удачно :)
Re[fish eye]:
от:fish eye
Итак, разбодяжили мы илфорд ИД11 по инструкции... В даташите к пленке написано, что в стоке нужно проявлять столько то, в концентрации 1+1 столько то, 1+3 столько то..... Вопрос: сток, как я понимаю, это то, что мы получили после разведения сухого вещества? то есть мы растворили содержимое пакета проявителя в определенном количестве воды по инструкции и это является стоком? 1+1 - одна часть этого стока и одна часть воды? 1+3 - одна часть стока и 3 части воды? я правильно понимаю? и еще: почему в таблице времени проявки пленку в стоке можно проявлять и как 400 исо, и как 800, 1600 и т.д., а в концентрации 1+1, например, только как 400 и 800 исо? это из-за того что получится очень длинное время проявки и соответственно большая контрастность? объясните чайнику, хочется чтобы первая проявка прошла удачно :)Подробнее
по разбавлению все Вы правильно понимаете. Чем больше разбавление, тем меньше активность проявителя, соответственно ПУШ до крайних значений не желателен, соответственно не стоит разбавленным тянуть до 1600. Да и вообще ID11 для пуша совсем не идеал
Re[dat]:
Спасибо, все понял :)
А что тогда идеал? Микрофен?
от: dat
Да и вообще ID11 для пуша совсем не идеал
А что тогда идеал? Микрофен?
Re[fish eye]:
микрофен для пуша хорош, а идеала не существует, на то он и идеал.
Re[fish eye]:
Илфорд позиционирует для пуша Микрофен.
Почитайте его даташит. Он есть у них на сайте.
Почитайте его даташит. Он есть у них на сайте.
Re[Алeксей_SПб]:
почитаю, спасибо)
Re[fish eye]:
от: fish eye
А что тогда идеал? Микрофен?
Идеала, действительно, нет ) Я рекомендую X-tol, а лучше фениглин
