Кому мешают тессары?

Я вот о чем подумал: тессар - отличная схема которой 100 лет в обед, очень дешевая, объективы получаются компактные и очень оптичеки качественные.
всего 8 оптических поверхностей без какой-либо асферики, линзы маленькие.
Но почему-то во всех системах тессары активно гнобятся планарами, которые имеют 12 оптических поверхностей, линзы больше по размеру. планары светосильнее каненша и еще и дешевле выходят.

Собсно вопрос, почему при всем этом тессары дороже планаров и их хрен найдешь. например никон выпустил всего две версии тессара и стоит он где-то 200 басков на ибее, при том что он ваще non-Ai, более апгрейдженную версию с чипом выпустил позже и она тоже как-то рне сильно распространена, аналогичная ситуацция с роккорм 45/2.8, который со времен Auto-rokkor вообще не выпускался.
ну вот счаз пентакс разжился блинчиком, а все остальные производители усиленно игнорируют эту схему. почему?

Мешает полиграфистам и репортерам. Потмоу чт ов планаре больше точек на дюйм чем в тессаре.

Цитата:

от: Вася Батарейкин
Мешает полиграфистам и репортерам. Потмоу чт ов планаре больше точек на дюйм чем в тессаре.

Более того, у Тессара со светосилой напяг. Фокусироваться лучше на 50/1,4, чем на вчетверо более тёмном 50/2,8. Опять же, иногда даже мне- любителю ГРИП на 2,8 велика.
Кроме того, боке Тессара на открытой дыре не особенно красиво.

Ну да -у планар такое исключительное боке- что триплет куа и тессар отдыхают.
А зеркалки -это тоже пережиток репортерской профессии.
Вот меня Индустар-22 нисколько н енапрягает фокусирвоать на любой дырке. И чем менее светосилен Тессар -тем он красивее. Правда совсем малосветосильные - типа 450/9 - это уже ояпть некрасивые - технически резкие получаются.

Так, Тессар не обижать! :) Какие цели, такой и объектив! Tessar или Xenar- устойчив к сильным перепадом температур и морозам, контровому свету (особенно если MC), легкий, компактный, резкий и дешевый. Планар- резкий на открытых дырках, тяжёлый, меньше диаметр изображения, контрастный, оооочень дорогой. Настоящий Planar или Xenotar крайне дороги. И крайне тяжёлы.

А про трудность фокусировку с разницей в ступень/две- это бабушке моей лучше рассказать! ;)

Все гоняются за светосилой, забывая при этом, что с падением светосилы, уменьшается вес и габариты, упрощается схема, что делает объектив более устойчивым к "контре" и сильным плюсовым/минусовым температурам, а так же увеличивается разрешающая способность объектива (почему увеличивается разр. способность не знаю, но факт). Главное, как правильно сказал Василий, с этим делом не переборщить. Если это не касается решения конкретных задач, конечно.

Цитата:

от:vile gnus
Я вот о чем подумал: тессар - отличная схема которой 100 лет в обед, очень дешевая, объективы получаются компактные и очень оптичеки качественные.
всего 8 оптических поверхностей без какой-либо асферики, линзы маленькие.
Но почему-то во всех системах тессары активно гнобятся планарами, которые имеют 12 оптических поверхностей, линзы больше по размеру. планары светосильнее каненша и еще и дешевле выходят.

Собсно вопрос, почему при всем этом тессары дороже планаров и их хрен найдешь. например никон выпустил всего две версии тессара и стоит он где-то 200 басков на ибее, при том что он ваще non-Ai, более апгрейдженную версию с чипом выпустил позже и она тоже как-то рне сильно распространена, аналогичная ситуацция с роккорм 45/2.8, который со времен Auto-rokkor вообще не выпускался.
ну вот счаз пентакс разжился блинчиком, а все остальные производители усиленно игнорируют эту схему. почему?

Подробнее

Вилли. Бабло побеждает добро... :)
Тессары - дешевы и просты в производстве. Очень стабильная в сборе схема. Боке техническое. Не всем подходит. Ксенары (Тессары от Шнейдера) имеют меньший угол обзора, чем современные Плазматы, что не годится, когда приходится работать с уклонами. Оптимальная резкость Тессара начинается после диафрагмы 11. Наш отечественный Тессар - Индаустар 61лз МС (зеленое просветление), по моим наблюдениям лучше (по всему)многих дорогущих импортных полтинников. Цена его сейчас 400-500 рублей. Удачи!

Юрий, термин "техническое боке" может сильно испугать неискушенного гурмана :D Может быть просто "спокойное" или "ровное" боке. Вот, что сейчас за минутку откопал. Один из никкоровских малоформатных тессаров http://www.fotarea.ru/grays/pic/0000ty4a/g5

Цитата:

от:Shtativ
Юрий, термин "техническое боке" может сильно испугать неискушенного гурмана :D Может быть просто "спокойное" или "ровное" боке. Вот, что сейчас за минутку откопал. Один из никкоровских малоформатных тессаров http://www.fotarea.ru/grays/pic/0000ty4a/g5

Подробнее

Cогласен. Беру назад слова "техническое боке". Действительно, - дело вкуса... :D Ваш пример - тому подтверждение. Там все красиво. Привет!

резкость - это пошло господа

Я вот думаю забрать что-ль себе с КЕХ-а тессар никоновский, там он лежит за 109 у.е.
а то роккор 45/2.8 мне видимо не сыскать, а подарок на ДР хочется

Цитата:

от: vile gnus
Я вот думаю забрать что-ль себе с КЕХ-а тессар никоновский, там он лежит за 109 у.е.
а то роккор 45/2.8 мне видимо не сыскать, а подарок на ДР хочется

купи контафлес с тессаром-лучший подарок

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:vile gnus
Я вот думаю забрать что-ль себе с КЕХ-а тессар никоновский, там он лежит за 109 у.е.
а то роккор 45/2.8 мне видимо не сыскать, а подарок на ДР хочется

купи контафлес с тессаром-лучший подарок

Подробнее

вань, я б с радостью, вот тока 4-я система в доме будет уже лишней. я и так не знаю куда обхективы и камеры складывать. а блинчик места много не займет

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:vile gnus
Я вот думаю забрать что-ль себе с КЕХ-а тессар никоновский, там он лежит за 109 у.е.
а то роккор 45/2.8 мне видимо не сыскать, а подарок на ДР хочется

купи контафлес с тессаром-лучший подарок

Подробнее

вань, я б с радостью, вот тока 4-я система в доме будет уже лишней. я и так не знаю куда обхективы и камеры складывать. а блинчик места много не займет

Подробнее

ну тада ходи как дурак с никоном

Цитата:

от: Вася Батарейкин
резкость - это пошло господа

Неправда Ваша! Резкости много не бывает!

Цитата:

от: Сергей Иванов
Цитата:

от: Вася Батарейкин
резкость - это пошло господа

Неправда Ваша! Резкости много не бывает!

для любителей резкозти был "клуб F64", остальное , оно все баловство

Цитата:

от: vile gnus
Кому мешают тессары?

Известно кому, танцорам например

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Боке техническое.... Оптимальная резкость Тессара начинается после диафрагмы 11..... Наш отечественный Тессар - Индаустар 61лз МС (зеленое просветление), по моим наблюдениям лучше (по всему)многих дорогущих импортных полтинников....

Подробнее

От вас Юрий, я такой глупости не ожидал

Цитата:

от: Grays

От вас Юрий, я такой глупости не ожидал

А в чем глупость то?

Цитата:

от: wiseacre
Цитата:

от: Grays

От вас Юрий, я такой глупости не ожидал

А в чем глупость то?

Потому что мнение ни на чём не основанное. Так.. от балды

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Цитата:

от:Shtativ
Юрий, термин "техническое боке" может сильно испугать неискушенного гурмана :D Может быть просто "спокойное" или "ровное" боке. Вот, что сейчас за минутку откопал. Один из никкоровских малоформатных тессаров http://www.fotarea.ru/grays/pic/0000ty4a/g5

Подробнее

Cогласен. Беру назад слова "техническое боке". Действительно, - дело вкуса... :D Ваш пример - тому подтверждение. Там все красиво. Привет!

Подробнее

только хотел возмутиться из-за "Боке техническое....", как его уже обратно взяли :)