Кому интересно, то мое фото на сайте у СержеСмарта, сделанное с 85/1,2

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Петр
Ну и что? Другой скажет: отстой и бесвкусица, что же теперь свои мнения менять по этому поводу?

Не-не-не! Все в порядке, спасибо!
Жаль, что Вы не ВЖРТ п ПТНЦ, любопытно было бы посмотреть отпечатки.

Подробнее

Так, я ничего не понял.
Роман, вас лично приглашаю к себе в гости. Контакты указаны в профиле. Как будете готовы, пишите.

Подробнее

Петр, спасибо за приглашение! Очень приятно.
Но, боюсь, у меня проблемы, аналогичные Вашим: я практически невыездной, все свое время провожу с семьей, с детьми. За исключением пятниц, в которые, по согласованию с супругой, встречаюсь с другими фотолюбителями.
Мне просто стало интересно посмотреть не джипеги, а отпечатки, поскольку они, похоже, близки мне с точки зрения созерцательной эстетики. Иных вариантов, кроме пятницы, я, увы, не вижу пока...

Цитата:

от:Лушин Евгений
Вот примет красивого боке Хотя тоже не идельное.

Аналогичные условия, просветы в листве.

Подробнее

Выскажу своё мнение. Да, боке не идеальное. Но лучше, чем на снимке-"виновнике" ветки. Я хорошо понимаю, что это дорогая линза и в 99% она может дать хорошие результаты, лучше, чем мы видели. Но вот этот 1% в вобщем-то банальной ситуации заставляет задуматься.
Второй снимок (http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=819076&ref=author) как сказал автор поста - качественный. Согласен. Однако какой-то он весь правильно-скучный. Я ни в коем разе не рассматриваю его с художественной точки зрения. Только с технической. Так вот, повторюсь - с технической точки зрения он идеален. Но скучен. К тому же настораживает блик на абажуре лампы - для 1.2 уж больно резкий переход между светом и тёмным окружением этого блика.
Я полагаю, что в вопросах красоты рисунка объектива должен присутствовать некий компромисс между фотошопной вычислительной точностью и манерой письма художника-импрессиониста. Т.е. ЗП не должен быть вылизан, но и не должен рябить как картины Мане.
Ну, и, пожалуй соглашусь с Mikael. Частично.

Цитата:

от: Петр
Ну и что? Другой скажет: отстой и бесвкусица, что же теперь свои мнения менять по этому поводу?

Петр, очень приятные снимки!
Поясню,что мне нравится в роккоре 58/1.4 - это то что задний план не размывает, а расстворяет в воздухе. В остальном он действительно может не впечатлить.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Петр
Ну и что? Другой скажет: отстой и бесвкусица, что же теперь свои мнения менять по этому поводу?

Не-не-не! Все в порядке, спасибо!
Жаль, что Вы не ВЖРТ п ПТНЦ, любопытно было бы посмотреть отпечатки.

Подробнее

Так, я ничего не понял.
Роман, вас лично приглашаю к себе в гости. Контакты указаны в профиле. Как будете готовы, пишите.

Подробнее

Петр, спасибо за приглашение! Очень приятно.
Но, боюсь, у меня проблемы, аналогичные Вашим: я практически невыездной, все свое время провожу с семьей, с детьми. За исключением пятниц, в которые, по согласованию с супругой, встречаюсь с другими фотолюбителями.
Мне просто стало интересно посмотреть не джипеги, а отпечатки, поскольку они, похоже, близки мне с точки зрения созерцательной эстетики. Иных вариантов, кроме пятницы, я, увы, не вижу пока...

Подробнее

Смотрите сами. Но предложение остается в силе.

Цитата:

от: Евгений Бес
Цитата:

от:Петр
Ну и что? Другой скажет: отстой и бесвкусица, что же теперь свои мнения менять по этому поводу?

Петр, очень приятные снимки!
Поясню,что мне нравится в роккоре 58/1.4 - это то что задний план не размывает, а расстворяет в воздухе. В остальном он действительно может не впечатлить.

Подробнее

Я не видел того, о чем вы говорите, поэтому спорить не буду.