Кому интересно - личные ощущения от новой Royal Supra
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Кому интересно - личные ощущения от новой Royal Supra
Вчера проявил и отсканировал эту пленку - мне очень понравилось. Старая супра несмотря на все ее плюсы имела "имхо" какую то бледноватую цветопередачу, что мне очень и очень не нравилась и опять таки "имхо" проигрывала по этим показателям FujiПрессу...теперь же пленка меня пряитно поразила - при мелком зерне цветопередача чень даже улучшилась - снимал как людей, так и природу - когда отсканировал, даже ойкнул - не поверил, что это супра...очень хорошо..так что рекомендую.
А у нас в Минске почему-то из Кодаковской только Голд и Колор:(
Правда, в последнее время стала появляться ProFoto. Она мне нравится. Ещё видел в одном магазине (но не в отделе Kodak) Portra NC160.
И ещё в отделе Fuji видел FarbWelt. Причём довольно дёшево. Может быть кто-нибудь может что-нибудь сказать об этой плёнке?
Правда, в последнее время стала появляться ProFoto. Она мне нравится. Ещё видел в одном магазине (но не в отделе Kodak) Portra NC160.
И ещё в отделе Fuji видел FarbWelt. Причём довольно дёшево. Может быть кто-нибудь может что-нибудь сказать об этой плёнке?
Речь про что
Речь не про контрастность и насыщенность - а про цветопередачу, это немного разные вещи, так вот цветопередача улучшилась - кожа стала более кожистой, зелеый и голубой чуть чуть позеленее и поголубее - в общем здорово. Зерно как то не сравнивал - субъективно как было так и осталось, а вот с фуджи сравнивал - у Press куда как зернистее, видно невооруженным глазом на просвет..вот такие пироги. Кстати, интересный факт - 100ки теперь нет, есть 200ка, но сам Кодак рекомендует "устанавливать значение пленки в 100, если хотите получить уровень зернистости старой 100й супры"...в целом же - мне очень понравилось..просто блеск.вот.
Тоже довелось попробовать. RS - 400.
Сначала она мне не понравилась - из-за своего названия (ишь ты - "королевская", дешёвкой как-то попахивает!). Впрочем, после проявки и сканирования, претензий больше не осталось: плёнка, несомненно, классная. Зерно (и цена :) ) - те же, что и у старой "Супры", цветопередача же мне показалась получше у RS.
Так что - присоединяюсь к Автору темы: РЕКОМЕНДУЮ!
Сначала она мне не понравилась - из-за своего названия (ишь ты - "королевская", дешёвкой как-то попахивает!). Впрочем, после проявки и сканирования, претензий больше не осталось: плёнка, несомненно, классная. Зерно (и цена :) ) - те же, что и у старой "Супры", цветопередача же мне показалась получше у RS.
Так что - присоединяюсь к Автору темы: РЕКОМЕНДУЮ!
Re: Речь про что
[quote:38da0c1a7d="killer"]Кодак рекомендует "устанавливать значение пленки в 100, если хотите получить уровень зернистости старой 100й супры".[/quote:38da0c1a7d]
Нельзя ли получить ссылку на эту информацию
Нельзя ли получить ссылку на эту информацию
Вот ссылка
http://www.photoweb.ru/content/royalsupra.pdf
Вообще же еще можно по русски на фотовебе найти.
Вообще же еще можно по русски на фотовебе найти.
[quote:f3f7e102fb="MiK13"]А у нас в Минске почему-то из Кодаковской только Голд и Колор:(
Правда, в последнее время стала появляться ProFoto. Она мне нравится. Ещё видел в одном магазине (но не в отделе Kodak) Portra NC160.
И ещё в отделе Fuji видел FarbWelt. Причём довольно дёшево. Может быть кто-нибудь может что-нибудь сказать об этой плёнке?[/quote:f3f7e102fb]
FarbWelt это немецкий эквивалент Kodak Gold. ничего особенного
Правда, в последнее время стала появляться ProFoto. Она мне нравится. Ещё видел в одном магазине (но не в отделе Kodak) Portra NC160.
И ещё в отделе Fuji видел FarbWelt. Причём довольно дёшево. Может быть кто-нибудь может что-нибудь сказать об этой плёнке?[/quote:f3f7e102fb]
FarbWelt это немецкий эквивалент Kodak Gold. ничего особенного