Всем привет!
Прошу совета у свадебных фотографов - кто как решает компьютерную проблему. Сейчас решила сменить себе комп на более "стрессоустойчивый" и быстрый. Что в целом можете посоветовать (не mac)?
кто-то советует рейд, кто-то нет. я сама в этом плохо разбираюсь, поэтому в сомнении.
еще интересно, кто как решает проблему "слива" свадеб, какие картридеры можете посоветовать?
компьютер для свадебного фотографа
Всего 232 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
компьютер для свадебного фотографа
Re[kama]:
форумом ошиблись
Re[kama]:
Быстрый в чем? В скорости слива - ограничена usb 2.0, Если конечно ваша камера не работает по сети.
Быстрый в обработке - смотрите процессоры с максимальным кэшем и скоростью. Тут зависимость простая - чем больше стоимость, тем лучше процессор. Мой совет не видитесь на АМД-шные процессоры. Интел в итоге все равно лучше. Если используете 7-ку - разоритесь на флэшку 4 Гб и используйте как расширение оперативки. Что касается системы - не плохо сейчас 64-битная 7-ка. Памяти по максимуму возможностй вашем материнской платы или глубине наполненности ваших карманов. Но память можно и добавлять потом.
Зачем Вам дома рэйд? Купите пару терабайтников и если хочется еще один внешний. Благо стоят огни сейчас терпимо. Рэйд - потеря скорости. Если зеркало - читать будет быстро, а писать долго. Плюс там есть проблемы с восстановлением зеркала, если один диск умер. Казалось бы не должно быть, но они есть. Можно совершенно случайно потерять всё. Меня лично такие случайности не устраивают. А на практике такое случалось ( я работаю системным администратором) три человека смотрят и в итоге все равно новый чистый диск начинает копироваться на диск с данными. 5-й рэйд ...это для дома ИМХо затратно и шумно в итоге. Если у Вас дома нет серверной конечно, отделенной от жилых комнат. Проблема даже не в том, что шумят 5 дисков, а втом что такой массив нужно охлаждать дополнительно.
И думаю - главное монитор, но Вы наверно про это не спрашиваете.
Быстрый в обработке - смотрите процессоры с максимальным кэшем и скоростью. Тут зависимость простая - чем больше стоимость, тем лучше процессор. Мой совет не видитесь на АМД-шные процессоры. Интел в итоге все равно лучше. Если используете 7-ку - разоритесь на флэшку 4 Гб и используйте как расширение оперативки. Что касается системы - не плохо сейчас 64-битная 7-ка. Памяти по максимуму возможностй вашем материнской платы или глубине наполненности ваших карманов. Но память можно и добавлять потом.
Зачем Вам дома рэйд? Купите пару терабайтников и если хочется еще один внешний. Благо стоят огни сейчас терпимо. Рэйд - потеря скорости. Если зеркало - читать будет быстро, а писать долго. Плюс там есть проблемы с восстановлением зеркала, если один диск умер. Казалось бы не должно быть, но они есть. Можно совершенно случайно потерять всё. Меня лично такие случайности не устраивают. А на практике такое случалось ( я работаю системным администратором) три человека смотрят и в итоге все равно новый чистый диск начинает копироваться на диск с данными. 5-й рэйд ...это для дома ИМХо затратно и шумно в итоге. Если у Вас дома нет серверной конечно, отделенной от жилых комнат. Проблема даже не в том, что шумят 5 дисков, а втом что такой массив нужно охлаждать дополнительно.
И думаю - главное монитор, но Вы наверно про это не спрашиваете.
Re[Степанов А.]:
Спасибо за советы!
быстрый в работе, имела в виду это. иногда надо открывать все подряд - и шоп, и лайтрум и еще неро с прошоу продюсер и печать, плюс идет слив и хождения в интернете. и надо, чтобы все спокойно работало. и быстро сливалось на комп с карт памяти.
то есть мне бы хотелось решить проблему быстродействия и хранения информации на год-два вперед, чтобы ничего особо не ломалось.
быстрый в работе, имела в виду это. иногда надо открывать все подряд - и шоп, и лайтрум и еще неро с прошоу продюсер и печать, плюс идет слив и хождения в интернете. и надо, чтобы все спокойно работало. и быстро сливалось на комп с карт памяти.
то есть мне бы хотелось решить проблему быстродействия и хранения информации на год-два вперед, чтобы ничего особо не ломалось.
Re[kama]:
Господа, девушка по существу обратилась и форумом не ошиблась. Кама, я сам себе недавно обновил компьютер. елсли вам надо для обработки фотографий то рекомендую следующее - процессор интел и5 750, он без графического ядра (которое только для игр пригодиться) но с высокой частотой, что в нашем случае как раз нужно, оперативки лучше всего 8 гб (4 платы по 2) видеокарту лучше нвидиа, поддерживающуб\ю технологию cuda, которая дружит с растрами и фотошопом. Монитор я лично выбрал на матрице ПВА и в принципе мне этого достаточно, лучше, если он будет 24 дюйма, это очень удобно.
Re[kama]:
А чем отличается компьютер для обработки свадебных фотографий от компьютера для обработки фотографий вообще?Объясните.Может,тогда и отвечать на Ваш вопрос в этом форуме станет проще?
Re[Vadim Utyaganov]:
свадьба конвертится за час ( 2 потока из лайтрума ресайз и фулсайз, около 800-1000 снимков)
Re[Vallet]:
отличается, вероятно, объемом. Со свадьбы конвертишь 800-1000 снимков а с фотографии вообще - 20-40. по-моему.
Re[Vadim Utyaganov]:
Спасибо! все записываю :)
Re[Vadim Utyaganov]:
У моего хар-ки поскромнее чем у Вашего обновленного,что работе не мешает.Для меня скорость обработки определяется временем,затраченным на обработку,а не на конвертацию.У кого как,наверное....
Re[Vallet]:
я поясню почему для меня это важно, раньше на старом компьютере когда я запускал процесс конвертирования в 2 потока - у меня уходило 4- 6 часов, что для меня очень многого стоит. гораздо удобнее когда конвертится за час и вы не выделяете под конвертацию еще целый рабочий день.
Re[kama]:
забыл пояснить :при выборе процессора не ведитесь на колличество ядер, фотошоп и лайтрум все равно больше одно не используют, так что лучше берите то, что с высокой тактовой частотой, то, что я советовал)))
Re[Vadim Utyaganov]:
Тоже верно.Но можно и на ночь поставить.Чтоб не бездельничал.
У меня, правда,свадьба от 400 до 600 шт.
У меня, правда,свадьба от 400 до 600 шт.
Re[Vallet]:
у меня жена чутко спит) на ночь лично для меня - не вариант, а сейчас еще и дочка появилась) по этому у меня рабочий день - в прямом смысле - день.
Re[Vadim Utyaganov]:
да, и Степанов абсолютно прав на рейд массив не заморачивайтесь, берите винтов сразу на 3-5 террабайт и намана. у меня под систему стоит быстренький 500 гиговый (меньше ща не продают реально) и еще 2 по террабайту, 2 внешних на террабайт (для негативов) и на 320 гигабайт под всякую фигню.
Re[Vadim Utyaganov]:
Vadim, да, сейчас определяюсь, что будет, рейд или несколько винтов внутри (не организованные в рейд, а просто) и выносные винты. майвед, в основном, советует рейд.
пока вот думаю.
напрягает, что выносные винты вроде бы нельзя включать надолго, а я ими постояно пользуюсь. то есть оптимальнее было бы запихнуть кучу винчестеров внутрь компа, но чтоб все это работало безотказно.
пока вот думаю.
напрягает, что выносные винты вроде бы нельзя включать надолго, а я ими постояно пользуюсь. то есть оптимальнее было бы запихнуть кучу винчестеров внутрь компа, но чтоб все это работало безотказно.
Re[kama]:
от:kama
Спасибо за советы!
быстрый в работе, имела в виду это. иногда надо открывать все подряд - и шоп, и лайтрум и еще неро с прошоу продюсер и печать, плюс идет слив и хождения в интернете. и надо, чтобы все спокойно работало. и быстро сливалось на комп с карт памяти.то есть мне бы хотелось решить проблему быстродействия и хранения информации на год-два вперед, чтобы ничего особо не ломалось.Подробнее
То, что Вы перечислили - у меня с этим и хороший ноутбук справляется.
Из внешних устройств ещё подключнеы - монитор 24", картридер и винт.
Ночью могу тоже тихо работать, не мешая жене спать... ;)
Re[Vadim Utyaganov]:
от: Vadim Utyaganov
зфотошоп и лайтрум все равно больше одно не используют
От ож оно как, а я-то и не знал... на своих 8-ми физических и 8-ми логических ядрах... Оказывается это баг у меня такой, что 1000 21 мегапиксельных фоток у меня за 20 минут конвертятся...
P.S.
Вы прежде чем такие заявления давать - тесты сами проведите и потом что-то утверждайте. Здесь именно тот случай, когда количество ядер очень даже решает, так что купили бы i7 вместо i5 (разница вроде в 50 уе) имели бы сейчас конвертацию за полчаса - 40 мин.
Re[kama]:
Вы в первую очередь на монитор смотрите, если купите PVA - не сможете чб фотки приличные делать - ибо на этом типе матриц никогда не знаешь - перебрал с контрастом в чб или не добрал.
А компьютер... реально надо только разделение жёстких дисков под негативы - один, под систему - другой, можно под каталог лайтрума третий (но это уже миллиписическое улучшение), памяти действительно чем больше- тем лучше, ну и естественно винду 64 бита, иначе от больших мозгов смысла нет будет. В стальном... монитор первичен, т.е. компьютер на сдачу от него покупайте.
А компьютер... реально надо только разделение жёстких дисков под негативы - один, под систему - другой, можно под каталог лайтрума третий (но это уже миллиписическое улучшение), памяти действительно чем больше- тем лучше, ну и естественно винду 64 бита, иначе от больших мозгов смысла нет будет. В стальном... монитор первичен, т.е. компьютер на сдачу от него покупайте.
Re[прафисианальный фатограф]:
нет, с монитором у меня все в порядке, вопросов нет, сейчас вот определяюсь с компьютером.