компьютер для свадебного фотографа

Всего 232 сообщ. | Показаны 1 - 20
компьютер для свадебного фотографа
Всем привет!
Прошу совета у свадебных фотографов - кто как решает компьютерную проблему. Сейчас решила сменить себе комп на более "стрессоустойчивый" и быстрый. Что в целом можете посоветовать (не mac)?

кто-то советует рейд, кто-то нет. я сама в этом плохо разбираюсь, поэтому в сомнении.

еще интересно, кто как решает проблему "слива" свадеб, какие картридеры можете посоветовать?
Re[kama]:
форумом ошиблись
Re[kama]:
Быстрый в чем? В скорости слива - ограничена usb 2.0, Если конечно ваша камера не работает по сети.
Быстрый в обработке - смотрите процессоры с максимальным кэшем и скоростью. Тут зависимость простая - чем больше стоимость, тем лучше процессор. Мой совет не видитесь на АМД-шные процессоры. Интел в итоге все равно лучше. Если используете 7-ку - разоритесь на флэшку 4 Гб и используйте как расширение оперативки. Что касается системы - не плохо сейчас 64-битная 7-ка. Памяти по максимуму возможностй вашем материнской платы или глубине наполненности ваших карманов. Но память можно и добавлять потом.
Зачем Вам дома рэйд? Купите пару терабайтников и если хочется еще один внешний. Благо стоят огни сейчас терпимо. Рэйд - потеря скорости. Если зеркало - читать будет быстро, а писать долго. Плюс там есть проблемы с восстановлением зеркала, если один диск умер. Казалось бы не должно быть, но они есть. Можно совершенно случайно потерять всё. Меня лично такие случайности не устраивают. А на практике такое случалось ( я работаю системным администратором) три человека смотрят и в итоге все равно новый чистый диск начинает копироваться на диск с данными. 5-й рэйд ...это для дома ИМХо затратно и шумно в итоге. Если у Вас дома нет серверной конечно, отделенной от жилых комнат. Проблема даже не в том, что шумят 5 дисков, а втом что такой массив нужно охлаждать дополнительно.
И думаю - главное монитор, но Вы наверно про это не спрашиваете.
Re[Степанов А.]:
Спасибо за советы!
быстрый в работе, имела в виду это. иногда надо открывать все подряд - и шоп, и лайтрум и еще неро с прошоу продюсер и печать, плюс идет слив и хождения в интернете. и надо, чтобы все спокойно работало. и быстро сливалось на комп с карт памяти.
то есть мне бы хотелось решить проблему быстродействия и хранения информации на год-два вперед, чтобы ничего особо не ломалось.
Re[kama]:
Господа, девушка по существу обратилась и форумом не ошиблась. Кама, я сам себе недавно обновил компьютер. елсли вам надо для обработки фотографий то рекомендую следующее - процессор интел и5 750, он без графического ядра (которое только для игр пригодиться) но с высокой частотой, что в нашем случае как раз нужно, оперативки лучше всего 8 гб (4 платы по 2) видеокарту лучше нвидиа, поддерживающуб\ю технологию cuda, которая дружит с растрами и фотошопом. Монитор я лично выбрал на матрице ПВА и в принципе мне этого достаточно, лучше, если он будет 24 дюйма, это очень удобно.
Re[kama]:
А чем отличается компьютер для обработки свадебных фотографий от компьютера для обработки фотографий вообще?Объясните.Может,тогда и отвечать на Ваш вопрос в этом форуме станет проще?
Re[Vadim Utyaganov]:
свадьба конвертится за час ( 2 потока из лайтрума ресайз и фулсайз, около 800-1000 снимков)
Re[Vallet]:
отличается, вероятно, объемом. Со свадьбы конвертишь 800-1000 снимков а с фотографии вообще - 20-40. по-моему.
Re[Vadim Utyaganov]:
Спасибо! все записываю :)
Re[Vadim Utyaganov]:
У моего хар-ки поскромнее чем у Вашего обновленного,что работе не мешает.Для меня скорость обработки определяется временем,затраченным на обработку,а не на конвертацию.У кого как,наверное....
Re[Vallet]:
я поясню почему для меня это важно, раньше на старом компьютере когда я запускал процесс конвертирования в 2 потока - у меня уходило 4- 6 часов, что для меня очень многого стоит. гораздо удобнее когда конвертится за час и вы не выделяете под конвертацию еще целый рабочий день.
Re[kama]:
забыл пояснить :при выборе процессора не ведитесь на колличество ядер, фотошоп и лайтрум все равно больше одно не используют, так что лучше берите то, что с высокой тактовой частотой, то, что я советовал)))
Re[Vadim Utyaganov]:
Тоже верно.Но можно и на ночь поставить.Чтоб не бездельничал.
У меня, правда,свадьба от 400 до 600 шт.
Re[Vallet]:
у меня жена чутко спит) на ночь лично для меня - не вариант, а сейчас еще и дочка появилась) по этому у меня рабочий день - в прямом смысле - день.
Re[Vadim Utyaganov]:
да, и Степанов абсолютно прав на рейд массив не заморачивайтесь, берите винтов сразу на 3-5 террабайт и намана. у меня под систему стоит быстренький 500 гиговый (меньше ща не продают реально) и еще 2 по террабайту, 2 внешних на террабайт (для негативов) и на 320 гигабайт под всякую фигню.
Re[Vadim Utyaganov]:
Vadim, да, сейчас определяюсь, что будет, рейд или несколько винтов внутри (не организованные в рейд, а просто) и выносные винты. майвед, в основном, советует рейд.

пока вот думаю.
напрягает, что выносные винты вроде бы нельзя включать надолго, а я ими постояно пользуюсь. то есть оптимальнее было бы запихнуть кучу винчестеров внутрь компа, но чтоб все это работало безотказно.
Re[kama]:
Цитата:

от:kama
Спасибо за советы!
быстрый в работе, имела в виду это. иногда надо открывать все подряд - и шоп, и лайтрум и еще неро с прошоу продюсер и печать, плюс идет слив и хождения в интернете. и надо, чтобы все спокойно работало. и быстро сливалось на комп с карт памяти.то есть мне бы хотелось решить проблему быстродействия и хранения информации на год-два вперед, чтобы ничего особо не ломалось.

Подробнее


То, что Вы перечислили - у меня с этим и хороший ноутбук справляется.
Из внешних устройств ещё подключнеы - монитор 24", картридер и винт.
Ночью могу тоже тихо работать, не мешая жене спать... ;)
Re[Vadim Utyaganov]:
Цитата:
от: Vadim Utyaganov
зфотошоп и лайтрум все равно больше одно не используют


От ож оно как, а я-то и не знал... на своих 8-ми физических и 8-ми логических ядрах... Оказывается это баг у меня такой, что 1000 21 мегапиксельных фоток у меня за 20 минут конвертятся...

P.S.
Вы прежде чем такие заявления давать - тесты сами проведите и потом что-то утверждайте. Здесь именно тот случай, когда количество ядер очень даже решает, так что купили бы i7 вместо i5 (разница вроде в 50 уе) имели бы сейчас конвертацию за полчаса - 40 мин.
Re[kama]:
Вы в первую очередь на монитор смотрите, если купите PVA - не сможете чб фотки приличные делать - ибо на этом типе матриц никогда не знаешь - перебрал с контрастом в чб или не добрал.

А компьютер... реально надо только разделение жёстких дисков под негативы - один, под систему - другой, можно под каталог лайтрума третий (но это уже миллиписическое улучшение), памяти действительно чем больше- тем лучше, ну и естественно винду 64 бита, иначе от больших мозгов смысла нет будет. В стальном... монитор первичен, т.е. компьютер на сдачу от него покупайте.
Re[прафисианальный фатограф]:
нет, с монитором у меня все в порядке, вопросов нет, сейчас вот определяюсь с компьютером.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта