Компьютер для обработки

Добрый день, решил обновить ПК железо.

Готов потратить около ~25 т.р.
Использую в основном для работы с фотографиями и интернета.
Из программ Adobe Ps, Lr, Br, Capture One 6 и Capture NX2

Монитор ViewSonic МЗ2365wb

Сам склоняюсь пока к Mac Mini маленький и хочется попробовать iOC

Какие подводные камни могут быть при переходе?
Будит ли тянуть Mac Mini эти программы ?
Подойдет ли монитор к Mac Mini ?

Лучше возьмите обычный PC и поставьте туда mac os толку больше будет. Mac mini слабоватенькая машинка плюс нельзя увеличить емкость диска. Да и железо в нем ноутбучное. ИМХО

Цитата:

от:antiglaz
Добрый день, решил обновить ПК железо.

Готов потратить около ~25 т.р.
Использую в основном для работы с фотографиями и интернета.
Из программ Adobe Ps, Lr, Br, Capture One 6 и Capture NX2

Монитор ViewSonic МЗ2365wb

Сам склоняюсь пока к Mac Mini маленький и хочется попробовать iOC

Какие подводные камни могут быть при переходе?
Будит ли тянуть Mac Mini эти программы ?
Подойдет ли монитор к Mac Mini ?

Подробнее

нет смысла
слабенькая машинка для серъёзной работы с фото

лучше за 25к собрать обычный нормальный пк, дать ему нормальный диск, нормальный объём памяти и не ноутбучное железо...

кстати
на мой взгляд, самый адекватный продукт для "попробовать мак ос" (говорим об оригинале) - это аймак. макбуки откровенно дохрена стоят для своей не титанической, мягко говоря, производительности (за свою-то цену, опять же), мак мини слабенькие и с ограниченными возможностями расширения, макпро стоит совсем диких денег, опять же, для своей производительности.

аймак же несёт в себе неплохую конфигурацию железа, хороший монитор,при этом компактный, тихий, и стоит соответственно тому, что в него напичкали :)

Для фото, по большому счёту Мак вообще не нужен. Лучше писюк и как можно более объемные диски - учитывая вес файлов с современных фотоаппаратов и объемы данных которыми постоянно приходится оперировать. По этому мое имхо. Взять комп с не особо дорогой материнкой - тысячи за две, процессор подойдет 4-х ядерный - атлончик такой можно за 4 рубля купить. Видюха самая простая на 1024 мб сгодится - для шопа, лайтрума и прочих равконверторов больше и не надо - стоит рубль. Уже имеем 7 тысяч. Пару винтов по терабайту - еще 7 рублей, 8 гигов оперативы - 2.5 рубля. Итого 16.5 рублей. Еще 4 рубля на корпус, нормальный блок питания и дивидюк с прочей мелочью. Итого укладываемся в 20.5 рублей. Собираем тоже самое на базе интела, аккуратно подобрав маму (стоить будет аккурат в районе 25 тыс) и наслаждаемся полноценным хакинтошем.

P.S. На счет винтов не шучу. Мне уже 2-х одна терабайтных винтов в системнике и еще 4-х терабайтных винтов в серваке не хватает. 1- свадьба - уже 30 гигов равов. Плюс 12 гигов места на её обработку. Вобщем терабайтного винта в таком виде хватает на 25 съемок максимум.

Mac Mini - если брать, то только старшие модели (те, что server). В остальном - и вправду, за те же деньги можно собрать более мощный PC. Если есть желание работать именно с MacOS (кто его знает, может вам RPP нужен?..), то на соотв. сайтах можно посмотреть - какое именно железо больше подходит для Хакинтоша. Если, конечно, Вас не пугает его более чем сомнительный правовой статус.

Цитата:

от: Bidheim
Mac Mini - если брать, то только старшие модели (те, что server).

да, только стоят они поболее, чем 25000 :)
даже на оригинальном apple store в США. у нас то точно еще подороже будет ;)

Цитата:

от: Del_aqua
Лучше возьмите обычный PC и поставьте туда mac os

Это задача для профессионального айтишника, в крайнем случае - большого любителя. :) Да и не для всего железа есть драйвера - есть шанс что что-то работать не будет.

Цитата:

от:XAMeLeoN


кстати
на мой взгляд, самый адекватный продукт для "попробовать мак ос" (говорим об оригинале) - это аймак. макбуки откровенно дохрена стоят для своей не титанической, мягко говоря, производительности (за свою-то цену, опять же), мак мини слабенькие и с ограниченными возможностями расширения, макпро стоит совсем диких денег, опять же, для своей производительности.

аймак же несёт в себе неплохую конфигурацию железа, хороший монитор,при этом компактный, тихий, и стоит соответственно тому, что в него напичкали :)

Подробнее

Имея Imac и macbook смело могу подписаться под всем вышесказанным

О как в тему пост)
Я тоже новый комп хочу, i7 3й, 16 Гб памяти, ssd в raid 0.
Вот интересно если поставить на него макось - лайтрум и шоп будут быстрее работать? Или не стоит заморачиватся и поставить win7 64 ?

Не стоит заморачиваться. Быстрее не будет.

Цитата:

от: AlekseyM
Это задача для профессионального айтишника, в крайнем случае - большого любителя. :) Да и не для всего железа есть драйвера - есть шанс что что-то работать не будет.

Не совсем: просто Хакинтош противоречит идеологии Макинтоша - как "компьютера для домохозяек". А железо можно подобрать так, что он встанет с минимальными телодвижениями (и даже будет обновляться с офиц. сайта).
В принципе, если уж до изжоги хочется попробовать именно MacOs, то на торрентах можно поискать виртуальную машину - все будет работать медленно, но общие представления о системе даст.

Цитата:

от:Bidheim
Не совсем: просто Хакинтош противоречит идеологии Макинтоша - как "компьютера для домохозяек". А железо можно подобрать так, что он встанет с минимальными телодвижениями (и даже будет обновляться с офиц. сайта).

Подробнее

Ну вот, уже железо надо подбирать. :) У меня Sony Vaio E. Я как-то думал поставить на него Mac OS, пока Air не купил. Почитал про это дело и плюнул - пишут, что что-то там работать не будет, потому что нет драйверов. Что именно уже не помню, но какая-то важная деталь компа.

Помогите пожалуйста подобрать такое железо ?

Имеется:
Мат плата Giga-Byte GA-EP45 UD3lR S775 iP45 DDR2 PCI-E 16x SATA TAID GLan ATX
Видео карта Giga-Byte 9800 GT
Память DDR2 Kingston 2048Mb KVR800D2N6/2G x2
Процессор Core 2 Duo e7500 2.93Ghz? 1066FSP 2Mb EB64T
Блок питания Thermaltake TR2 500 W v2 P PFC Fan
Монитор Viewsonic VP2365wb
Жесткий диск Seagate ST31000524AS*

Не совсем понял вопрос... Подобрать на замену тому что есть?..

Intel Core i5-3450
+ 2*8 ПАМЯТИ
SSD 64 Crucical
Видео не нужно. И вперед.
Будет быстрее минимум в 3раза чем Core 2 Duo e7500 2.93Ghz

Насчет "видео не нужно" вы погорячились. К примеру, Capture One уже умеет выполнять нек-рые операции с поддержкой GPU. Lightroom, кажется, тоже - но точно не скажу, т.к. им не пользуюсь.

А насколько вообще нужна хорошая видеокарта для обработки фотографий? Будет ли разница в скорости?Или можно интегрированной обойтись?

Цитата:

от: valera777
А насколько вообще нужна хорошая видеокарта для обработки фотографий? Будет ли разница в скорости?Или можно интегрированной обойтись?

Я на интеграшке i7 2600 работаю и ничего

Лучший вариант пока вложиться в хорошее железо без видюхи, а потом через месяц/два (или как накопится сумма) прикупить нормальную видюху. Для обработки фото хватит и интегрированной. А с учетом, что через время будет и нормальная, то проблем не будет и поиграть и все прочее.

Цитата:

от: valera777
А насколько вообще нужна хорошая видеокарта для обработки фотографий? Будет ли разница в скорости?Или можно интегрированной обойтись?

На некоторых операциях будет. На других - нет. В любом случае, видеокарта должна значится среди поддерживаемых программой. GPU - это, скорее, вектор дальнейшего развития.