Компромис ФР и Светосилы..для свадьбы???

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
Компромис ФР и Светосилы..для свадьбы???
Ребята, нужна Ваша проф. помощь.
Уже 2-3 недели не могу выбрать объектив для свадьбы.

Понимаю что нужна светосила, т.к съемки будет и в помещениях. В этом плане хорош был бы фикс 50 1.4. Но в этом случае я теряю универсальность..и ФР пропадет(((..
Думал о Тамроне 17-50. 2.8..для моего кропа(450д) был бы не плох, но теряется изумительное качество фикса, его портрет и боке.
Денег на оба нет((.. Доходило до того что думал о покупке 50 1.8II(~3400р)

Вопрос: Для съемки свадьб, так ли нужен широкий угол и ФР??
или можно обойтись и фиксом??
И вообще, кто что посоветует?
Очень срочно!!
Re[projax]:
мой Вам совет

если денег мало 17-50 тамрон + 35/2,0 для души


если много то ориджиналс 24-70

Re[projax]:
Цитата:
от: projax
И вообще, кто что посоветует?


Научиться пользоваться поиском по форуму. За последние недели две это уже хх-дцатый подобный вопрос.
Re[FreeSTYLE]:
оба их всять не смогу..
денег не много..
поэтому выбираю что важнее и Нужнее для свадебной фотографии ФР и широкий угол..или все же качество и светосила фикса.....

Re[Алексей Потемкин]:
Извените Алексей, что напряг вас прочитать эту тему..
Re[projax]:
Написал в личку .
Re[projax]:
Цитата:
от: projax
Извените Алексей, что напряг вас прочитать эту тему..


Дело не в напряг, дело в том, что для начало надо не лениться - самому поискать - проверенно, на 90% вопросов ответ сразу найдётся. Вы же ни один такой уникальный.
Почему если я захожу на форум автомобилистов с вопросом, к примеру, как поставить новый карбюратор на жигули - я не создаю новую тему, так как подразумеваю, что подобный вопрос возникал не только у меня, и не раз, а ищу по поиску.
Почему вы делаете это?

а) Вы интернетом первую неделю пользуетесь?
б) Вы на столько ленивый чтобы поискать самому?
с) Вы просто не хотите и не умеете думать?
Re[projax]:
поднимался неоднократно на форуме этот вопрос
имею в своем арсенале тамрон и кэноновский фикс. у самого кроп.
была б моя воля снимал бы все только на фикс. хорошую картинку дает, светосила 1.4.
но для свадьбы им очень тяжело будет работать. так что согласен с FreeSTYLE, бери тамрон, т.к. будет у тя широкий угол.
тамрон - хорошее стекло за свои деньги.
Re[Алексей Потемкин]:
Цитата:

от:Алексей Потемкин
Дело не в напряг, дело в том, что для начало надо не лениться - самому поискать - проверенно, на 90% вопросов ответ сразу найдётся. Вы же ни один такой уникальный.
Почему если я захожу на форум автомобилистов с вопросом, к примеру, как поставить новый карбюратор на жигули - я не создаю новую тему, так как подразумеваю, что подобный вопрос возникал не только у меня, и не раз, а ищу по поиску.
Почему вы делаете это?

Подробнее


Я тему создал когда не нашел вразумительного ответа на интересующий меня вопрос.
Если вы внимательно прочтете, то увидети что вопрос мой: Что важнее и Нужнее для свадебной фотографии ФР и широкий угол..или все же качество и светосила фикса??
Я прочитал много тем..и там объсуждался выбор объектива как такового.. что не дает ответа на поставленный вопрос.
С уважением, projax.
Re[projax]:
Вы прсото сейчас развзывайте очередную войну..кэнон или никон? зум или фикс? Я полагаю, если Вы собрались снимать свадьбы, то вы снимаете уже не первый день, я покрайней мере ан это надеюсь, а значит и стекло подбирайте под свой стиль... кстати как я понял у Вас камера кропнутая, тогда скажите, что Вы собрались снимать ан 50мм на кропе? нос и глаза ?
Если Фикс, то присматритесь к СИГМА 30 f\1.4 стекло зачетное. Впринцыпе им можно 80% времени снимать..но вот такие мероприятия как выкуп, без ШУ там делать нечего....
Re[projax]:
Цитата:
от: projax

И вообще, кто что посоветует?
Очень срочно!!

Я посоветую в ПОИСК! Вы удивитесь, скока там полезной информации!
Re[projax]:
Для свадеб все нужно и широкий угол и разные ФР. Только недавно Александр Медведев писал про необходимость хотя бы 2-х фиксов.

У вас вопрос не фикс/зум, а вопрос денег, но
"изумительное качество фикса, его портрет и боке" стоит дорого, дешевые фиксы мало отличаются от того же Тамрона 17-50/2.8, ИМХО. Цены на 50/1.2L, 35/1.4L, 85/1.2L посмотрите. Коенчно, есть исключения, вроде Canon 35/2 хвалят. А 50/1.8 - дешево и сердито, фокус может мазать из-за грубого шага фокусировки.
Re[projax]:
/Прикупите фикс 1,8 для боке на природе.Для остального хватит 17-50.
Re[projax]:
Цитата:
от: projax

Уже 2-3 недели не могу выбрать объектив для свадьбы.

А "снимать Вы уже "выбрали"? :D (по аналогии права купил,ездить не купил :D )
Re[Алексей Потемкин]:
Цитата:
от: Алексей Потемкин


а) Вы интернетом первую неделю пользуетесь?
б) Вы на столько ленивый чтобы поискать самому?
с) Вы просто не хотите и не умеете думать?

Сын,показывая дневник,полный двоек,отцу:"Папа,как ты думаешь,это дурная наследственность,или влияние окружающей среды?" :D
Re[projax]:
Ценник какой на свадьбы ?
Re[Vallet]:
Цитата:
от: Vallet
А "снимать Вы уже "выбрали"? :D (по аналогии права купил,ездить не купил :D )


снимать уже выбрал..
только не пойму как это относится к теме)))
Re[AndrePronkin]:
Цитата:
от: AndrePronkin
Ценник какой на свадьбы ?


Ценник нулевой, пока не наберусь достаточного опыта и мастерства..
Просто, хочется на разочеровать молодых своими снимками...

(кто-то скажет что новичку и с супер аппаратурой не сделать шедевра)
я согласен..все с опытом, но это не значит что нужно идти с китом.
бюджет ~15 килорублей..
Re[projax]:
классная тема.

амёбность новичков паражает, равно как и их работы
Re[projax]:
Цитата:
от: projax
снимать уже выбрал..
только не пойму как это относится к теме)))

Относится,относится :)
Есть ведь огрооомная тема,называется примерно "Свадьбы,какими стеклами снимаем".Там есть все.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.