Вот интересно, кто и как и при каких обстоятельствах использует "полтинник"? Мнений по инету столько что от "портрета" до "...вообще не снимаю ничем другим..."
В каких случаях вы пользуетесь полтинником, господа?
Композиция при съемке 50 мм
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Композиция при съемке 50 мм
При съемки пейзажа и макро с макро-кольцами.
Руслан, рад приветствовать! ;)
По поводу полтинника... Лично я использую его не из композиционных соображений, а только из-за его запаса светосилы и, как следствие, качественной картинки при неопределенных условиях. Если очень грубо оценить, то диапазон 30-70 он прекрасно заменяет. В остальных случаях - увы...
По поводу полтинника... Лично я использую его не из композиционных соображений, а только из-за его запаса светосилы и, как следствие, качественной картинки при неопределенных условиях. Если очень грубо оценить, то диапазон 30-70 он прекрасно заменяет. В остальных случаях - увы...
Re: Композиция при съемке 50 мм
[quote:d940fec7bb="Рашкевич Руслан"]Вот интересно, кто и как и при каких обстоятельствах использует "полтинник"? Мнений по инету столько что от "портрета" до "...вообще не снимаю ничем другим..."
В каких случаях вы пользуетесь полтинником, господа?[/quote:d940fec7bb]
Ну полтийник думать заставляет, глубина резкости 1,5-10 м на дырках менее 11 малая, поэтому надо расчитывать чтоб главный объект (ы) был (и) в резкости, а остальное красиво размыто или как вам угодно. Портрет максимум поясной, в полный рост отлично. Пейзаж, архитектура (если позволит объект), груповые съемки.
В каких случаях вы пользуетесь полтинником, господа?[/quote:d940fec7bb]
Ну полтийник думать заставляет, глубина резкости 1,5-10 м на дырках менее 11 малая, поэтому надо расчитывать чтоб главный объект (ы) был (и) в резкости, а остальное красиво размыто или как вам угодно. Портрет максимум поясной, в полный рост отлично. Пейзаж, архитектура (если позволит объект), груповые съемки.
Спасибо всем кто отозвался. РОмуальдычу - поклон :)
Я к тому спрашиваю, что собрался на полтик поснимать город ночью - купил фильтры, затарился пленкой. Вот и собираю мнения уважаемых коллег об энтих объективах ;)
Странно, вроде не быдло, а мысль ускользает ;)
Я к тому спрашиваю, что собрался на полтик поснимать город ночью - купил фильтры, затарился пленкой. Вот и собираю мнения уважаемых коллег об энтих объективах ;)
Странно, вроде не быдло, а мысль ускользает ;)
[quote:3850951650="Рашкевич Руслан"]Я к тому спрашиваю, что собрался на полтик поснимать город ночью - купил фильтры, затарился пленкой. Вот и собираю мнения уважаемых коллег об энтих объективах ;) [/quote:3850951650]
Здравствуйте, Руслан! Ну не знаю, чем отличается ночная съемка полтосом от съемки зумом. Да и вообще любая съемка. Если, конечно, не принимать во внимание светосилу полтинника и его красивое боке. Другое дело - полтинником сложнее искать нужные ракурсы, строить кадр, но это, впрочем, касается любого фикса.
Я почти постоянно снимаю полтинником, это мой основной объектив. А вот с зумами у меня как-то не очень, и часто при кадрировании зумом замечаю, что он стоит на отметке 50 :) Правда, недавно вот купил себе фикс 35мм, пока приноравливаюсь...
А ночью полтинником я тоже снимал: тута и здеся. Согласитесь, что подобные опусы легко сделать и зумом на 50мм.
[quote:3850951650="Рашкевич Руслан"]Странно, вроде не быдло, а мысль ускользает ;)[/quote:3850951650]
Ничего страшного, бывает :)
Здравствуйте, Руслан! Ну не знаю, чем отличается ночная съемка полтосом от съемки зумом. Да и вообще любая съемка. Если, конечно, не принимать во внимание светосилу полтинника и его красивое боке. Другое дело - полтинником сложнее искать нужные ракурсы, строить кадр, но это, впрочем, касается любого фикса.
Я почти постоянно снимаю полтинником, это мой основной объектив. А вот с зумами у меня как-то не очень, и часто при кадрировании зумом замечаю, что он стоит на отметке 50 :) Правда, недавно вот купил себе фикс 35мм, пока приноравливаюсь...
А ночью полтинником я тоже снимал: тута и здеся. Согласитесь, что подобные опусы легко сделать и зумом на 50мм.
[quote:3850951650="Рашкевич Руслан"]Странно, вроде не быдло, а мысль ускользает ;)[/quote:3850951650]
Ничего страшного, бывает :)
[quote:f1d3e44bfb="Рашкевич Руслан"]Спасибо всем кто отозвался. РОмуальдычу - поклон :)
Я к тому спрашиваю, что собрался на полтик поснимать город ночью - купил фильтры, затарился пленкой. Вот и собираю мнения уважаемых коллег об энтих объективах ;)
Странно, вроде не быдло, а мысль ускользает ;)[/quote:f1d3e44bfb]
ну ночью хоть 50 хоть 150, штатив однако нужен
Я к тому спрашиваю, что собрался на полтик поснимать город ночью - купил фильтры, затарился пленкой. Вот и собираю мнения уважаемых коллег об энтих объективах ;)
Странно, вроде не быдло, а мысль ускользает ;)[/quote:f1d3e44bfb]
ну ночью хоть 50 хоть 150, штатив однако нужен
[quote:0d3896868c="eo"]
Я почти постоянно снимаю полтинником, это мой основной объектив.[/quote:0d3896868c]
Я вот заметил что город снимать - проблема - с проводами и рекламными растяжками. А так чтоб подойти на нужное расстояние или скадрироваться как хочется - приходится иногда на дорогу выходить. Сегодня чуть джипом не снесли ("Украину" снимал). А фикс хочется пользовать. С самой технологией использования объектива у меня проблем нет. Меня более интересует способ сьемки - метод что ли, как композиционно решать снимок (без последствий для здоровья :) )
И еще. Хорошо бы полтиком сюжетные снимки делать. На улице. Кто нить пробовал? Ведь подходить нуна близко.
Я почти постоянно снимаю полтинником, это мой основной объектив.[/quote:0d3896868c]
Я вот заметил что город снимать - проблема - с проводами и рекламными растяжками. А так чтоб подойти на нужное расстояние или скадрироваться как хочется - приходится иногда на дорогу выходить. Сегодня чуть джипом не снесли ("Украину" снимал). А фикс хочется пользовать. С самой технологией использования объектива у меня проблем нет. Меня более интересует способ сьемки - метод что ли, как композиционно решать снимок (без последствий для здоровья :) )
И еще. Хорошо бы полтиком сюжетные снимки делать. На улице. Кто нить пробовал? Ведь подходить нуна близко.
[quote:8929426c1e="eo"] А вот с зумами у меня как-то не очень, и часто при кадрировании зумом замечаю, что он стоит на отметке 50 :) [/quote:8929426c1e]
вот имянна, вот имянна! (с) кажись, Хрюн Моржов.
Когда я ставлю стольник - я снимаю столькником.
Когда ставлю полтинник - то полтинником.
Когда ставлю зум - то либо усилием воли выкручиваю его на 35, либо... либо он оказывается около "полтинника".
Купить себе 28-50 что ли, все больше толку будет :-)
вот имянна, вот имянна! (с) кажись, Хрюн Моржов.
Когда я ставлю стольник - я снимаю столькником.
Когда ставлю полтинник - то полтинником.
Когда ставлю зум - то либо усилием воли выкручиваю его на 35, либо... либо он оказывается около "полтинника".
Купить себе 28-50 что ли, все больше толку будет :-)
[quote:b1f8a39e2f="Рашкевич Руслан"]И еще. Хорошо бы полтиком сюжетные снимки делать. На улице. Кто нить пробовал? Ведь подходить нуна близко.[/quote:b1f8a39e2f]
Я делал, у меня есть несколько таких в галерее. Ну, вот, например:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=111714&u_id=14251&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=94248&u_id=14251&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=94905&u_id=14251&sort=t
Народ замечать, разумеется, будет. Тут главное - как себя с ним поведешь. Не суетиться, улыбаться, можно пообещать карточку, и все получится :)
Я делал, у меня есть несколько таких в галерее. Ну, вот, например:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=111714&u_id=14251&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=94248&u_id=14251&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=94905&u_id=14251&sort=t
Народ замечать, разумеется, будет. Тут главное - как себя с ним поведешь. Не суетиться, улыбаться, можно пообещать карточку, и все получится :)
[quote:d91f3ac786="Рашкевич Руслан"][quote:d91f3ac786="eo"]
Я почти постоянно снимаю полтинником, это мой основной объектив.[/quote:d91f3ac786]
Я вот заметил что город снимать - проблема - с проводами и рекламными растяжками. А так чтоб подойти на нужное расстояние или скадрироваться как хочется - приходится иногда на дорогу выходить. Сегодня чуть джипом не снесли ("Украину" снимал). А фикс хочется пользовать. С самой технологией использования объектива у меня проблем нет. Меня более интересует способ сьемки - метод что ли, как композиционно решать снимок (без последствий для здоровья :) )[/quote:d91f3ac786]
Ну здесь, видимо, практика нужна. Конечно, какое-то количество сюжетов может уйти. С другой стороны, если Вы научитесь видеть мир как-бы через некий фикс (в данном случае 50мм), многие сюжеты могут сами придти, просто родиться, благодаря наметанному глазу. Фактически подстраиваешь окружающий мир и объекты съемки под конкретное ф.р. Да, сужается круг возможных сюжетов, с другой стороны при таком подходе как-бы глубже проникаешь в сюжет. Хотя, конечно, в жанровой съемке, где важна оперативность, зум очень полезен.
[quote:d91f3ac786="Mik_S"]Когда ставлю зум - то либо усилием воли выкручиваю его на 35, либо... либо он оказывается около "полтинника". [/quote:d91f3ac786]
Такая же фигня. Я свой 35-80 купил в основном (но не только), для того, чтобы понять, нужен мне фикс 35мм. Оказалось - нужен. :)
[quote:d91f3ac786="zmike"]Народ замечать, разумеется, будет. Тут главное - как себя с ним поведешь. Не суетиться, улыбаться, можно пообещать карточку, и все получится [/quote:d91f3ac786]
Вот это правильно. НебезызвестныйМакДи, например, все чаще шириками снимает.
На вкус и цвет все фломастеры разные :)
Я почти постоянно снимаю полтинником, это мой основной объектив.[/quote:d91f3ac786]
Я вот заметил что город снимать - проблема - с проводами и рекламными растяжками. А так чтоб подойти на нужное расстояние или скадрироваться как хочется - приходится иногда на дорогу выходить. Сегодня чуть джипом не снесли ("Украину" снимал). А фикс хочется пользовать. С самой технологией использования объектива у меня проблем нет. Меня более интересует способ сьемки - метод что ли, как композиционно решать снимок (без последствий для здоровья :) )[/quote:d91f3ac786]
Ну здесь, видимо, практика нужна. Конечно, какое-то количество сюжетов может уйти. С другой стороны, если Вы научитесь видеть мир как-бы через некий фикс (в данном случае 50мм), многие сюжеты могут сами придти, просто родиться, благодаря наметанному глазу. Фактически подстраиваешь окружающий мир и объекты съемки под конкретное ф.р. Да, сужается круг возможных сюжетов, с другой стороны при таком подходе как-бы глубже проникаешь в сюжет. Хотя, конечно, в жанровой съемке, где важна оперативность, зум очень полезен.
[quote:d91f3ac786="Mik_S"]Когда ставлю зум - то либо усилием воли выкручиваю его на 35, либо... либо он оказывается около "полтинника". [/quote:d91f3ac786]
Такая же фигня. Я свой 35-80 купил в основном (но не только), для того, чтобы понять, нужен мне фикс 35мм. Оказалось - нужен. :)
[quote:d91f3ac786="zmike"]Народ замечать, разумеется, будет. Тут главное - как себя с ним поведешь. Не суетиться, улыбаться, можно пообещать карточку, и все получится [/quote:d91f3ac786]
Вот это правильно. НебезызвестныйМакДи, например, все чаще шириками снимает.
На вкус и цвет все фломастеры разные :)
[quote:f5da8d4d31="eo"][quote:f5da8d4d31="Рашкевич Руслан"][quote:f5da8d4d31="eo"]
Я почти постоянно снимаю полтинником, это мой основной объектив.[/quote:f5da8d4d31]
Я вот заметил что город снимать - проблема - с проводами и рекламными растяжками. А так чтоб подойти на нужное расстояние или скадрироваться как хочется - приходится иногда на дорогу выходить. Сегодня чуть джипом не снесли ("Украину" снимал). А фикс хочется пользовать. С самой технологией использования объектива у меня проблем нет. Меня более интересует способ сьемки - метод что ли, как композиционно решать снимок (без последствий для здоровья :) )[/quote:f5da8d4d31]
Ну здесь, видимо, практика нужна. Конечно, какое-то количество сюжетов может уйти. С другой стороны, если Вы научитесь видеть мир как-бы через некий фикс (в данном случае 50мм), многие сюжеты могут сами придти, просто родиться, благодаря наметанному глазу. Фактически подстраиваешь окружающий мир и объекты съемки под конкретное ф.р. Да, сужается круг возможных сюжетов, с другой стороны при таком подходе как-бы глубже проникаешь в сюжет. Хотя, конечно, в жанровой съемке, где важна оперативность, зум очень полезен.
[quote:f5da8d4d31="Mik_S"]Когда ставлю зум - то либо усилием воли выкручиваю его на 35, либо... либо он оказывается около "полтинника". [/quote:f5da8d4d31]
Такая же фигня. Я свой 35-80 купил в основном (но не только), для того, чтобы понять, нужен мне фикс 35мм. Оказалось - нужен. :)
[quote:f5da8d4d31="zmike"]Народ замечать, разумеется, будет. Тут главное - как себя с ним поведешь. Не суетиться, улыбаться, можно пообещать карточку, и все получится [/quote:f5da8d4d31]
Вот это правильно. НебезызвестныйМакДи, например, все чаще шириками снимает.
На вкус и цвет все фломастеры разные :)[/quote:f5da8d4d31]
Брешешь, в основном телевиками..... но как же охота заиметь себе Ноктон 35\1.2......
но, если разранжировать фокусные расстояния по моей любви, то это бедет 200, 35, 300, 17, 24, 85, 50
Я почти постоянно снимаю полтинником, это мой основной объектив.[/quote:f5da8d4d31]
Я вот заметил что город снимать - проблема - с проводами и рекламными растяжками. А так чтоб подойти на нужное расстояние или скадрироваться как хочется - приходится иногда на дорогу выходить. Сегодня чуть джипом не снесли ("Украину" снимал). А фикс хочется пользовать. С самой технологией использования объектива у меня проблем нет. Меня более интересует способ сьемки - метод что ли, как композиционно решать снимок (без последствий для здоровья :) )[/quote:f5da8d4d31]
Ну здесь, видимо, практика нужна. Конечно, какое-то количество сюжетов может уйти. С другой стороны, если Вы научитесь видеть мир как-бы через некий фикс (в данном случае 50мм), многие сюжеты могут сами придти, просто родиться, благодаря наметанному глазу. Фактически подстраиваешь окружающий мир и объекты съемки под конкретное ф.р. Да, сужается круг возможных сюжетов, с другой стороны при таком подходе как-бы глубже проникаешь в сюжет. Хотя, конечно, в жанровой съемке, где важна оперативность, зум очень полезен.
[quote:f5da8d4d31="Mik_S"]Когда ставлю зум - то либо усилием воли выкручиваю его на 35, либо... либо он оказывается около "полтинника". [/quote:f5da8d4d31]
Такая же фигня. Я свой 35-80 купил в основном (но не только), для того, чтобы понять, нужен мне фикс 35мм. Оказалось - нужен. :)
[quote:f5da8d4d31="zmike"]Народ замечать, разумеется, будет. Тут главное - как себя с ним поведешь. Не суетиться, улыбаться, можно пообещать карточку, и все получится [/quote:f5da8d4d31]
Вот это правильно. НебезызвестныйМакДи, например, все чаще шириками снимает.
На вкус и цвет все фломастеры разные :)[/quote:f5da8d4d31]
Брешешь, в основном телевиками..... но как же охота заиметь себе Ноктон 35\1.2......
но, если разранжировать фокусные расстояния по моей любви, то это бедет 200, 35, 300, 17, 24, 85, 50
Re: to zmike
[quote:186f81c645="nikita1"]Посмотрел Ваши фотографии на Арбате. Понравились.
А Вы действительно снимали двумя разными полтинниками? 1.4 и 1.7? Мне очень понравился рисунок 1.4, насколько можно судить при таком разрешении. Это закономерность? (Часто слышал, что 1.4 многих брендов рисует лучше, но вот так сравнивать не получалось)
Заранее спасибо.
Никита[/quote:186f81c645]
Действительно снимал, да и сейчас пользую оба. Рисунок 1.4 мне понравился гораздо больше, но у 1.7 есть свои плюсы. Я все собираюсь (и, наверное, на днях все же соберусь) сделать что-то вроде теста полтинников. Вот и посмотрим :) Только не знаю, куды бы картинки выложить
А Вы действительно снимали двумя разными полтинниками? 1.4 и 1.7? Мне очень понравился рисунок 1.4, насколько можно судить при таком разрешении. Это закономерность? (Часто слышал, что 1.4 многих брендов рисует лучше, но вот так сравнивать не получалось)
Заранее спасибо.
Никита[/quote:186f81c645]
Действительно снимал, да и сейчас пользую оба. Рисунок 1.4 мне понравился гораздо больше, но у 1.7 есть свои плюсы. Я все собираюсь (и, наверное, на днях все же соберусь) сделать что-то вроде теста полтинников. Вот и посмотрим :) Только не знаю, куды бы картинки выложить
Ночь
[quote:45e1d59ec6="Рашкевич Руслан"]Спасибо всем кто отозвался. РОмуальдычу - поклон :)
Я к тому спрашиваю, что собрался на полтик поснимать город ночью - купил фильтры, затарился пленкой. Вот и собираю мнения уважаемых коллег об энтих объективах ;)
Странно, вроде не быдло, а мысль ускользает ;)[/quote:45e1d59ec6]
_________
Ночью в самый раз снимать полтинником. :)
В серии "Про змейку" (http://www.2x36.ru/yg/yg_gal_27.html) все карточки, кроме последней, сняты minolta 50/1.4 (old)
А фильтры зачем?
Я к тому спрашиваю, что собрался на полтик поснимать город ночью - купил фильтры, затарился пленкой. Вот и собираю мнения уважаемых коллег об энтих объективах ;)
Странно, вроде не быдло, а мысль ускользает ;)[/quote:45e1d59ec6]
_________
Ночью в самый раз снимать полтинником. :)
В серии "Про змейку" (http://www.2x36.ru/yg/yg_gal_27.html) все карточки, кроме последней, сняты minolta 50/1.4 (old)
А фильтры зачем?
[quote:ff7d0aa4f5="Anarchist"][quote:ff7d0aa4f5="Эн ди"]типичный стереотип - что, мол полтинник заставляет "думать", что он дает "естественную" перспективу и т.п. и т.д.
фигня это всё. 50 мм ничем не отличается от 35 или 180.
а думать надо всегда.[/quote:ff7d0aa4f5]
Думать надо всегда. Кто бы спорил.
[/quote:ff7d0aa4f5]
"Фотографируйте, не задумываясь. Не планируйте ничего! Реагируйте спонтанно, предостаьте всю работу своим инстинктам и ощущениям. Опустите голову в ванну со льдом, сосчитайте до ста и пусть все ваши проблемы исчезнут. Быстро вынимайте голову, берите ЛОМО и идите на улицу!"
Кажется, этот экспрессивный текст (при переводе ни один восклицательный знак не пострадал) достаточно хорошо иллюстрирует философию ЛОМО. НЕ ДУМАТЬ - всего лишь одно из десяти правил ломографии, но автору этих строк оно наиболее симпатично. Ведь то, чем автор думает, не больше наперстка! Смогли бы Вы жить в коробке из под телевизора? Вот. Так и умные мысли всегда сторонятся меня. Я бы, верно, расстроился из-за этого, если бы это меня не смешило.
Так вот. Сама по себе концепция спонтанного открытия затвора весьма и весьма интересна. Вряд ли Вы сделаете в этой технике шедевры в стиле Арнольда Ньюмана или там Марка Селигера, но вся энергия жизни, вся сила и неповторимость момента будут зафиксированы. Свет, проходя через лОмО Объектив (широкоугольник экв. 37мм) оставляет на пленке незабываемые следы. Корпус - желязный. И еще в комплект входит ТЕМЛЯК. Одного этого слова достаточно, чтобы вдохновить целый батальон ломографов.
Да, я снимаю ЛОМОм. И против него нет приема. " - http://pimperator.narod.ru/rabidrabidrabid.html
фигня это всё. 50 мм ничем не отличается от 35 или 180.
а думать надо всегда.[/quote:ff7d0aa4f5]
Думать надо всегда. Кто бы спорил.
[/quote:ff7d0aa4f5]
"Фотографируйте, не задумываясь. Не планируйте ничего! Реагируйте спонтанно, предостаьте всю работу своим инстинктам и ощущениям. Опустите голову в ванну со льдом, сосчитайте до ста и пусть все ваши проблемы исчезнут. Быстро вынимайте голову, берите ЛОМО и идите на улицу!"
Кажется, этот экспрессивный текст (при переводе ни один восклицательный знак не пострадал) достаточно хорошо иллюстрирует философию ЛОМО. НЕ ДУМАТЬ - всего лишь одно из десяти правил ломографии, но автору этих строк оно наиболее симпатично. Ведь то, чем автор думает, не больше наперстка! Смогли бы Вы жить в коробке из под телевизора? Вот. Так и умные мысли всегда сторонятся меня. Я бы, верно, расстроился из-за этого, если бы это меня не смешило.
Так вот. Сама по себе концепция спонтанного открытия затвора весьма и весьма интересна. Вряд ли Вы сделаете в этой технике шедевры в стиле Арнольда Ньюмана или там Марка Селигера, но вся энергия жизни, вся сила и неповторимость момента будут зафиксированы. Свет, проходя через лОмО Объектив (широкоугольник экв. 37мм) оставляет на пленке незабываемые следы. Корпус - желязный. И еще в комплект входит ТЕМЛЯК. Одного этого слова достаточно, чтобы вдохновить целый батальон ломографов.
Да, я снимаю ЛОМОм. И против него нет приема. " - http://pimperator.narod.ru/rabidrabidrabid.html
[quote="uuger"][quote:3706cf28a5="Anarchist"][quote:3706cf28a5="Эн ди"]типичный стереотип - что, мол полтинник заставляет "думать", что он дает "естественную" перспективу и т.п. и т.д.
фигня это всё. 50 мм ничем не отличается от 35 или 180.
а думать надо всегда.[/quote:3706cf28a5]
Думать надо всегда. Кто бы спорил.
[/quote:3706cf28a5]
"Фотографируйте, не задумываясь. Не планируйте ничего! Реагируйте спонтанно, предостаьте всю работу своим инстинктам и ощущениям. Опустите голову в ванну со льдом, сосчитайте до ста и пусть все ваши проблемы исчезнут. Быстро вынимайте голову, берите ЛОМО и идите на улицу!"
Кажется, этот экспрессивный текст (при переводе ни один восклицательный знак не пострадал) достаточно хорошо иллюстрирует философию ЛОМО. НЕ ДУМАТЬ - всего лишь одно из десяти правил ломографии, но автору этих строк оно наиболее симпатично. Ведь то, чем автор думает, не больше наперстка! Смогли бы Вы жить в коробке из под телевизора? Вот. Так и умные мысли всегда сторонятся меня. Я бы, верно, расстроился из-за этого, если бы это меня не смешило.
Так вот. Сама по себе концепция спонтанного открытия затвора весьма и весьма интересна. Вряд ли Вы сделаете в этой технике шедевры в стиле Арнольда Ньюмана или там Марка Селигера, но вся энергия жизни, вся сила и неповторимость момента будут зафиксированы. Свет, проходя через лОмО Объектив (широкоугольник экв. 37мм) оставляет на пленке незабываемые следы. Корпус - желязный. И еще в комплект входит ТЕМЛЯК. Одного этого слова достаточно, чтобы вдохновить целый батальон ломографов.
А у меня ЛОМО с фокусом только 32 мм и весь пластиковый почему-то.
фигня это всё. 50 мм ничем не отличается от 35 или 180.
а думать надо всегда.[/quote:3706cf28a5]
Думать надо всегда. Кто бы спорил.
[/quote:3706cf28a5]
"Фотографируйте, не задумываясь. Не планируйте ничего! Реагируйте спонтанно, предостаьте всю работу своим инстинктам и ощущениям. Опустите голову в ванну со льдом, сосчитайте до ста и пусть все ваши проблемы исчезнут. Быстро вынимайте голову, берите ЛОМО и идите на улицу!"
Кажется, этот экспрессивный текст (при переводе ни один восклицательный знак не пострадал) достаточно хорошо иллюстрирует философию ЛОМО. НЕ ДУМАТЬ - всего лишь одно из десяти правил ломографии, но автору этих строк оно наиболее симпатично. Ведь то, чем автор думает, не больше наперстка! Смогли бы Вы жить в коробке из под телевизора? Вот. Так и умные мысли всегда сторонятся меня. Я бы, верно, расстроился из-за этого, если бы это меня не смешило.
Так вот. Сама по себе концепция спонтанного открытия затвора весьма и весьма интересна. Вряд ли Вы сделаете в этой технике шедевры в стиле Арнольда Ньюмана или там Марка Селигера, но вся энергия жизни, вся сила и неповторимость момента будут зафиксированы. Свет, проходя через лОмО Объектив (широкоугольник экв. 37мм) оставляет на пленке незабываемые следы. Корпус - желязный. И еще в комплект входит ТЕМЛЯК. Одного этого слова достаточно, чтобы вдохновить целый батальон ломографов.
А у меня ЛОМО с фокусом только 32 мм и весь пластиковый почему-то.
