Композиция и постановка кадра в современной пейзажной фотографии

Цитата:

от: Денис Сорокин
Я бы сухие стебли травы заретушировал и уток. Нормальный лесной пейзаж с речкой

Как то чел с сайта, по профессии ювелир, рассказал как отличить натуральный алмаз от синтетика - подделки, который в сотни раз дешевле.  Анекдот есть про водителя такси и пассажира ... ябы ...ябы...

Кстати, оживлять дискуссии - это моя спецаилизация. Так что обращайтесь, если нужно воскресить что-то мёртвое.

Но у меня есть одно пожелание/предложение к участникам:

Было бы отлично, если бы вы давали имена своим фотографиям. Это крайне полезно, потому как сразу будет понятен творческий замысел. Даже "композиция #156" подходит, подразумевая, что вы развиваете тему остальных 155 (о которых все знают) и будете добавлять еще. И критиковать будет проще и выглядит профессиональнее и очень полезно, потому как если название не придумывается, тогда фото может не так, чтобы очень. Ну и это весёлое занятие.

Можно и других участников просить придумывать названия для фото. Что заставит анализировать композицию фотографии и сразу выявлять косяки.

Дрова.

Цитата:

от:Yuriy_
Дрова.

Подробнее

Какие тяжёлые скворечники)

Цитата:

от: сергей1978.23
Какие тяжёлые скворечники)

)))
всё имеет свой вес

Цитата:

от:Yuriy_
Дрова.

Подробнее

Я бы удалил это фото, по мне - не пейзаж. Как раз больше про концептуальность, какие скворечники тяжёлые и так далее...

Цитата:

от: Денис Сорокин
Я бы удалл это фото, по мне - не пейзаж. Как раз больше про концептуальность, какие скворечники тяжёлые и так далее...

А я бы не удалял это фото из пейзажной фотогалереи.
"По мне - это пейзаж". 
Лес, деревья, осень, листва, земля, трава, скворечники. Тяжелы стволы, но они 
от природы и есть такие, здесь можно много рассуждать о концептуальности... 
Ну а фотка то классная?

 Денис, как то осталось не затронута критикой серия из двух твоих фотографий  про "Москву сити". По моей субъективной оценке далеко не дотягивает до "сайта 35"

Web Prepared6 by Sergey Gaydaburov, on Flickr

Коха фотографии не хвалят, обиделся. Кох, чем обижаться, может лучше направить свои силы на обучение фотографии? 

Кох, первое и последнее предупреждение, если вы не прекратите в этой теме прямо или косвенно обсуждать личность ТС или личности других чкфр, я вас заблокирую в этой теме. Будете комментировать и недовольничать в других темах, раз в этой теме не нравится. 

У меня, кажется, последний из пейзажей, которым готов несказанно порадовать (их за полтора года мало набралось). Ведь морские пейзажи - тоже пейзажи? Шлангов вроде нет )

«Мост среди островов»

Цитата:

от:Сергей

«Мост среди островов»

Подробнее

Мне кажется, можно низ подрезать, сантиметра два-три. В остальном хорошо

Цитата:

от: Денис Сорокин
Мне кажется, можно низ подрезать, сантиметра два-три. В остальном хорошо

Да, согласен, будет лучше. Спасибо.

Цитата:

от:Сергей
Кстати, оживлять дискуссии - это моя спецаилизация. Так что обращайтесь, если нужно воскресить что-то мёртвое.

Но у меня есть одно пожелание/предложение к участникам:

Было бы отлично, если бы вы давали имена своим фотографиям. Это крайне полезно, потому как сразу будет понятен творческий замысел. Даже "композиция #156" подходит, подразумевая, что вы развиваете тему остальных 155 (о которых все знают) и будете добавлять еще. И критиковать будет проще и выглядит профессиональнее и очень полезно, потому как если название не придумывается, тогда фото может не так, чтобы очень. Ну и это весёлое занятие.

Можно и других участников просить придумывать названия для фото. Что заставит анализировать композицию фотографии и сразу выявлять косяки.

Подробнее

Была как то в самом начале этой ветки идея,  при публикации фотографии автор должен был высказать мысли какой композиционный прием он использовал при создании своей фотографии. Но это так и осталось идеей.  

Нашел автора с красивыми пейзажами, но некоторые с люто кислотной обработкой, для чего это делается?

" alt=" " style="width: auto;"/>

Цитата:

от:Yablokov Alexander
Нашел автора с красивыми пейзажами, но некоторые с люто кислотной обработкой, для чего это делается?

" alt=" " style="width: auto;"/>

Подробнее

"Визуальный глютомат натрия". Визуальное потребление достигло таких масштабов, что для того, чтобы привлечь внимание, необходимы "усилители визуального вкуса".  Яркие цвета - сильный раздражитель. А если подобное будут каким-либо образом продвигать, поощрять, то это станет неким примером для подражания. 
Проблема в том, что работать с цветом нужно уметь. Тупо выкрутить контраст, насыщенность не означает работу с цветом. Но ведь хочется. В итоге получается кич.

Цитата:

от: Yablokov Alexander
Нашел автора с красивыми пейзажами, но некоторые с люто кислотной обработкой, для чего это делается?

Дело вкуса

Цитата:

от:gaydser
Была как то в самом начале этой ветки идея,  при публикации фотографии автор должен был высказать мысли какой композиционный прием он использовал при создании своей фотографии. Но это так и осталось идеей.  

Подробнее

Очень правильная идея была. Левел ап будет, как мне кажется.

Цитата:

от:сергей1978.23
"Визуальный глютомат натрия". Визуальное потребление достигло таких масштабов, что для того, чтобы привлечь внимание, необходимы "усилители визуального вкуса".  Яркие цвета - сильный раздражитель. А если подобное будут каким-либо образом продвигать, поощрять, то это станет неким примером для подражания. 
Проблема в том, что работать с цветом нужно уметь. Тупо выкрутить контраст, насыщенность не означает работу с цветом. Но ведь хочется. В итоге получается кич.

Подробнее

Я так понимаю, "утки", тоже под это высказывание подходят?

Цитата:

от: Денис Сорокин
Я так понимаю, "утки", тоже под это высказывание подходят?

Это дело вкуса)