Комплект за 55тысяч

Всем здравствуйте.
Имеется лимит приблизительно в 50-55 тысяч и следовательно встал вопрос взять полнокадровый фотоаппарат 6d+50 1.8 (на первое время и потом докупить оптики) либо взять кроп по типу 60d, 7d но уже + стекло L класса??

Цитата:

от:LuciferX
Всем здравствуйте.
Имеется лимит приблизительно в 50-55 тысяч и следовательно встал вопрос взять полнокадровый фотоаппарат 6d+50 1.8 (на первое время и потом докупить оптики) либо взять кроп по типу 60d, 7d но уже + стекло L класса??

Подробнее

А зачем? То есть, что не устраивает и что надо?

Я за ФФ с полтосом. Объектив проще поменять/докупить, чем перейти с кропа на фуллфрейм

хочется перейти на другой уровень аппаратуры с 500d, и не охото менять "шило на мыло" вот все и склоняюсь к 6d

Цитата:

от: LuciferX
хочется перейти на другой уровень аппаратуры с 500d, и не охото менять "шило на мыло" вот все и склоняюсь к 6d

Это прежде всего другой уровень затрат. ФФ потянет за собой и оптику ФФ.
Уверены, что оно Вам надо? Каким форматом печатаете?

Цитата:

от: alexandrd
Это прежде всего другой уровень затрат. ФФ потянет за собой и оптику ФФ.
Уверены, что оно Вам надо? Каким форматом печатаете?

Это назвается вопрос на засыпку.
Хуже может быть - покажи свое фото какое-нибудь.

Цитата:

от: LuciferX
хочется перейти на другой уровень аппаратуры с 500d, и не охото менять "шило на мыло" вот все и склоняюсь к 6d

500Д - и? Объектив - китовый?

берите 6d+50mm
я лично не плююсь бу вещами и взял бы 5d+мануальные стёкла наши (на первое время)потом цейсы,потом докупил бы 5dм3
но нужно смотреть что будет сниматься-фотоохота одно,портрет,пейзаж и тд это уже другое
у меня из 9 объективов один только с автофокусом и то лежит на полке :)

Цитата:

от:LuciferX
Всем здравствуйте.
Имеется лимит приблизительно в 50-55 тысяч и следовательно встал вопрос взять полнокадровый фотоаппарат 6d+50 1.8 (на первое время и потом докупить оптики) либо взять кроп по типу 60d, 7d но уже + стекло L класса??

Подробнее

работал в магазине, всегда умиляли покупатели, которые заходят и первый вопрос "а где у вас эльки" почему то цель именно элька а не объектив в нужными параметрами.
Если по теме то 6д вполне можно пользовать с полтосом, при условии что откладываются деньги на покупку более удобной оптики. Если же задача менее амбициозна, не вкладывая годовую зарплату на эти пластмасски, а купить и ездить везде я бы 60д купил бы и уже думал бы о удобной оптике на кроп например 1755/2.8 + 70-200/4 вот с такой парой можно много дров на ломать. (ну можно еще 50/1.8 для души или 85/1.8 конкретно для потрета как компактная замена 70200 сходить в лесок без тяжестей). Но полный кадр конечно богаче выглядит, если знать что творить и догадываться как работает оптика.
Если прикинуть ... к носу то не так карегорично как я написал шоп было удобно на 6д надо иметь тоже самое тока вместо 1755 надо взять 2470 или даже 24-105 а если строго по теме шоп в 55 тыщ сложиться то откидывайте менее нужное. Остается 60д с сигмой 1750, а 6д кажется дороже 55

А БЗ не рассматриваете? Тот Фуджик х-серии со сменной оптикой плюс 35/1.4, или х100с? Даже имея на руках 6д+35L, я бы сейчас ооочень хорошо задумался над подобным предложением )

Цитата:

от: Максим Столяров
работал в магазине, всегда умиляли покупатели, которые заходят и первый вопрос "а где у вас эльки" почему то цель именно элька а не объектив в нужными параметрами.

золотые слова-в большистве красная полоска действует на народ как гипноз :)

Цитата:

от: LuciferX
Всем здравствуйте.
Имеется лимит приблизительно в 50-55 тысяч и следовательно встал вопрос взять полнокадровый фотоаппарат 6d+50 1.8

Я за 6D, но с зумом, не обязательно 'L'. Мой старенький 24-85/3,5-4,5 с этой тушкой весьма неплохо дружит. Из той же эпохи - 28-105/3,5-5,6 (не путать с /4-5,6!) и 28-135IS, который, в отличие от остальных названных, можно купить новым. Можно посмотреть и на постороннюю оптику, типа Tamron 28-75/2.8.

насчет тамрона подумываю, для репортажки в принципе хватило бы, а так можно на фиксы копить

Цитата:

от:M_de_M
Я за 6D, но с зумом, не обязательно 'L'. Мой старенький 24-85/3,5-4,5 с этой тушкой весьма неплохо дружит. Из той же эпохи - 28-105/3,5-5,6 (не путать с /4-5,6!) и 28-135IS, который, в отличие от остальных названных, можно купить новым. Можно посмотреть и на постороннюю оптику, типа Tamron 28-75/2.8.

Подробнее

Все эти объективы на кропе не имеют ШУ. Совсем не имеют, хуже любо мыльницы, особенно 28 (ЭФР=44.8мм). В чем смысл такого штатника?

Цитата:

от: ИК
Все эти объективы на кропе не имеют ШУ. Совсем не имеют, хуже любо мыльницы. В чем смысл такого штатника?

Зависит от того, что снимать. Мне Сигма 24-135 на кропе хватало всегда, когда не хватало - 4 вертикальных кадра делалось и сшивалось. Скажи мне 24-105 или 18-50 в качестве еинственного, конечно первый. 24 и 18 разница не так велика, как между 50 и 105 ;) Опять-же, 28-75 предпочёл-бы в качестве единственного объективу 18-50.

Цитата:

от:Александр Бейч
Зависит от того, что снимать. Мне Сигма 24-135 на кропе хватало всегда, когда не хватало - 4 вертикальных кадра делалось и сшивалось. Скажи мне 24-105 или 18-50 в качестве еинственного, конечно первый. 24 и 18 разница не так велика, как между 50 и 105 ;) Опять-же, 28-75 предпочёл-бы в качестве единственного объективу 18-50.

Подробнее

Ну, может и есть тут сермяжная правда.
Дествительно, когда я снимал на Е-520 с 18-180 (ЭФР=36мм), ШУ хоть и не хаватало иногда, но не смертельно.

Как не странно, 36 мм была моя граница (наверное и есть) 42 вроди и не много добавляла, но 28-135 уже не то... 24-135 от Сигма было универсальнее.

Цитата:

от: ИК
Все эти объективы на кропе не имеют ШУ. Совсем не имеют, хуже любо мыльницы, особенно 28 (ЭФР=44.8мм). В чем смысл такого штатника?

Речь вроде про полнокадровый 6D.
При чём здесь кроп?