Комплект оборудования для предметной съемки

Добрый день.
Требуется фотостудия для предметной съемки мобильного абонентского оборудования (мобильный телефон, роутер, USB - модемы). На выходе должно быть изображение порядка 1000х1000. Дальше, это изображение будет грузится на веб-сайт.
Бюджет ~50К. В наличии нет ничего, кроме штатива
Вот что подобрал:
CANON EOS 1000D body
SIGMA AF 70 mm F/2.8 EX DG для CANON
RAYLAB AXIO RX-200-L SS KIT Комплект светового оборудования
RAYLAB Фотобокс 60x60x60 см. ( RLS-60 )
RAYLAB 4-х канальный радиосинхронизатор для Canon ( RRT-WT4-C )

Достаточен ли такой комплект, и что можно в нем поменять, не выходя за пределы бюджета.

очень не помешает стол для предметной съемки :D и отражатель, а фотобокс особо не нужен

для этих целей я бы свет на барахолке поискал - процентов 30 можно сэкономить..

Цитата:

от: sam000
для этих целей я бы свет на барахолке поискал - процентов 30 можно сэкономить..

Нужно приобретать именно новый комплект, так покупает организация. Больше волнует объектив. Правильный ли выбор? Если сравнивать с EF-S 60 mm.

Для ваших целей - все равно :D

Цитата:

от:ASBur
Добрый день.
Требуется фотостудия для предметной съемки мобильного абонентского оборудования (мобильный телефон, роутер, USB - модемы). На выходе должно быть изображение порядка 1000х1000. Дальше, это изображение будет грузится на веб-сайт.
Бюджет ~50К. В наличии нет ничего, кроме штатива
Вот что подобрал:
CANON EOS 1000D body
SIGMA AF 70 mm F/2.8 EX DG для CANON
RAYLAB AXIO RX-200-L SS KIT Комплект светового оборудования
RAYLAB Фотобокс 60x60x60 см. ( RLS-60 )
RAYLAB 4-х канальный радиосинхронизатор для Canon ( RRT-WT4-C )

Достаточен ли такой комплект, и что можно в нем поменять, не выходя за пределы бюджета.

Подробнее

А зачем вообще для 1000x1000 зеркалка?
Ну разве что если Вы хотите заказчика надуть, понты и пр.
С мыльницей Вы получите меньше проблем по части ГРИП (а для мелкой предметки - узкая ГРИП зеркалки частенько создает проблемы).
Фотобокс не нужно. Лучше парочку софт-боксов размеров (по диагонали раз в пять больше, чем ваш самый крупный объект).

Цитата:

от: Ark
очень не помешает стол для предметной съемки :D и отражатель, а фотобокс особо не нужен

Стол для предметной съемки - это если снимать на просвет полупрозрачные объекты.

Цитата:

от: ASBur
Нужно приобретать именно новый комплект, так покупает организация. Больше волнует объектив. Правильный ли выбор? Если сравнивать с EF-S 60 mm.

Лучше лишний светильник, и сэкономить на объективе и фотоаппарате.
Не нужна для данной съемки такая фототехника. Более того - ее особенности будут мешать получить качественное изображение.

Цитата:

от: Дык
Стол для предметной съемки - это если снимать на просвет полупрозрачные объекты.

Или не гемороится с обтравкой :D

Цитата:

от: Ark
Или не гемороится с обтравкой :D

Э... Нет. Не согласен.

Цитата:

от:Дык
А зачем вообще для 1000x1000 зеркалка?
Ну разве что если Вы хотите заказчика надуть, понты и пр.
С мыльницей Вы получите меньше проблем по части ГРИП (а для мелкой предметки - узкая ГРИП зеркалки частенько создает проблемы).
Фотобокс не нужно. Лучше парочку софт-боксов размеров (по диагонали раз в пять больше, чем ваш самый крупный объект).

Подробнее

Мыльницу не рассматриваю, по причине того, что боюсь шумов. Да и потом в этом случае, как я понимаю, придется отказываться от импульсного света, так же, после зеркалки (RAW формат) легче работать с изображением.

во всех современных просьюмерках есть рав формат.. какие, нафих, шумы на минимальном исо при студийном свете, да при таком ресайзе!..

Цитата:

от:ASBur
Мыльницу не рассматриваю, по причине того, что боюсь шумов. Да и потом в этом случае, как я понимаю, придется отказываться от импульсного света, так же, после зеркалки (RAW формат) легче работать с изображением.

Подробнее

1. При специальном студийном освещении какие шумы?

2. "Да и потом в этом случае, как я понимаю, придется отказываться от импульсного света - вовсе нет". Нужно только мыльницу правильную подобрать - с горячим башмаком.
3. RAW - есть и на мыльницах. Только он не имеет преимуществ при съемки в идеальных для фотоаппарата студийных условиях как у Вас при выводе результата в 1000x1000.

Цитата:

от:ASBur
Мыльницу не рассматриваю, по причине того, что боюсь шумов. Да и потом в этом случае, как я понимаю, придется отказываться от импульсного света, так же, после зеркалки (RAW формат) легче работать с изображением.

Подробнее

Шутить изволите - ничего из описанных Вами опасений действительности не соответствует.
Лучше честно себе (нам не нужно) признайтесь, что просто хотите крутой фотиг нахаляву.

для сайта и в таком разрешении - можно в солнечный день на мобилку снимать, стоя на балкончике. :)
А по существу - комплект как комплект. Избыточен, но свое дело делать будет в УМЕЛЫХ руках.

Цитата:

от: Wisky
для сайта и в таком разрешении - можно в солнечный день на мобилку снимать, стоя на балкончике. :)
А по существу - комплект как комплект. Избыточен, но свое дело делать будет в УМЕЛЫХ руках.

Я бы сказал - избыточен по части съемочной техники.
И слишком скромен по части светового оборудования.
То есть не сбалансированный, с перевесом в сторону фотоаппарата и объектива.

Цитата:

от: Дык
Шутить изволите - ничего из описанных Вами опасений действительности не соответствует.
Лучше честно себе (нам не нужно) признайтесь, что просто хотите крутой фотиг нахаляву.

Ну ничего крутого в 1000D я не вижу. На самом деле, т. к. заказываю от организации, то получить деньги не так просто. Сейчас для заказа имеется цифромылница, но без башмака, и без RAW. Соответственно, обосновать приобретение комплекта с зеркалкой, намного проще чем с мыльницей. Т. е. лучше уж будет избыток в виде зеркалки, чем вообще ничего.

Цитата:

от:ASBur
Ну ничего крутого в 1000D я не вижу. На самом деле, т. к. заказываю от организации, то получить деньги не так просто. Сейчас для заказа имеется цифромылница, но без башмака, и без RAW. Соответственно, обосновать приобретение комплекта с зеркалкой, намного проще чем с мыльницей. Т. е. лучше уж будет избыток в виде зеркалки, чем вообще ничего.

Подробнее

Ну это Вам виднее.
Я (да и другие) просто обратили внимание - на свете экономите, а на фотоаппарате - избыток денег сливаете.
Я согласен что так бывает - иногда для обоснования правильных приобретений приходится такие хитрые довески (чиста для понтов) включать в смету.
:) :) :)

Цитата:

от:Дык
Ну это Вам виднее.
Я (да и другие) просто обратили внимание - на свете экономите, а на фотоаппарате - избыток денег сливаете.
Я согласен что так бывает - иногда для обоснования правильных приобретений приходится такие хитрые довески (чиста для понтов) включать в смету.
:) :) :)

Подробнее

Хорошо, тогда, что можно изменить (докупить) в свете? Бюджет можно немного увеличить.

Цитата:

от: ASBur
Хорошо, тогда, что можно изменить (докупить) в свете? Бюджет можно немного увеличить.

Я уже писал:

Фотобокс (это Вы лайткуб поди так обозвали) - не край как нужно. Некоторые съемки с ним удобнее - фон сразу есть. И если нет нормальных насадок на вспышки - он хоть как то улучшает качество света.

Но лучше - нормальные (с двумя рассеивающими поверхностями) софтбоксы.
И 3 светильника, 3 софтбокса.

Это если Вам не художественную предметку - а просто качественную съемку предметов.

Если художественную (блики искусственно делать, свечение, контуры и пр.) - то это еще больше оборудования.